Page 34 - CP198-A
P. 34
constituyen o no usura, Amparo directo 415/2017. Felipe García Rodríguez. 17 de noviembre de 2017. Unanimidad
atento a los parámetros de votos. Ponente: José Manuel De Alba De Alba. Secretario: Lucio Huesca Ballesteros.
Nota: La parte conducente de la ejecutoria relativa a la contradicción de tesis 350/2013 y las
objetivos y al elemento tesis de jurisprudencia 1a./J. 46/2014 (10a.) y 1a./J. 47/2014 (10a.), de títulos y subtítulos:
subjetivo a los cuales hizo "PAGARÉ. EL ARTÍCULO 174, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS
mención la Primera Sala Y OPERACIONES DE CRÉDITO, PERMITE A LAS PARTES LA LIBRE CONVENCIÓN
de la Suprema Corte de DE INTERESES CON LA LIMITANTE DE QUE LOS MISMOS NO SEAN USURARIOS.
INTERPRETACIÓN CONFORME CON LA CONSTITUCIÓN [ABANDONO DE LA JURIS-
Justicia de la Nación, al PRUDENCIA 1a./J. 132/2012 (10a.) Y DE LA TESIS AISLADA 1a. CCLXIV/2012 (10a.)]." y
Intereses usurarios
resolver la contradicción de "PAGARÉ. SI EL JUZGADOR ADVIERTE QUE LA TASA DE INTERESES PACTADA CON
tesis 350/2013 y, de consi- BASE EN EL ARTÍCULO 174, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS
Y OPERACIONES DE CRÉDITO ES NOTORIAMENTE USURARIA PUEDE, DE OFICIO,
derarlos usurarios, reducir REDUCIRLA PRUDENCIALMENTE." citadas, aparecen publicadas en el Semanario Judicial
prudencialmente la tasa de de la Federación del viernes 27 de junio de 2014 a las 9:30 horas y en la Gaceta del Sema-
interés pactada. Ahora bien, nario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 7, Tomo I, junio de 2014, páginas 349,
400 y 402, respectivamente.
en caso de que el juzgador En relación con el alcance de la presente tesis, destaca la diversa jurisprudencial 1a./J.
responsable omita estudiar 53/2016 (10a.), de título y subtítulo: "USURA. CUANDO EL TRIBUNAL COLEGIADO DE
la posible actualización de CIRCUITO ADVIERTA DE MANERA INDICIARIA SU POSIBLE CONFIGURACIÓN SIN QUE
usura, si el Tribunal Cole- ESE TÓPICO HAYA SIDO OBJETO DE ANÁLISIS DURANTE EL JUICIO, DEBE CONCEDER
EL AMPARO PARA QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE EXAMINE LO CONDUCENTE AL
giado de Circuito advierte TENOR DE LOS PARÁMETROS ESTABLECIDOS POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
indiciariamente un pacto DE LA NACIÓN.", publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 18 de
usurario en la fijación de noviembre de 2016 a las 10:29 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación,
Décima Época, Libro 36, Tomo II, noviembre de 2016, página 879.
la tasa mencionada, debe Esta tesis se publicó el viernes 26 de enero de 2018 a las 10:27 horas en el Semanario
concederse el amparo, para Judicial de la Federación.
el efecto de que la auto- Décima Época.- Registro: 2016126.- Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.- Tesis: Aislada.- Fuente: Semanario Judicial
ridad responsable repare de la Federación.- Publicación: viernes 26 de enero de 2018.- Tesis: VII.2o.C.135 C (10a.)
la violación apuntada y
exhaustividad por medio No hay condena en costa
cumpla con el principio de
cidos en las jurispruden- si el juez reduce la tasa
de dicho análisis, al tenor
de los parámetros estable-
cias 1a./J. 46/2014 (10a.)
y 1a./J. 47/2014 (10a.), de OSTAS EN EL JUICIO EJECUTIVO MER-
la Primera Sala de nuestro CCANTIL. SI SE REALIZA UNA REDUCCIÓN
Máximo Tribunal, sin que de DE LOS INTERESES PACTADOS POR LAS
ninguna manera, implique PARTES, LA CONDENA A SU PAGO NO DEBE
que el tribunal se pronuncie DECRETARSE CONFORME AL ARTÍCULO 1084,
sobre la invalidez o validez FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO DE COMERCIO,
de que tal porcentaje fuera SINO QUE DEPENDERÁ DEL PRUDENTE AR-
usurario, en razón de que BITRIO DEL JUZGADOR, Y SI SE PROCEDIÓ
ello es materia de fondo CON TEMERIDAD O MALA FE. La Primera Sala
que corresponderá a la de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en
responsable. Dicho estudio la jurisprudencia 1a./J. 14/98, de rubro: "COSTAS
a efectuar por la autoridad EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. SU
responsable, lo realizará PROCEDENCIA CUANDO LA CONDENA EN EL
con libertad de jurisdicción, JUICIO FUE ÚNICAMENTE PARCIAL, DEPEN-
para esclarecer si los intere- DERÁ DEL PRUDENTE ARBITRIO DEL JUZGA-
ses constituyen o no usura, DOR.", estableció que en los juicios ejecutivos
precisándole la innecesaria mercantiles en los que se decrete una condena
actualización de todos los parcial, la procedencia de las costas dependerá
parámetros-guía objetivos y del prudente arbitrio del juzgador. Ahora bien, en
del elemento subjetivo, para los casos en que se efectúe una reducción de los
concluir la existencia de la intereses pactados por las partes, ya sea porque
explotación del hombre por sobre ese tema se haya opuesto alguna defensa
el hombre, en su modalidad o excepción, o por la actuación oficiosa del juz-
de usura. gador, en términos de la jurisprudencia citada, se
actualiza el supuesto de una sentencia en la que
34
