Page 42 - JURISPRUDENCIA FIRME 247
P. 42

JURISPRUDENCIA FIR-
           las previsiones de las normas;     Ponente: Alberto Pérez Dayán. Secretario: Jorge Jiménez Jiménez.
           y la segunda, principal, mas no    Tesis de jurisprudencia 140/2017 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto
                                              Tribunal, en sesión privada del trece de septiembre de dos mil diecisiete.
           exclusivamente, a través de los  Esta tesis se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 09 de octubre
           principios de proporcionalidad y  de 2017, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario
           jerarquía normativa.               19/2013.
                Amparo  en  revisión  441/2015.   Décima Época.- Registro: 2015246.- Instancia: Segunda Sala.- Tesis: Jurisprudencia.-
                Smart & Final del Noroeste, S.A.   Fuente: Semanario Judicial de la Federación.- Publicación: viernes 06 de octubre de
                de  C.V.  y  otra.  5  de  octubre  de   2017.- Tesis: 2a./J. 140/2017 (10a.)
                2016. Cinco votos de los Ministros
                Eduardo  Medina  Mora  I.,  Javier
                Laynez  Potisek,  José  Fernando   Juicio de Nulidad: resoluciones que
                Franco González Salas, Margarita
                Beatriz Luna Ramos y Alberto Pérez
                Ramos.  Ponente:  Javier  Laynez  "caucen agravio en materia fiscal"
                Dayán; votó en contra de conside-
                raciones  Margarita  Beatriz  Luna
                Potisek. Secretario: Jorge Jiménez
                Jiménez.
                Amparo  en  revisión  845/2015.          UICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL
                Tiendas Aurrerá, S. de R.L. de C.V.   JDE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. EL ARTÍ-
                5 de octubre de 2016. Cinco votos     CULO 14, FRACCIÓN IV, DE LA LEY ORGÁNICA DE ESE
                de los Ministros Eduardo Medina       TRIBUNAL, VIGENTE HASTA EL 14 DE JULIO DE 2016,
                Mora I., Javier Laynez Potisek, José
                Fernando Franco González Salas,       AL ESTABLECER COMO HIPÓTESIS DE PROCEDENCIA
                Margarita  Beatriz  Luna  Ramos  y    LAS  RESOLUCIONES  QUE  «CAUSEN AGRAVIO  EN
                Alberto Pérez Dayán; votó en contra   MATERIA FISCAL», NO VULNERA LOS PRINCIPIOS
                de consideraciones Margarita Bea-
                triz Luna Ramos. Ponente: Javier      DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA. El precepto
                Laynez Potisek. Secretario: Jorge     citado, al establecer que el Tribunal Federal de Justicia
                Jiménez Jiménez.                      Fiscal y Administrativa conocerá de los juicios promovidos
                Amparo  en  revisión  876/2015.
                Desarrollo  Comercial Abarrotero,     contra las resoluciones definitivas, actos administrativos
                S.A. de C.V. y otras. 25 de enero de   y  procedimientos  que  causen  un  «agravio  en  materia
                2017. Cinco votos de los Ministros    fiscal» distinto de aquel al que se refieren las fracciones
                Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez    I a III del propio artículo, no genera indefinición alguna a
                Potisek,  José  Fernando  Franco
                González Salas, Margarita Beatriz     los gobernados, ya que permite conocer con claridad sus
                Luna  Ramos  y  Eduardo  Medina       alcances. Ello es así, pues tomando en cuenta que un
                Mora I.; votó en contra de consi-     agravio consiste en la afectación que se genera a la esfera
                deraciones Margarita Beatriz Luna
                Ramos.  Ponente:  Javier  Laynez      jurídica de un determinado sujeto, es claro que cuando la
                Potisek. Secretario: Jorge Jiménez    fracción IV del artículo 14 del citado ordenamiento legal
                Jiménez.                              refiere que procede el juicio de nulidad cuando exista un
                Contradicción de tesis 59/2017.
                Entre las sustentadas por los Tri-    agravio, lo que implica que las resoluciones definitivas,
                bunales  Colegiados  Segundo  en      actos administrativos o procedimientos, son susceptibles
                Materia Administrativa del Segundo    de impugnarse en el juicio de nulidad cuando éstos afecten
                Circuito,  Primero  de  Circuito  del   de manera negativa la esfera jurídica de los sujetos que
                Centro Auxiliar de la Novena Re-
                gión, con residencia en Zacatecas,    pretenden acceder a ese medio de defensa. La expresión
                Zacatecas, Primero y Segundo del      «en materia fiscal» no hace más que enunciar la rama del
                Trigésimo  Circuito  y  Décimo  Pri-  derecho en donde debe sufrirse la afectación de la persona
                mero en Materia Administrativa del
                Primer Circuito. 12 de julio de 2017.   que pretende accionar el procedimiento contencioso admi-
                Unanimidad de cuatro votos de los     nistrativo, por lo tanto, la norma no genera afectación a los
                Ministros Alberto Pérez Dayán, Ja-    derechos fundamentales de seguridad y legalidad, ya que
                vier Laynez Potisek, José Fernando
                Franco González Salas y Eduardo       el uso de esa expresión es clara y de fácil entendimiento
                Medina Mora I. Ausente: Margarita     para el común de los sujetos que tienen una relación con
                Beatriz  Luna  Ramos.  Ponente:       la hacienda pública, pues no hay duda que el legislador dio
                Alberto Pérez Dayán. Secretario:      pauta a la procedencia del juicio de nulidad para los casos
                Jorge Jiménez Jiménez.
                Amparo  en  revisión  478/2017.       en que una resolución, un acto o un procedimiento genere
                Patricia Guadalupe López Araujo.      una afectación o un perjuicio en la esfera de derechos y
                30 de agosto de 2017. Cinco votos     bienes de los sujetos, en la relación que guardan con la
                de los Ministros Alberto Pérez Da-
                yán, Javier Laynez Potisek, José      hacienda pública.
                Fernando Franco González Salas,            Amparo directo en revisión 3952/2016. Grupo Vivatex, S.A. de C.V.
                Margarita  Beatriz  Luna  Ramos  y         15 de febrero de 2017. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros
                Eduardo Medina Mora I.; votó con           Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario
                salvedad  Javier  Laynez  Potisek.         Pardo Rebolledo y Norma Lucía Piña Hernández. Ausente: Alfredo Gu-
                                                           tiérrez Ortiz Mena. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretario:
   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47