Page 194 - สรป 4Y กมธ กิจการเด็กฯ ชุด 25
P. 194

หน้า ๑๘๒                                                                             ส่วนที่ ๓



                                                                              ื่
                                                             ิ
               ดังนั้น ในล าดับแรกคณะกรรมาธิการควรจะน ามาพจารณาเบื้องต้น เพอให้ได้รับทราบข้อมูลและก าหนด
               แนวทางการพิจารณาในภายหลังต่อไป
                           ๒. พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. ๒๕๕๘ ได้ก าหนดให้มีคณะกรรมการ

               วินิจฉัยการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมระหว่างเพศ เรียกโดยย่อว่า คณะกรรมการ วลพ. เป็นหน่วยงาน
                           ิ
               หลักในการพจารณาวินิจฉัยปัญหาที่มีการยื่นค าร้องว่ามีการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมระหว่างเพศตาม
               มาตรา ๑๘ แต่กรณีนี้ผู้ร้องไม่ได้มีการยื่นเรื่องไปยังคณะกรรมการชุดดังกล่าว ซึ่งไม่ทราบเหตุผลว่าเพราะเหตุใด

               คณะกรรมาธิการจึงอาจมอบหมายให้ฝ่ายเลขานุการได้ไปประสานกับผู้ร้องเพอให้ได้ทราบข้อมูลเพมเติม
                                                                                    ื่
                                                                                                        ิ่
               ส าหรับใช้ประกอบการพิจารณาของคณะกรรมาธิการในเรื่องนี้
                           ๓. กรมกิจการสตรีและสถาบันครอบครัว ในฐานะที่เป็นฝ่ายเลขานุการที่มีหน้าที่รับผิดชอบ
                                                                                                        ื่
               งานธุรการและงานวิชาการของคณะกรรมการ วลพ. นั้น คณะกรรมาธิการควรเชิญเข้าร่วมหารือ เพอหา
               แนวทางในการยื่นเรื่องหรือด าเนินการส่งต่อเรื่องให้เข้าสู่กระบวนการหรือหน่วยงานที่รับผิดชอบโดยตรง

               เนื่องจากข้อเรียกร้องในลักษณะนี้ได้มีอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นปัญหาในเชิงโครงสร้าง ไม่ใช่เป็นเพียงกรณีของ
               แต่ละบุคคลเท่านั้น

                           ๔. ในประเทศไทยกลุ่มคนข้ามเพศมักจะถูกกีดกัน ทั้งในเรื่องสังคมและอาชีพ แม้จะพยายาม
               ผลักดันตนเองทั้งในเรื่องของการศึกษาและความสามารถ แต่ก็ยังไม่เป็นที่ยอมรับเท่าที่ควร จนท าให้หลายคน
               ต้องไปหางานท าที่ต่างประเทศทั้งที่ไม่ได้อยากไป ซึ่งจะเห็นว่าเรื่องการถูกกีดกันมีเกิดขึ้นในทุกที่ รวมถึง

               กรณีนี้ที่ผู้ร้องเป็นคนข้ามเพศ ที่ไม่เพียงจิตส านึกเป็นผู้หญิง แต่ร่างกายก็ได้มีการปรับเปลี่ยนเป็นผู้หญิงแล้ว
               จึงได้พยายามเรียกร้องให้มีการปฏิบัติตรงตามที่ตนเองเป็น

                                   ิ
                           ๕. การพจารณาศึกษาของคณะกรรมาธิการในเรื่องนี้ ระยะแรกควรต้องเชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
               กับการใช้ระเบียบและแนวทางปฏิบัติเรื่องเครื่องแต่งกายมาให้ข้อมูลต่อคณะกรรมาธิการเพอหาแนวทาง
                                                                                                 ื่
                                                                                              ื่
               ในการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าให้ได้ก่อน ส่วนในระยะต่อไปจ าเป็นต้องมีการร่างกฎหมายเพอใช้เป็นแนวทาง
               ปฏิบัติในการรับรองการแสดงออกทางเพศสภาพที่เสมอกัน
                                                                                                      ิ
                           เมื่อได้พจารณาแล้ว เห็นว่าเรื่องดังกล่าวมีความละเอียดและอ่อนไหว จ าเป็นต้องพจารณา
                                  ิ
               อย่างรอบคอบโดยผู้ทรงวุฒิที่มีประสบการณ์ จึงมอบหมายให้คณะอนุกรรมาธิการด าเนินการต่อไป
   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198   199