Page 173 - HiPPS Capability Development Program 2558
P. 173

สาธารณรัฐเกาหลี

                     เพื่อที่จะสร้างผลก าไรได้มากขึ้นโดย       ส าหรับประเทศไทยในปัจจุบันที่ภาครัฐมี
                     อาศัยประสบการณ์ ความสามรถ และ        นโยบายการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน

                     ความคล่องตัวในการบริหารงาน           ด้านคมนาคมขนส่งด้วย PPP อยู่หลายโครงการ
                     ของภาคเอกชนในการด าเนินโครงการ       เช่น โครงการให้เอกชนร่วมบริหารจัดการ

                   เป็นการสนับสนุนให้ภาคเอกชนเกิดการ     และบ ารุงรักษาโครงการทางหลวงพิเศษระหว่าง
                     ใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัยในการด าเนินงาน  เมือง สายบางปะอิน – นครราชสีมา และสาย

                     เพื่อลดต้นทุนในการบริหารโครงการ      บางใหญ่ – กาญจนบุรี ซึ่งปัจจุบันได้รับการ
                     และส่งผลให้เกิดการพัฒนาด้าน          บรรจุในแผน PPP Fast Track หรือ โครงการ

                     อุตสาหกรรมในวงกว้าง                  ทางหลวงพิเศษระหว่างเมืองสายนครปฐม -

                   เป็นการลดภาระการบริหารจัดการของ       ชะอ า ซึ่งปัจจุบันอยู่ระหว่างการศึกษารูปแบบ
                     ภาครัฐ ในการด าเนินโครงการคมนาคม     การลงทุนที่เหมาะสม โดยจากการไปศึกษา

                     ขนาดใหญ่                             ดูงานของผู้เขียนที่ประเทศเกาหลี ท าให้สามรถ
                                                          สรุปปัจจัยที่เป็น Key  Success  Factor
                   สนับสนุนและส่งเสริมให้โครงการ

                     สามารถเสร็จได้ทันก าหนดเวลาและ       ของการด าเนินโครงการ PPP  ได้ว่า อย่างน้อย
                     ต้นทุนที่ก าหนด ด้วยการออกแบบ        ประเทศไทยควรจะต้องมีและส่งเสริมให้เกิดสิ่ง

                     รูปแบบสัญญาการร่วมทุนที่มีประสิทธิภาพ   เหล่านี้
                     แน่นอนว่าเมื่อรูปแบบการร่วมทุนแบบ        กฎหมาย ระเบียบ และแนวทางการ

               PPP  จะมีข้อดีมาก แต่มันก็เสียในด้านต่าง ๆ      ปฏิบัติที่ชัดเจนในการด าเนินโครงการ
               ที่ควรระวัง เช่นการศึกษาความเหมาะสมและ          PPP     ถึงแม้ว่าประเทศไทยจะผ่าน

               เริ่มต้นโครงการในลักษณะดังกล่าวจะใช้เวลา        กฎหมาย PPP  ฉบับใหม่ไปเมื่อปี 2556
               ในการประมูลหาตัวผู้ร่วมทุนนาน เนื่องจาก         และถึงแม้ว่า สคร.   มีการประกาศ
               รูปแบบสัญญามีความยุ่งยากสลับซับซ้อน อีกทั้ง     กฎระเบียบและแนวทางการปฏิบัติตาม

               ภาครัฐยังต้องสูญเสียอ านาจในการควบคุม           พระราชบัญญัติดังกล่าวออกมาหลาย
               ค่าบริการ การบริหาร และการปรับปรุงระบบ          ฉบับ แต่จนกระทั่งปัจจุบัน (ธันวาคม

               ให้แก่ภาคเอกชนตลอดอายุเวลาสัมปทาน และ           2558) ยังไม่มีหน่วยงานราชการ กรม
               เป็นที่แน่นอนว่าต้นทุนทางการเงินของ             กอง ใดที่ด าเนินโครงการ PPP ได้ส าเร็จ

               ภาคเอกชนย่อมสูงกว่าการที่ภาครัฐกู้เงินเอง       เลย เหตุผลหนึ่งอาจเกิดจากแนว
               แต่โครงการอาจสามารถได้ประโยชน์จาก               ทางการปฏิบัติในบางขั้นตอนหรือการ

               การบริหารจัดการและการด าเนินงานที่มี            ด าเนินโครงการยังไม่ชัดเจน ท าให้ผู้
               ประสิทธิภาพที่ดีกว่าของภาคเอกชน                 ปฏิบัติมีความไม่มั่นใจในการผลักดัน







                                                      158
   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178