Page 216 - Pacto de silencio

Service-Centers for Disease Control de Atlanta. El Dr. Joseg G. Risau diseñó los
estudios y los llevó a cabo en una primera fase (2 de junio a 9 de agosto de 1981) en
Navas del Marqués sin más colaboración que los servicios de epidemiólogos
nacionales. Estos estudios sirvieron de modelo a los confeccionados por los servicios
de epidemiología nacionales (Cerezo, Colmenar Viejo, Chozas) y al realizado por los
servicios de epidemiología de la Generalidad de Cataluña (Pozuelo de Alarcón). Las
contradicciones y resultados negativos de estos estudios motivaron la urgente
petición de las autoridades sanitarias españolas al CDC de Atlanta de una
reevaluación de los trabajos realizados. A mediados de octubre de 1981 nuevamente
el Dr. Rigau, esta vez unido al Dr. Edwin M. Kilbourne y Carl W. Heath, auspiciados
por la O.M.S., se encargaron de completar la obra de adaptación de modo que no
pudiera ser rebatida. Toda la documentación de base de los estudios realizados por
los norteamericanos no ha sido posible obtenerla.
Organismos y Centros Nacionales:
En la elaboración de los estudios epidemiológicos intervinieron:
- Subdirección General de Programas de la Salud del Ministerio de Sanidad.
- Departamento de Sanidad y Seguridad Social de la Generalidad de Cataluña junto
con la Clínica Puerta de Hierro.
- Centro Especial Ramón y Cajal y Hospital del Niño Jesús.
La responsabilidad de la dirección y ejecución fue asumida principalmente por los
doctores, Luis Cañada Royo, Francisco Javier Catalá, Gil, Andrés, Ofiorbe, Yuste
Grijalba y Tabuenca Oliver.

MANIPULACIÓN Y FALSEDADES EN LA INVESTIGACIÓN QUÍMICA, TOXICOLÓGICA
Y BIOEXPERIMENTAL.

El esfuerzo de estas áreas tuvo como objetivo, primero, ocultar la falta de
significación toxicológica y la procedencia de las trazas de las substancias ajenas al
aceite detectadas (provenientes de los procesos de obtención, refino, colorantes,
etc.); después, Identificar la presencia de anilinas/das con el aceite de colza
desnaturalizado. La exigencia de las determinaciones cuantitativas en los informes
analíticos pusieron de manifiesto el engaño. El abandono de los términos genéricos
(aminas aromáticas/anilinas: positivo/negativo) por las substancias y cantidades
concretas de las mismas evidenció la falta de significación toxicológica. Del mismo
modo las determinaciones de la composición de ácidos grasos denunciarla, en
muchos casos, la inexistencia de colza en los aceites, a pesar de la detección de
anilinas/das. La simulación del proceso de refino, confirmó este extremo,
demostrando que las anilinas/das desaparecen prácticamente al término de la
desodorización.
El Dr. Tena llegó a afirmar la detección de anilidas en vísceras de fallecidos. Un
estudio del Instituto de la Grasa de Sevilla, determinó el fin de tales detecciones, al
evidenciar la rápida eliminación de tal substancia. No obstante el Dr. Tena pretendió
mantener la afirmación manipulando los datos de su investigación.
La intervención de diversos laboratorios de Centros extranjeros impidió cuajaran los
despropósitos de esta investigación y la bioexperimental. Ningún resultado de los
Centros españoles pudo ser reproducido por los extranjeros. Naturalmente, los
informes extranjeros fueron ocultados celosamente.

MANIPULACIÓN Y FALSEDADES EN INFORMES Y EVALUACIONES.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD.

Las autoridades españolas, desde el primer momento, buscaron el amparo del teórico
prestigio de la. O.M.S. para suplir la falta de demostración científica por las
afirmaciones dogmáticas del organismo internacional.
En reunión celebrada en Madrid del 20 al 26 de marzo de 1983, bajo los auspicios de

ebookelo.com - Página 216