Page 96 - Pacto de silencio

NUNCA PUDO HABER SIDO EL ACEITE

Uno de los pilares en los que basan su acusación quienes argumentan que el origen
del síndrome tóxico radica en el aceite de colza desnaturalizado, es el hecho —dicen
ellos— de que la enfermedad comienza a decaer desde el momento en que deja de ser
consumido el aceite sospechoso.

Así lo declara por ejemplo —pondré solamente tres ejemplos— la Comisión
Clínica (integrada por los doctores J. Villamor López, E. Rodríguez Illera, F. Pozo
Rodríguez, B. Taracena del Piñal, J. Romero Olabarrieta, J. L. Montero y G. Marín
Hernández), que el 11 de junio de 1982 firma la «Introducción» al Informe sobre el

Simposium Nacional del Síndrome Tóxico, informe publicado por el Ministerio de
Sanidad y Consumo. Dicen allí los mencionados doctores:

«Tras el importantísimo hallazgo de la asociación existente entre el consumo de
un determinado tipo de aceite vendido sin control sanitario ni comercial y la

presentación de la enfermedad, la incidencia cae dramáticamente hasta llegar a
cero en el curso de pocas semanas.»

(Dicho sea al vuelo y sin que tenga relación directa con el análisis que aquí me
propongo, que me ha sorprendido vivamente el que los citados doctores hayan
empleado el término «dramáticamente» para decirnos que la incidencia está cayendo,

lo cual significa que la enfermedad está remitiendo, o sea que está desapareciendo:
que no aparecen nuevos casos, en definitiva. ¿Es eso dramático? Para cualquiera,
pero más aún para un médico —aquí son siete— tal circunstancia debería de ser
«feliz» y no «dramática»).

Pero sigamos con los ejemplos de la opinión oficial: con fecha 11 de enero de
1982 el director del Programa Nacional de Atención y Seguimiento del Síndrome
Tóxico, Dr. Manuel Evangelista Benítez, afirma en un informe resumido de las
actuaciones del citado programa nacional:

«La investigación epidemiológica hasta la ficha no sugiere, desde el punto de
vista analítico, más que la consideración siguiente:
»La relación del aceite con la aparición del síndrome tóxico es una evidente
relación estadística, que teniendo en cuenta su porcentual significación, tiene, a
nuestro juicio, significación epidemiológica.

»La regresión del número de casos coincidente con la alerta a la población y la
retirada del eventual producto tóxico, es un hecho constatado».

Finalmente, el Dr. Juan Manuel Tabuenca Oliver escribe en el informe sobre la
reunión de la OMS en Madrid en marzo de 1983, publicado por su Oficina Regional

para Europa con el título El síndrome del aceite tóxico (ya me referí a la

ebookelo.com - Página 96