Page 25 - ΑΝΤΙ - ΤΕΥΧΟΣ 29 - 1975

- οἱ αναγκαῖες αναπροσαρμογὲς ὁδηγή- γιατί θεμελιουται σε μια νεα (mi/.11..” σουν, στήν πραξη, τὴν προηγούμενη

σουν σὲ μεταβολὲς τῶν ἰσχυόντων κοι- για τη συνεργασία μεταξὺ «βιομηχανικιι σταση τους ακόμη καὶ ἂν αξιοποιήσουν

νωνικῶν θεσμῶν καὶ αντικατασταση ανεπτυγμενιιιν» καὶ «ὑπαναπτύκτων>» πλήρως τη στρατιωτικὴ ὑπεροχὴ καὶ τὸ

τῶν τιυρινῶν ἰδιωτικῶν φορέων οἰκο- χωρῶν, αλλα καὶ για τις πιθανὲς προ- πλέγμα πολιτικῶν καί οἰκονομικῶν ἐξαρ-

’ νομικῶν δραστηριστὴτων στίς ἴδιες Ti; ικτασεις, ὁπωσδήποτε ιιιῖσω μακρᾶς δια- τήσεων ποὺ ἔχουν Ùq (Wm απὸ την ἓναρξη

βιομηχανικὲς χῶρεςῐ δικασίας, που μπορεί να ἔχει στο διεθνέῑζ της ἐνεργοῦ συμμετοχης τους στὴ meow.

"H αμυνα απεναντιξτιῖιν απαιτήσεων των< οἰκονομικὸ καὶ πολιτικο πεδίο. TÔ (μάσμα οἰκονομία. Πιθανῶς, η θὲση τῶν HllA

αναπτυσσομενων εἶναι καὶ ἄμυνα τοὺ τῶν πολιτικῶν καθεστώτων τῶν χωριῑικ ι·χει αρκετα ἰσχυροποιηθεί μετα τὸ τέλος

κοινωνικοοικονομικου συστήματος, ἡ ποὺ ὲνέκριναν τὴ συμφιιινία εἰναι ιιι της ἐπεμβασης στο Βιετναμ, ὥστε να ἐπι-

αὐτονομη κίνηση τοῦ ὁποίου καθόριζε ως γαλο... καὶ ἀποτελεῖ, στην πραξη, απο- τρέπει «παραχωρήσεις στα λόγια» απε-

τώρα τὴν κίνηση καὶ τῆς διεθνοῦς οἰκο- δειξη πὼς κατω ἀπὸ τὴν πίεση ὁρισμὲνων ναντι τῶν αναπτυσσομὲνιιιν χωρῶν (6).

νομίας. παραγόντ(ι)ν, οἱ ἐξ αἰτίας τῆς διααιορας Ἠ ἐπιθυμία αποαυγης της απομονωσης

Τὴν πιὸ ακραία θὲση αντιπροσώπευαν του ἐπιπέδου ανισες ανταλλαγὲς, μπο- στη mum] σκηνή, με ενδεχομενη συνε-

οἱ H I‘IA. Ἐπαναλαμβανοντας τὴν ῶς τότε ροῠν να παρουν πιο δίκαιη κατεύθυνση πεια τὴν ἀπώλεια (μελλοντικα ἀναγ-

ακαμψία,δήλ(ι)νε τὸν Ἀπρίλιο τοῦ 1974 Ô πρὸς ὄφελος τῶν ἀσθενεστέρων». Πιθανὴ καίων) πρώτων ὑλῶν καί ἀγορῶν για τὴν

ὑπουργὸς τῶν ἐξιιιτερικῶν, ὅτι οἱ ΗΠΑ προεκτασηῑ «Στὴν τόσο λεπτή καὶ ἐπικίν- τοποθὲτηση τῶν δικῶν τους προϊόντιιιν,

α π ο ρ ρ ί π του ν mos προσπαθεια δυνη ἰσορροπία τῶν δυνάμεων, στοιχεῖο πρέπει ἐπίσης να συνέβαλε στην τροπο-

ἐθνικοποίησης τῶν πηγῶν πρώτων ὑλῶν, ἀσκήσεως πολιτικῆς εἰναι ἡ διαμόρῳωση ποίηση της στασης τους. Γεγονὼς εἰναι

ἰδιαίτερα ὅταν δὲν συνοὸευεται μὲ ἐπαρ- ἑνὸς εὐρυτάτου μετώπου ἐναντίον του ὅμως ὅτι ô Κίσσινγκερ στὴν ὁμιλία του

κείς αποζημιώσεις, α π ο ρ ρ ί π τ ουντή κυρίου ἀντιπάλου, που στὴν ἐποχή μας δὲν ανααερθηκε οὔτε μὲ μία λὲξη στὴν

δημιουργία καρτὲλ πρώτων ὑλῶν καί εἰ- εἰναι ὁ ἰμπεριαλισμος τῶν ΗΠΑ» (4). κεντρικὴ αξίώση τῶν ἀναπτυσσομὲνιι)ν

ναι β ασικα ἐναντίον καθε ἐμπορικής Ἡ ἑρμηνεία αὐτή, που υἱοθετήθηκε απὸ χωρῶν για μια νέα διεθνὴ οἰκονομικὴ

συμφωνίας στὸν τομὲα αὑτό. πολλοὺς ἐκπροσώπους των ἀναπτυσσο- men, που θα ëq ερνε τὴν πολιτικοποίηση

Ἀλλα τα δυτικα κρατη δὲν ἦταν δυνατὸ μενων χωρῶν, ὑπερτιμα ἴσως τὸ ἐνδεχό- τῶν διεθνῶν ἀγορῶν καὶ θ’ ἀπέβλεπε στη

ν’ αγνοήσουν τελείως τὶς νέες συνθηκες μενο να ἐξελιχθεί ἡ Εὐρώπη σὲ πραγμα- μείωση τῶν διεθνῶν οἰκονομικῶν ανισο-

στὴ διεθνὴ πολιτικὴ σκηνή. ἼἨδη ἡ Εὑ- τήτων καὶ τὴν ἓξαλειψη τῶν μηχανισμῶν

ριιιπαιῗκὴ Κοινότητα ἔκλεισε τὸν περα- που τὶς συντηρουν. Προιμανῶς, οἱ μεταρ-

σμὲνο Φλεβαρη μὲ 46 κράτη τῆς Ἀφρι- μεταξὺ Εὐρώπης καὶ ΗΠΑ(5). Αὐτὸ, ρυθμίσεις που θα ἦταν διατεθειμὲνες να

κῆς, Καραϊβικῆς καὶ του Εἰρηνικου τὸ τουλόιχιστον, (Γαίνεται να ἐπιβεβαιιίινει δεχθοῡν οἰ ΗΙΙΑ, θα εἶχαν τα ὅρια τους

συμφι,ι)νο τοῦ Λομὲ, με τὸ ὁποίο ἀνέλαβε, κατα κάπριον τροπο ἡ πρόσφατη στροη ἡ στη διατήρηση τῶν θεμελιιι)δ(ῖ)ν μηχανι-

μεταξὺ ἄλλων, τὴν ὑποχριὲωση ἀντιστα- τῶν ΗΠΑ. σιιιῖιν της ἐλευθερίης οἰκονομίας.

θμιστικιῖ)ν πληριι)ιι(ῖ)ν πρὸςτίς αναπτυσ» Πραγματικαῑ Ἐνῶ ακόμη καὶ τον

σόμενες χῶρες τοῦ συμφώνου για την περασμενο Ἀπρίλιο ἀπέτυχε μια συνδια- Παν. Β. Καζόκος

περίπτωοη που οἱ εἰσπράξεις τῶν τελευ- σκεψη ἐνεργείας τοῦ ΟΗΕ, γιατί προσ-

ταίων ἀπὸ ἐξαγωγὲς πρώτων ὑλῶν θα έκρουσε στὴν αρνηση· τῶν ΗΠΑ να δε-

ἓπεῳταν κατω τοῦ μέσου ὅρου τῆς προ- χθοῡν να περιληφθεῑ στην ἡμερήσια δια-

ηγουμενης τετραετίας. Βέβαια τα ποσα ταξη καί τὸ πρόβλημα τῶν πρώτων ὑλῶν,

που διέθεσαν για τὸ αναγκαῖο ἀντιστα- ἡ προσφατη ὁμιλία τοῦ Κίσσινγκερ στὴν

θμιστικο ταμεῖο εἰναι μικρὰ (450 ἑκ. δολ. 7η εἰδικὴ [ἸΣ. τοῦ ΟΗΕ ἦταν ’διαλλακτι- I) Οἰκονομικὸς Ταχυδρόμος, [/8/75/

για τὴ ζαχαρη) σὲ σχεση μὲ τὶς δαπανες κότερηῑ Oï HHA, ἓτσι ([ιανηκε, υἰοθετοῠν 2) F.R.. 25/4/75

ἑπιδοτησης τῆς γεωργικῆς παραγωγῆς τῆς τώρα τὴν ἰδέα ἑνὸς αντισταθμιστικου τα- 3) Αὐγη 6/9/75

4) Aùyï],28/S/75
Κοινστητος, ἀλλα τὸ πρῶτο βῆμα ἔγινε μείου καὶ ἐξισορροπητικῶν αποθεματων 5) Βλ. στὸ βιβλίο του N. Πουλαντζας 'H

καί, σὲ σύγκριση μὲ τὴν ὣς τότε ἐπιδει- πρώτων ὑλῶν για τη σταθεροποίηση τῶν Κρίση τῶν δικτατοριῶν, Ἀθήνα 1975, y.qu 2.

χθείσα ακαμψία, εἶναι αξιοσημείωτο. Ὀ ἐσόδων τῶν αναπτυσσομὲνιι)ν χωρῶν απὸ τὴν καπως σχηματικὴ ἀλλα χρήσιμη αναλυση

Αἰμ. Ζαχαρὲας σημείιυνε ὅτι «ἔχει ἰδιαί- τὶς ὲξαγωγὲς τῶν προϊόντων αὐτῶν. Τὸ τῶν σχέσεων μεταξὺ EK καὶ ΗΠΑ.

τερη βαρύτητα ἡ συμφωνία αὐτὴ ὂχι μόνο ἐρώτημα εἶναι αν μποροῡν να διατηρη- ο) Dcr Spicgd. Νο 7/ 1975.

ΕΚΔοΣΕιΣ KAZTANIQTH

κυκλοφορησαν

,, ,μιμᾼκζε v

J Αμᾈκδὲὦήταᾉ

mu A! ΜιιινκΛΣ ΣΤΑΥΡΟΥ ΡΟΥΣΣΕΑ x. MAPKOYZE
Σοβιετικός

Ποτίηολεμήσομε O Θάνατος μιᾶς Δημοκραήας
κοί η Αμερικόινικη ουῗέίἓτῖδίἰῑ Μαρξισμός

n (ἡ ὑιὴθηιι καί τὸ ἃ( H, ,-,.,:,.,.,,. 8H

M "iv ‘FDvmi 'A\'Il:::un)
m. m uwm mumm

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ 39 - ΤΗΛ. 324.6633

25