Page 4 - ประมวลจริยธรรมข้าราชการตุลาการ

ถึงขางตน หนา ๒๔) ดังนั้นผูพิพากษาจักตองแสดงใหปรากฏดวยวาตนทรงไวซึ่งความเที่ยงธรรม

และไมมีผลประโยชนเกี่ยวของกับคดีความเรื่องนั้น ๆ ไมวาในทางใดทางหนึ่ง
(๕) ผูพิพากษาจักตองยึดมั่นในความเปนอิสระของตน : การประสาทความยุติธรรม
จะสัมฤทธิ์ผลไดก็ตอเมื่อศาลและผูพิพากษามีความเปนอิสระในการพิจารณาพิพากษาอรรถคดี

ปราศจากอิทธิพลอันมิชอบ ไมวาจะเปนอิทธิพลจากภายนอกหรือจากการกาวกายของบุคคล
ในวงการศาลหรือจากบุคคลอื่นใดก็ตาม ผูพิพากษาจึงตองถือเรื่องนี้เปนหลักการสําคัญในการปฏิบัติ

หนาที่ราชการของศาลยุติธรรม
ความเปนอิสระนี้มิใชมีเฉพาะของสถาบันตุลาการเทานั้น หากแตผูพิพากษาทุกคน
ก็ยังมีความเปนอิสระนี้ดวย ดังจะเห็นไดจากรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย (พ.ศ. ๒๕๕๐) ซึ่งได

แยกเรื่องความเปนอิสระของสถาบันตุลาการคือ ศาล ไวในมาตรา ๑๙๗ วรรคหนึ่ง คือ “การพิจารณา
พิพากษาอรรถคดีเปนอํานาจของศาลซึ่งตองดําเนินการใหเปนไปโดยยุติธรรม ตามรัฐธรรมนูญ

ตามกฎหมาย และในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย”
สวนความเปนอิสระของผูพิพากษา มีบัญญัติไวในมาตรา ๑๙๗ วรรคสอง วา
“ผูพิพากษาและตุลาการมีอิสระในการพิจารณาพิพากษาอรรถคดีใหเปนไปโดยถูกตอง รวดเร็ว

และเปนธรรม ตามรัฐธรรมนูญและกฎหมาย”
(๖) เทิดทูนไวซึ่งเกียรติศักดิ์แหงสถาบันตุลาการ : การประสาทความยุติธรรม

จะไดผลเพียงไร มิใชอยูแตเพียงการพิพากษาคดีใหคูความฝายใดแพชนะอยางเที่ยงธรรมเทานั้น
หากแตอยูที่วาประชาชนทั่วไป มีความเชื่อถือศรัทธาทั้งตอสถาบันตุลาการและตอผูพิพากษา
แตละคนเพียงใดดวย หากประชาชนขาดความเชื่อถือศรัทธาดังกลาวเสียแลว เปนตนวา คิดเห็นกันวา

วิ่งเตนคดีความกับศาลได แมวาจะไมเปนความจริงก็ตาม คูความก็ยังอดแคลงใจไมไดวา ตนไมไดรับ
ความยุติธรรมและประชาชนขาดความเชื่อถือศรัทธาในศาลยุติธรรม จึงเปนหนาที่ของ

ผูพิพากษาทุกคนที่จักตองชวยกันเทิดทูนไว ซึ่งเกียรติศักดิ์แหงสถาบันตุลาการใหบริสุทธิ์และสดใส
อยูทุกขณะ

หมวด ๒
จริยธรรมเกี่ยวกับการปฏิบัติหนาที่ในทางอรรถคดี

บทบัญญัติ

ขอ ๒ ผูพิพากษาพึงตรวจสํานวนความและตระเตรียมการดําเนินกระบวน
พิจารณาไวใหพรอม ออกนั่งพิจารณาตรงตามเวลาและไมเลื่อนการพิจารณาโดยไมจําเปน