Page 165 - กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

๑๕๘

(๒) บุคคลนั้นä´ŒÊÔ觢ͧมาโดยการกระทําความผิด เชน สงสัยวานาย ข.
มีกระเปาเงินจากการวิ่งราวทรัพยซุกซอนอยู

(๓) บุคคลนั้นมีสิ่งของ«Öè§ÁÕänj໚¹¤ÇÒÁ¼Ô´ เชน สงสัยวานาย ค. มีเฮโรอีน
ซุกซอนในตัว

¢ŒÍÊѧà¡μ
๑. “เหตุอันควรสงสัย” ตองมีอยู “¡‹Í¹” การคน
๒. กรณีเจาพนักงานตํารวจทําการคนตัวบุคคลเพราะเหตุà¾Õ§ᤋʧÊѨҡ¤ÇÒÁÃÙŒÊÖ¡¢Í§μ¹àͧNjҹ‹Ò¨ÐμŒÍ§¤Œ¹
เชน การคนไมถูกตอง เพราะมาตรา ๙๓ กําหนดเงื่อนไขคือ “มีเหตุอันควรสงสัย” ดังนั้น การที่เจาพนักงานตํารวจเขาคนบุคคล
ซึ่งไมมีทาทางเปนพิรุธ คงเพียงแตนั่งโทรศัพทอยู เปนการคนที่ไมชอบดวยมาตรา ๙๓ (คําพิพากษาฎีกาที่ ๘๗๒๒/๒๕๕๕)

ó) ¡Ò䌹μÑǺؤ¤ÅËÅѧ¡ÒèѺ

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ใหอํานาจเจาพนักงานผูจับ
หรือรับตัวผูถูกจับไว ในการคนตัวผูตองหาในมาตรา ๘๕ วรรคแรก

“เจาพนักงานผูจับหรือรับตัวผูถูกจับไว มีอํานาจคนตัวผูตองหา และยึด
สิ่งของตาง ๆ ที่อาจใชเปนพยานหลักฐานได”

จะเห็นไดวาการคนตัวบุคคลในกรณีนี้เปนการคนอันสืบเนื่องมาจากการจับ
เนื่องจากเหตุผลคือ เพื่อความปลอดภัยของเจาพนักงานตํารวจผูทําการจับกุม เพราะผูกระทําผิด

อาจมีอาวุธซุกซอนอยูภายในและอาจนําออกมาทําอันตรายแกผูจับกุมได นอกจากนี้ การที่เจาพนักงาน
ตํารวจผูจับกุมนั้นคนตัว เพื่อแสวงหาพยานหลักฐานอันเกี่ยวเนื่องกับการกระทําความผิดที่จับนั้น

μÑÇÍ‹ҧ
ส.ต.ต.แดง มีหมายจับนาย ก. ฐานทํารายรางกายบุคคลอื่น เมื่อ ส.ต.ต.แดง

ไดพบนาย ก. ซึ่งไดทําการจับกุมนาย ก. แมวาขณะจับกุมนั้นนาย ก. ไมไดแสดงอาการจะทํารายรางกาย

ส.ต.ต.แดง ก็ตาม ส.ต.ต.แดง ก็อาศัยอํานาจตามมาตรา ๘๕ ในการคนตัวนาย ก. เพื่อความปลอดภัย
ในการปฏิบัติหนาที่ และหากคนตัวนาย ก. และพบมีด เชนนี้ ส.ต.ต.แดง ก็สามารถยึดมีดเลมดังกลาว
ได

ö.ó.ó ¡Ò䌹¼ÙŒËÞÔ§

จากประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๘๕ วรรคสอง ไดบัญญัติ
วา “การคนนั้นจักตองทําโดยสุภาพ ถาคนผูหญิงตองใหหญิงอื่นเปนผูคน” เนื่องจากการคนตัวผูหญิง
เปนเรื่องที่ละเอียดออน กฎหมายจึงกําหนดใหผูหญิงเปนผูคน กรณีที่ไมมีเจาพนักงานตํารวจผูหญิง

ที่จะชวยในการคนตัวอยูในสถานที่นั้น เจาพนักงานตํารวจก็อาจขอรองใหผูหญิงคนอื่นๆ ที่อยู
บริเวณนั้นใหชวยในการคนแทนได