Page 62 - การสืบสวนสอบสวน
P. 62

๕๕




                            ป.วิ.อ.มาตรา ๒๒๖  เปนบทบัญญัติวาดวยพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยมิชอบ รับฟงเปน
                 พยานหลักฐานไมได แบงเปน ๒ กรณี คือ

                            ๑.    พยานที่เกิดจากการจูงใจ มีคํามั่นสัญญา ขูเข็ญ หลอกลวง
                            ๒.   พยานที่เกิดขึ้นโดยมิชอบดวยประการอื่น
                            พยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยมิชอบดวยกฎหมายนี้ เปนพยานหลักฐานที่ไมเคยมีมากอน

                 แตเปนพยานหลักฐานที่เพิ่งเกิดจากเหตุทั้งสองประการดังกลาว พยานหลักฐานประเภทนี้รับฟงเปน
                 พยานหลักฐานไมไดเลย กรณีตางจากพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยชอบแตไดมาเนื่องจากการกระทํา
                 โดยมิชอบตามมาตรา ๒๒๖/๑ วรรคหนึ่ง ซึ่งมีขอยกเวนใหรับฟงพยานหลักฐานนั้นได  ถาเปนประโยชน

                 ตอการอํานวยความยุติธรรมมากกวาผลเสียอันเกิดจากผลกระทบตอมาตรฐานของระบบงานยุติธรรม
                 ทางอาญาหรือสิทธิเสรีภาพพื้นฐานของประชาชน

                            พยานที่เกิดจากการจูงใจ มีคํามั่นสัญญา เปนพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยมิชอบ
                            ฎีกาที่ ๑๘๓๙/๒๕๔๔  ส. ถูกเจาพนักงานตํารวจจับกุมในขอหามีเมทแอมเฟตามีนไวใน

                 ครอบครอง โดยตรวจคนพบเมทแอมเฟตามีนจาก ส. แลว เจาพนักงานเสนอวา หาก ส. ไปลอซื้อ
                 เมทแอมเฟตามีนจากผูจําหนายใหก็จะไมดําเนินคดี ส. จึงไปลอซื้อเมทแอมเฟตามีนจากจําเลย
                 การที่ ส. มาเบิกความเปนพยานโจทก จึงเปนพยานชนิดที่เกิดจากการจูงใจและใหคํามั่นสัญญา

                 โดยมิชอบของเจาพนักงานตํารวจ รับฟงเปนพยานไมได ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๒๒๖
                            ขอสังเกต คดีนี้ ถือวา ส. เปนพยานที่เกิดจากการจูงใจและใหคํามั่นของเจาพนักงานตํารวจ

                 เปนพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยมิชอบ  จึงรับฟงคําใหการในชั้นสอบสวนและคําเบิกความในชั้น
                 พิจารณาของ ส. ไมได ตามมาตรา ๒๒๖ แตเมทแอมเฟตามีนของกลางที่เจาพนักงานตํารวจลอซื้อมาได

                 กับเงินที่ใชลอซื้อนั้นเปนพยานหลักฐานที่มีอยูแลวกอนการลอซื้อเพื่อจับกุม  จึงเปนพยานหลักฐานที่
                 เกิดขึ้นโดยชอบ แตเปนการไดมาโดยอาศัยขอมูลที่เกิดขึ้นหรือขอมูลที่ไดมาโดยไมชอบ พยานหลักฐาน

                 ในสวนนี้จึงตองดวยมาตรา ๒๒๖/๑ ศาลอาจรับฟงเปนพยานหลักฐานได หากตองดวยขอยกเวนวา
                 การรับฟงพยานหลักฐานนั้นจะเปนประโยชนตอการอํานวยความยุติธรรมมากกวาผลเสียอันเกิด

                 จากผลกระทบตอมาตรฐานของระบบงานยุติธรรมทางอาญาหรือสิทธิเสรีภาพพื้นฐานของประชาชน
                            การที่เจาพนักงานตํารวจแจงใหผูตองหาทราบถึงผลประโยชนที่ตนจะไดรับโดยชอบตาม

                 กฎหมาย  กอนใหถอยคํา ถือไมไดวาเปนการจูงใจผูตองหาเพื่อใหการ ถอยคําของผูตองหารับฟงได
                            ฎีกาที่ ๖๒๔๓/๒๕๕๔  บันทึกการจับกุมระบุวา จําเลยที่ ๑ และที่ ๒ ยืนยันใหการรับ

                 สารภาพและจําเลยที่ ๑ ใหการรายละเอียดแกเจาพนักงานวา รับเมทแอมเฟตามีนของกลางมาจาก
                 จําเลยที่ ๒ ซึ่งมิใชคําใหการรับสารภาพของจําเลยที่ ๑ จึงรับฟงเปนพยานหลักฐานเพื่อพิสูจนความผิด

                 ของจําเลยที่ ๒ ได
                            พันตํารวจโท  ป.  อธิบาย  พ.ร.บ.ยาเสพติดใหโทษ  พ.ศ.๒๕๒๒  มาตรา  ๑๐๐/๒
                 ใหจําเลยที่ ๑ ฟงวาหากใหขอมูลที่สําคัญและเปนประโยชนอยางยิ่งในการปราบปรามผูกระทําผิดเกี่ยวกับ

                 ยาเสพติดใหโทษแลว ศาลจะลงโทษผูนั้นนอยกวาอัตราโทษขั้นตํ่าที่กําหนดไวสําหรับความผิดนั้นก็ได
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67