Page 64 - การสืบสวนสอบสวน
P. 64

๕๗




                            พยานที่เกิดขึ้นโดยมิชอบประการอื่น  เปนพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยฝาฝนบทบัญญัติ
                 เกี่ยวกับการไดมาซึ่งพยานหลักฐาน ตาม ป.วิ.อ.หรือที่บัญญัติไวในกฎหมายอื่น พิจารณาเปนรายกรณี

                 ดังตอไปนี้
                            ๑.    คําใหการในชั้นจับกุมหรือชั้นรับมอบตัว (มาตรา ๘๔ วรรคทาย)

                                   การรับฟงถอยคําของผูถูกจับในชั้นจับกุม หรือชั้นรับมอบตัวผูถูกจับ แบงออกเปน
                 ๒ กรณี คือ

                                  ๑.๑    ถอยคําที่เปนคํารับสารภาพวาตนไดกระทําความผิด  หามมิใหรับฟงเปนพยาน
                 หลักฐาน ดังนั้น การวินิจฉัยพยานหลักฐานของศาล ศาล ไมอาจหยิบยกคํารับสารภาพในชั้นจับกุม

                 หรือชั้นรับมอบตัววาจําเลยไดกระทําความผิดมาประกอบพยานหลักฐานอื่นเพื่อลงโทษจําเลยได สังเกต
                 วากรณีนี้เปนกรณีที่กฎหมายหามมิใหรับฟงโดยเด็ดขาด ไมมีขอยกเวนใดๆ ทั้งมิใชเปนพยานหลักฐาน

                 ที่เกิดจากกระบวนการที่ไมชอบดวยกฎหมายอยางหนึ่งอยางใด
                                           ฎีกาที่ ๑๒๕๕๔/๒๕๕๘  แมในชั้นจับกุมจําเลยที่ ๑ ใหการรับสารภาพ
                 แต ป.วิ.อ.มาตรา ๘๔ วรรคทาย หามมิใหรับฟงเปนพยานหลักฐาน

                                           อยางไรก็ตาม บทบัญญัติ ป.วิ.อ.มาตรา ๘๔ วรรคทาย ประสงคหามนํา
                 คํารับสารภาพรับฟงประกอบการลงโทษเฉพาะจําเลยคนที่ใหการรับสารภาพเทานั้น  คํารับสารภาพ

                 ในสวนที่พาดพิงจําเลยอื่นวารวมกระทําความผิดดวยนั้น  มิใชพยานหลักฐานที่ตองหามมิใหรับฟงเปน
                 พยานหลักฐานตาม ป.วิ.อ.มาตรา ๘๔ วรรคทาย แตเปนพยานบอกเลาและคําซัดทอด ซึ่งอาจรับฟง

                 ประกอบพยานหลักฐานอื่นเพื่อลงโทษจําเลยที่ถูกพาดพิงไดตามหลักเกณฑตามมาตรา ๒๒๖/๑ และ
                 มาตรา ๒๒๗/๑

                                           ฎีกาที่ ๑๓๑๙๙/๒๕๕๗  ป.วิ.อ. มาตรา ๘๔ วรรคสี่ บัญญัติเพื่อมุงประสงค
                 ที่จะหามมิใหนําคํารับสารภาพในชั้นจับกุมของจําเลยที่ ๑ มารับฟงประกอบการพิจารณาลงโทษจําเลย

                 ที่ ๑ เทานั้น คําใหการในชั้นจับกุมของจําเลยที่ ๑ ในสวนที่พาดพิงถึงจําเลยที่ ๒ วารวมกระทําความผิด
                 แมเปนพยานบอกเลาและเปนคําซัดทอด เมื่อไมปรากฏวาจําเลยที่ ๑ ไดรับประโยชนจากการซัดทอด

                 ถึงจําเลยที่ ๒ ก็รับฟงประกอบพยานหลักฐานอื่นที่โจทกสงอางเปนพยานตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๒๒๖
                 โดยชอบ เพื่อพิจารณาลงโทษจําเลยที่ ๒ ได

                                           คําใหการของจําเลยในคดีความผิดตอ พ.ร.บ.ยาเสพติดใหโทษฯ วารับ
                 เมทแอมเฟตามีนจากจําเลยอีกคนหนึ่ง มิใชคําใหการรับสารภาพรับฟงเปนพยานหลักฐานลงโทษจําเลย

                 คนหลังได
                                            ฎีกาที่ ๖๒๔๓/๒๕๕๔  บันทึกการจับกุมระบุวา จําเลยที่ ๑ และที่ ๒ ยืนยัน
                 ใหการรับสารภาพและจําเลยที่ ๑ ใหการรายละเอียดแกเจาพนักงานวารับเมทแอมเฟตามีนของกลาง

                 มาจากจําเลยที่ ๒ ซึ่งมิใชคําใหการรับสารภาพของจําเลยที่ ๑ จึงรับฟงเปนพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน

                 ความผิดของจําเลยที่ ๒ ได
   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69