Page 101 - Girona, de Carlemany al feudalisme (785-1057). El trànsit de la ciutat antiga a l’època medieval (II)
P. 101

vegueries—, mentre les fortedas eren els castells o fortaleses des de les quals es coman-
                daven. Encara que els juraments manifestaven un domini eminent dels comtes, era evi-
                dent que la possessió efectiva dels castells i l'autoritat sobre els seus termes o castres —la
                potestas— quedava en mans dels nobles i aquests només la hi retornarien quan el comte
                els la demanés. Els castells situaven Girona  en una condició administrativa aparentment
                paradoxal: mantenia la seva unitat territorial i jurídica —hom parla de la ciuitatem
                Gerundae amb uns límits territorials ben coneguts— però  de fet restava dividida en qua-
                tre àmbits de poder, repartits entre els tres castells de Gerundella, de Superportas, ves-
                comtal o de Gerunda, i la seu episcopal —amb potestat reconeguda dins  la ciutat en el
                precepte papal de 1002 (Marquès 1993, 160-162), però que es remuntava a uns decen-
                nis abans, ja que els primers signes de potestat episcopal dins la ciutat es remunten a
                mitjan segle X. Malgrat l'aparent fragmentació que això dibuixava, tots ells restaven units
                per la potestat comtal superior. Aquesta nova organització del poder era el primer graó
                del feudalisme en el seu sentit més profund.

                   El més significatiu per al nostre estudi són els juraments fets pels senyors que deten-
                taven els tres castells urbans. La vecomtessa Ermessenda i el seu fill Ponç Guerau jura-
                ren fidelitat per les fortaleses que tenien a la ciutat –el castell vescomtal– entre altres que
                els vescomtes tenien al comtat; per la seva banda Arnau Ramon va jurar pel castell de
                Sobreportes. Pel que fa al castell de Gironella, el castell comtal de Girona, la documen-
                tació existent planteja alguns dubtes car, si d'una banda hi trobem el jurament d'Humbert
                de Montpalau reconeixent la potestat superior del comte sobre el castell "(...)Et ego
                Umbertus suprascriptus podestadivum farei per quantas vices mandaverit Remundum
                comitem prescriptum de ipso  castro de Mont Palaz et de castro Gerundella sive de ipsas
                fortedas qui in istos castros prescritos sunt(...)" (Feliu i Salrach 1999, 1456-1458), fet que
                indica el domini o la infeudació de la Gironella al citat Humbert, un poderós senyor dels
                castells de Montpalau i les Agudes, a la frontera entre Girona i Barcelona, d'una altra, la
                situació del castre de Gironella resta lluny d'aclarir-se perquè també trobem un altre jura-
                ment, de dos o tres anys abans, del vescomte Ramon Folc de Cardona pels castells de
                Farners i Gironella: "( ..)et ego predictus Remundus no vetabo tibi iam dicto Reimundo,
                senior! meo, potestatem de ipsis castris ubi staticam babes per quantas vices eam mihi
                requisieris(..) Et sunt ipsos castros Gerundella et Farner(..) ", (Feliu i Salrach 1999, 941-
                942). Es tracta de dos documents que utilitzen fórmules diferents, la qual cosa fa pensar
                que també van ser redactats en moments diferents; el primer, de Ramon de Cardona
                —que encara esmentava la potestat de la comtessa Ermessenda— i el d'Humbert de
                Montpalau, després. Malgrat aquesta aparent contradicció,  que pot indicar una desavi-
                nença temporal dels comtes amb els vescomtes d'Osona  —que esdevindrien els Cardona—
                enmig del seu conflicte amb la comtessa Ermessenda, sembla que l'episodi de la caste-
                llania dels Montpalau a Gironella fou efímer: l'absència de juraments de fidelitat poste-
                rior que citin la fortalesa és, al nostre parer, un indici del seu manteniment sota la juris-
                dicció comtal, i des d'aleshores la castlania efectiva restà en mans d'una nissaga de
                feudataris comtals que de seguida prengué el nom de Gironella, com veurem tot seguit.
                La repetició sistemàtica de la promesa de retornar la potestat —l'autoritat— quan el comte
                ho demanés indica clarament que aquesta restava efectivament en mans dels senyors
                dels castells, però que el comte disposava d'una capacitat efectiva per recuperar-la, si
                més no, en el cas de la Gironella.
                   D'altra banda, els juraments també afectaren l'altra gran institució gironina —l'episco-
                pal—, car aleshores el bisbe Berenguer també jurà fidelitat  a la comtessa "(...)ego
                Berengarius episcopus(...) de ista ora in antea fidelis ero  tibi Almodis comitissae(...)"
                (Feliu i Salrach 1999, 1319-1320), tal  com abans devia haver-ho fet amb el comte Ramon
   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106