Page 59 - 土地改革紀念館電子報-第六期20221215

每戶分配土地五十畝，商為七十畝，同為百畝，都有人表示懷疑，理由是不應該因為朝代
更替，即立刻變更土地分配之疆界，似不合乎情理。顧炎武則以為可能是因為丈尺之更改，
方有五十、七十，及百畝之分。此說亦係推測之詞，因三代之丈尺，雖然一代較一代為小，

但相差絕無如此之大，不可能有五十、七十、一百之比例。

三代時期之農地分配，雖然各家意見不一，但三代時期之農地，每戶皆有一定之面積，
政府亦有一定之課稅標準，則毫無疑問。乃因當時之農業已相當發達，國家組織亦已形成，
人民隨時代之演進，而開始安土重遷，於是土地乃由氏族或部落共有轉而為公有，而所謂

公有，實際上即是政治統治權與土地所有權之合而為一，統治者變成最大之地主，故有「普
天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣」之傳說。不過，由於土地不能自由買賣，因而
未曾發生豪強兼併之情事，尤以稅賦均為什一，尚稱合理。

--------------------------------------------------------

註一：上孟滕文公篇。

註二：四書註孟子卷三滕文公上第七四頁。
註三：國語韋氏解卷五魯語下第五四頁。
註四：同註二。

註五：同註二第六十八頁。
註六：四書集註論語卷六顏淵第八一頁。

參考文獻；中國土地制度史-趙淑德著

下期預告：

「中國土地制度史（五）」-我們將探討西周時期之封建制度（一）。

--- 編輯部 敬啟 ---