Page 4 - buku1

Keputusan Mahkamah : Mahkamah memutuskan bahawa J tidak perlu membuat
pembayaran kepada B kerana cadangan J bukan kepada B
sebaliknya dibuat terhadap A.

Cadangan kepada umum :

Kes : Carlill lwn Carbolic Smoke Ball

Fakta : Defenden merupakan pengeluar ubat selsema. Dia menawarkan 100ps
kepada sesiapa yang masih dijangkiti selsema selepas menggunakan ubat
selsemanya. Plaintif yang masih dijangkiti selsema walaupun memakan mengikut
arahan telah membuat tuntutan terhadap defenden. Isu yang timbul, adakah
plaintif berhak mendapatkan wang yang telah dijanjikan oleh defenden?

Keputusan Mahkamah : Mahkamah memutuskan bahawa tawaran boleh ditujukan
kepada umum. Sesiapa yang melaksanakan syarat tawaran dianggap sebagai
penerima. Oleh itu plaintif berhak mendapat wang yang telah dijanjikan oleh
defenden.

2.1 PELAWAAN CADANGAN

Pelawaan cadangan merupakan keadaan di mana seseorang itu hanya ingin melakukan
perundingan sahaja tetapi tiada niat untuk terikat dengan syarat-syarat dalam perundingan
tersebut. Orang yang membuat pelawaan cadangan boleh menerima atau menolak
cadangan tersebut. Contoh pelawaan cadangan adalah :

a) peragaan / pameran barang di kedai layan diri

Kes : Pharmaceutical Society of Great Britian lwn Boots Cash Chemist Ltd

Fakta : Defenden telah didakwa di bawah Akta Ubatan dan Racun yang
melarang penjualan racun tanpa penyeliaan ahli farmasi. Isu yang timbul, sama
ada defenden membuat jualan di dalam kedai layan diri apabila seseorang
pelanggan memilih ubat yang diperagakan di atas para kedai dan meletakkan ubat
tersebut di dalam bakulnya.

Keputusan Mahkamah : Perbuatan memperagakan ubat di atas para kedai layan
diri adalah pelawaan cadangan. Suatu cadangan hanya berlaku apabila pelanggan
meletakkan ubat di kaunter pembayaran. Dengan ini, kontrak hanya berlaku di
meja pembayaran apabila ahli farmasi menerima cadangan pelanggan untuk
membeli ubat tersebut. Oleh itu tuan punya farmasi didapati tidak melakukan
jualan yang dilarang oleh Akta Ubatan dan Racun.

3