Page 153 - Dialogo1

Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A.

J11 Gaceta Jurídica S.A.

Res. Nº 170/2007.TC-SU
Lima, 14 de febrero de 2007

SUMILLA: LAS NORMAS y DISPOSITIVOS LEGALES qUE RESTRINJAN DEREChOS NO
PUEDEN SER INTERPRETADOS DE MANERA ExTENSIVA NI ANALÓGICA, DE TAL FORMA
qUE SE APLIqUEN A SUPUESTOS NO CONTEMPLADOS ExPRESAMENTE POR AqUELLAS.
Visto en sesión de fecha 13 de febrero de 2007 de la Sala Única del Tribunal de Contra-
Gaceta Jurídica S.A.
convocó el Procedimiento Especial de Selección Nº 0005-2006GRSM para la ejecución Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A. ANTECEDENTES Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A.
taciones y Adquisiciones del Estado el Expediente Nº 1909/2006.TC sobre el recurso de
revisión interpuesto por el postor A y A Vásquez Contratistas Generales S.R.L. contra la
descalificación de su propuesta técnica del Procedimiento Especial de Selección Nº 0005-
2006GRSM (Primera Convocatoria), convocada por el Gobierno Regional de San Martín,
para la ejecución de la obra “Instalación del Sistema de Alcantarillado para la Localidad
de San Hilarión”; oídos los informes orales expuestos en la Audiencia Pública de fecha 6
de febrero de 2007; y atendiendo a los siguientes:
1. El 20 de noviembre de 2006, el Gobierno Regional de San Martín, en adelante la Entidad,
de la obra “Instalación del Sistema de Alcantarillado para la Localidad de San Hilarión”,
bajo el sistema de suma alzada y la modalidad de concurso oferta, con un valor referencial
ascendente a S/. 1 874 826,00 (Un millón ochocientos setenta y cuatro mil ochocientos
veintiséis con 00/100 nuevos soles), incluido el Impuesto General a las Ventas (IGV).
2. El 11 de diciembre de 2006, se llevó a cabo la manifestación de interés y la presenta-
ción de documentos por parte de los participantes inscritos en el proceso de selección.
3. El 12 de diciembre de 2006, el Comité de Saneamiento efectuó la precalificación de
los participantes y elaboró la lista larga de aquellos considerados aptos para su posterior
evaluación.
4. Con fecha 18 de diciembre de 2006, se realizó la entrega y presentación de propuestas e
información adicional por parte de las empresas interesadas que integraron la lista larga.
5. El 20 de diciembre de 2006, se llevó a cabo el acto público de calificación de los sobres
técnicos y elaboración de la lista corta, en el cual el Comité de Saneamiento a cargo del
proceso de selección verificó la entrega de los documentos por parte, entre otros, de los si-
guientes postores: (I) Vásquez Saint-John Contratistas Generales S.A., (II) A y A Vásquez
Contratistas Generales S.R.L. y (III) Consorcio San Hilarión (EBYSA).
6. En acto público del 22 de diciembre de 2006, el Comité de Saneamiento descalificó
al postor A y A Vásquez Contratistas Generales S.R.L. por haber sido beneficiado con la
buena pro en dos procesos especiales de selección anteriores (PES Nº 001-2006GRSM y
PES Nº 003-2006GRSM) y al Consorcio San Hilarión (EBYSA) por presentar incorrec-
ciones aritméticas en su propuesta económica, por lo que otorgó la buena pro a la empresa
Vásquez Saint-John Contratistas Generales S.A. como único postor hábil, con una oferta
económica equivalente a S/. 2 059 871,28 (Dos millones cincuenta y nueve mil ochocien-
tos setenta y uno con 28/100 nuevos soles), incluido el IGV.

155

Gaceta Jurídica S.A. Gaceta Jurídica S.A. Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A.