Page 136 - Interview Book(KOR)-2025-01

5% 이상 차이가 날 확률이 0.00003%에 불과하다는 결과 도출.

l AI 분석을 통해 선거 조작의 과학적 증거를 제시.

5. 법적 대응과 조사 요청

l 중앙선거관리위원회 서버의 압수수색과 포렌식을 요청.

l 한국 법원의 소극적 태도와 증거 조사 거부 문제.

l 관련자 5명과 관리자 2명에 대한 고발.

6. 국제적 함의와 경고

l 한국 사례는 미국과 다른 민주주의 국가들에게 경고 신호.

l 중국이 글로벌 선거 시스템을 조작하려는 시도.

l 한국에서의 증거 확보는 글로벌 민주주의 수호를 위한 사례가 될 수 있음.

결론:

장 박사는 한국의 선거 조작 문제를 밝히는 것이 단지 한국 민주주의 회복을 넘어 전

세계 민주주의의 신뢰성을 높이는 데 필수적임을 강조했다. 그는 전산 시스템 분석,
AI를 활용한 데이터 검증, 그리고 국제적 협력을 통해 문제를 해결할 수 있다고
제안했다. 특히 한국이 이러한 조작의 증거를 밝힌다면, 이는 미국과 다른 민주주의

국가들에도 중요한 교훈을 제공하고, 글로벌 민주주의의 위기를 극복하는 데 기여할 수
있을 것이다.
장 박사의 연구와 노력은 선거의 공정성과 투명성을 되찾기 위한 국제적 연대와 협력의

중요성을 다시 한번 환기시킨다.

장재언 박사 인터뷰 대화록

Grant Newsham:
장 박사님을 만나 뵙게 되어 영광입니다. 박사님께서 한국과 관련된 여러 중요한 문제를

연구하고 계시다는 것을 알고 있습니다. 특히 최근 선거와 관련된 연구가 매우
흥미롭습니다. 2024년 총선뿐만 아니라 2022년 대선과 2020년 총선에 대해 알게 되신
점을 말씀해 주실 수 있을까요?

장재언:
아주 간단하게 설명드리겠습니다. 선거 부정의 핵심적인 원리는 통계와 수학에서 자주
언급되는 대수의 법칙과 큰 수의 법칙으로 설명할 수 있습니다. 이를 통해 사전투표와

-116-