Page 17 - ETMOL_110
P. 17
האו»ל
פלניוס והזהב של
קולומבוס
יוספוס פלביוס ,אף יהודי
בשנתון של מוזיאון ישראל תוהה מגן ברושי על נמה מוסכמות היסטוריות
פסל יוספוס על ״עיניו היהודיות״ של בעל הפסל ,שאותן יוספוס פלביוס ,שחי בשנים 100-37אחרי הספירה,
איפיין כ״עצובות ,חסרות מנוחה ועירניות״ .אולם ההוכחה כתב את תולדות המרד היהודי ברומאים וחיבורים אחרים
העיקרית לטיעונו שבעל הפסל הוא יהודי היא לדעתו ,בכך על חולדות היהודים עד זמנו ,ונחשב לאחד ההיסטוריונים
שאפו ״׳עקום׳ ו׳שבור׳ ועבה בחלקו התחתון ושונה מאוד העברים הגדולים .לעתים קרובות מופיע צילום של פסלו
מהאף הנשרי המאפיין את הרומאים״ .מעניין שאייזלר, בספרי מחקר ובספרים המיועדים לכל .אם אמנם זהו פסלו
בעצמו יהודי ,נוקט שיטת זיהוי מפוקפקת זו ומאשש אח של יוספוס פלביוס הרי זו הדמות היהודית היחידה מן
התקופה העתיקה המצויה בידינו וזו הזדמנות יחידה
הסטריאוטיפ האנטישמי מדורות על אפו של היהודי, לראות כיצד נראה אדם יהודי באותה תקופה ,להוציא
כמה דמויות שחוקות של מלכים מבית הורדוס המופיעות
אגב ,היהודי הראשון המופיע בפסל־שיש ,עד כמה
שידוע לנו ,הוא הברון אנטונידיצחק לופס סואסו ,בנקאי על מטבעות עתיקות.
נודע בהולנד במאה ה־ .17אולם מי שיסתכל באותה דמות פסל השיש של הדמות הנאה ,השמורה בצורה מצוינת,
בעלת ארשת פנים מתנשאת ומהודרת ,לא ימצא בה כל נרכש בשנת 1891בקופנהגן על־ידי בדוקר מהנסיכה
פיאומבינו־בודגז .באותה תקופה לא היה ידוע מי היא
סימן ורמז שבעליה הוא יהודי. הדמות ומה מקורה .משפורסם צילום הפסל לראשונה
בשנת 1925נאמר עליו כי ללא ספק ״זוהי דמותו של צעיר
אוהב זהב יהודי״ .לא ניתנה כל סיבה לזיהוי זה .אולם כמה שנים
אחר־כך פירסם חוקר בשם רוברט אייזלר מאמר מפורט
הדמות הסטריאוטיפית של היהודי המקובלת במשך להגנת דעה זו וטען גם כי האיש איננו אלא יוספוס פלביוס
מאות שנים בעיני הנוצרים שימשה גם ״הוכחה״ בוויכוח
ההיסטוריון הנודע.
רב־השנים ,האם היה קולומבוס יהודי.
אחד הטוענים העקשנים כי מגלה אמריקה היה ממוצא עיניים יהודיות
יהודי הוא החוקר הספרדי הקתולי סלבדור די־מדריאנה
) (1978-1886שהיה ידוע באהדתו ליהודים גם בתקופות וכיצד זה הגיע אייזלר למסקנה שזהו יוספוס פלביוס אף־
שבהן לא היחה מקובלת אהדה ליהודים .אהדה זו מתבט על־פי שלא נמצאה כל כתובה שתלווה את הפסלז אמנם
את גם בעבודתו הספרותית והמחקרית .די־מדריאגה כתב איזביוס ,מאבות הכנסיה הנוצרית ,מספר כי בתגובה של
מחקר על קולומבוס והוא מבקש להוכיח שהוא אמנם היה שירותיו של יוספוס ,היהודי הנודע ביותר בזמנו ,כיבדוהו
יהודי ובין השאר הוא טוען טענה שאיננה נראית כטענה הרומים בהצבת פסלו בעיר רומא וספריו נכללו בספריה
אוהדת־יהודים :״היהודי בקולומבוס ,על פי רוב ביישן הציבורית של העיר ,אבל בכל זאת אין זו סיבה מספקת
ומרוחק ,שאפשר להבחין בו רק במרומז ,מחעורר ,כשמוז־ להוכחת טיעונו של אייזלר כי זהו אמנם פסלו של יוספוס
כר זהב או אבנים־טובוח בספרים שהוא קורא ...הזהב הוא פלביוס באין לנו כל הוכחה עובדתית לזיהוי זה .אולם
פיתוי בשבילו ,הוא איננו יכול לעמוד בפני מלך המחכוח״. אייזלר הרחיק לכת ,הוא ביקש לבסס אח דעתו כי זהו
ובכן ,הנה הוכחה ליהדות...
17