Page 15 - ETMOL_110
P. 15
בכל שנות שלטונו .יחסו האישי של האב פייר מארי־בנוא אירגן סיוע בצרפת יהודים ,כתופעה עממית או כגורם בעל
מוסוליני כלפי היהודים והיהדות היה משמעות חברתית או פוליטית של
מאז ומתמיד עמום מטען-רגשי ואידיאי היה בו כדי לעורר את החשש ,שבמש ממש .מספרם הזעום של היהודים
שלילי מיסודו .הוא התייחס בחשד טר החדש העתיד לקום יחול במוקדם בארץ זו -כאחד לאלף בכלל האוכלד
ובחוסר סובלנות לייחודיות של הקיום או במאוחר שינוי של ממש לרעה סיה -ומידת התערותם הגבוהה בתר
היהודי ,ושלל לחלוטין כל ניסיון לתת במעמד החברתי ,ואולי גם החוקי ,של בות המקומית זה דורות רבים ,גרמו,
לו ביטוי אירגוני ,ועל אחת כמה וכמה היהודים .ובאמת קולות אזהרה בכיוון ששיווי הזכויות האזרחיות ,שזכו בו
פוליטי ,מחוץ לארבע אמות של מוס זה נשמעו באותה תקופה מצד אישים היהודים במחצית השניה של המאה
דות הדת והקהילה .הוא האמין בכוחה יהודים שונים ,בייחוד בתוך המחנה ה־ ,19היה בעיקרו של דבר מעץ
העצום של ״היהדות הבין-לאומית״ הציוני .אמנם שינוי זה לא התרחש הכרה בדיעבד במציאות שהיתה
וביכולתה להשפיע ,בסתר ובגלוי, לאלתר ,אך הימים הבאים הוכיחו שלא קיימת זה כבר .המדינה הליברלית־
באמצעות חוגי הממון הבין-לאומיים, החילונית ,שקמה בין השאר אגב
על מהלכים פוליטיים רבי היקף ,הן היו אלה חששות-שווא. מאבק בשלטון הכנסיה ,היתה מסגרת
במדינות דמוקרטיות הן בברית״ נוחה להמשך תהליך זה ,ואיפשרה
המועצות ובתנועות השמאל בכל ארץ ״שתי נשמות״ במוסוליני ליהודים להתערות בחיי החברה
וארץ .אולם דווקא בשל הערכה מופל והכלכלה ואף להעפיל ,במקרים
גת ובלתי מציאותית זו בכוחה של מי שקבע את דרכה של המפלגה אחדים ,אל עמדות בכירות בהנהגת
היהדות ,נזהר מוסוליני מלהתעמת לאחר עלותה לשלטון ואת אופיו של המדינה .כל זאת ,אף־על-פי שלא הכל
עמה כל עוד ניהל מדיניות ריאליסטית המשטר שהוקם על ידה היה כמובן הסכימו לתהליך זה אפילו בתוך המחנה
ורציונלית .בהזדמנויות אחדות אף המנהיג ,בניטו מוסוליני .בקרבו הליברלי ,ושבוודאי לא נעלם כליל
התרוצצו זו לצד זו שתי נשמות: בקרב העם -בייחוד בערים שבהן
ביקש להיעזר בקיבוצים יהודיים המהפכן האנטי-בורגני ,הלאומני היתה הנוכחות היהודית בולטת יותר -
שמחוץ לאיטליה ,וגם בתנועה הציונית החולם על השבת גדולתה של רומא רישומן של דעות קדומות שליליות,
העולמית ,כדי להשיג הלוואות מבנקים הקיסרית ,ונשמתו של מדינאי ריאלי שמקורן במסורת הנוצרית עתיקת
בין-לאומיים ,או כדי לנסות לקדם את סט ,ציניקן ,אופורטוניסט ,המכיר הימים על דמות היהודי ,אופיו ,עיסו
האינטרסים האיטלקיים בארצות הים במשקלם של הגורמים הפועלים בזירה קיו ואמונותיו .אך לא אלה קבעו
הבין-לאומית והנזהר מלהתעמת עמם בסופו של דבר את מקומם של היהודים
התיכון. חזיתית .שתי נפשות אלה באו לידי במדינה החדשה ואת מעמדם החברתי
ביטוי מובהק במגמות השונות ,שאי-
מדיניות זו נשתנתה מן הקצה אל פיינו את מדיניותו של האיש בשתי המשתפר והולך.
הקצה בשנים ,1938-1937בעקבות תקופות שלטונו :זו של השנים תמורה מסוימת חלה בשלהי המאה
השינוי שחל במדיניותו הכללית של ,1936-1925שהצטיינה בהנהגת ה 19-ובשנותיה הראשונות של המאה
מוסוליני בשנים ההן ,ובהשקפתו מדיניות רציונלית-שמרנית :וזו שהח ה ,20-בשעה שהגיעו לאיטליה -
לה לאחר ייסוד הקיסרות באפריקה מגרמניה ,מאוסטריה-הונגריה ,ויותר
בדבר אופי המשטר ומטרותיו האידי- ואשר באה לסיומה עם נפילתו מכל מצרפת -הרעיונות החדשים של
איות והמדיניות .מכאן ,שחקיקת חוקי ) ,(1943-1937ושבמהלכה ביקש האנטישמיות המודרנית ,על יסודותיה
הגזע והנהגת מדיניות האפליה החבר מוסוליני לשוב אל המקורות האי הלאומניים והגזעניים .תחילה נקלטו
תית והנישול הכלכלי של היהודים, רציונליים והמהפכניים של תנועתו, רעיונות אלה בעיקר בקרב חוגים
ש״המועצה העליונה של הפאשיזם״ על כל המשתמע מכך מבחינת מדיניות קתוליים ,אך מה שחשוב יותר ,זרמים
החליטה עליהן ב 6-באוקטובר ,1938 ממשלתו ,בענייני פנים ,בין השאר - אידיאים חדשים אלה השפיעו על
לא היתה תוצאה ישירה או עקיפה של הנהגת מדיניות הגזע -כבענייני חוץ, עיצוב השקפתם של חוגי הלאומנים,
כריתת הברית עם גרמניה הנאצית, ובראש ובראשונה -הקמת ״הציר״ שקמו באיטליה באותן השנים
כפי שרבים טוענים ,אלא החלטה פולי והתארגנו לתנועה פוליטית בסוף שנת
טית ובחירה עצמאית .המדיניות האנ עם גרמניה הנאצית. .1910אמת ,גם תופעה זו נשארה
טישמית של הפאשיזם לא היתה תופעה אותה מורכבות ,אותן סתירות- באותה תקופה בגדר תופעה ספרותית,
זרה ,גם לא תאונה מקרית בדרכו של לכאורה שנתגלו במדיניותו הכללית, בעלת אחיזה מועטה במציאות החבר
המשטר .זו היתה החלטה שהלמה את ניתן למצוא במדיניותו של מוסוליני תית או הפוליטית; כפי שהיתה ״התנו
מגמות המשטר באותה תקופה ,ושנת כלפי היהודים ,באיטליה ומחוצה לה, עה הלאומנית״ בכללה ,בכל ימי
נה ביטוי פוליטי וחוקי למוטיבים קיומה ,תנועה אליטיסטית מעיקרה,
אידיאיים וספרותיים ,שהיו חבויים זה צירוף של חוגים אינטלקטואליים בעלי
כבר בקרב מקצת הזרמים של התנועה מכנה משותף רופף למדי ,שהשפעתם
הפאשיסטית כבחוגים לאומניים וקתו- הפוליטית בקרב ההמונים היתה
ליים שקדמו לה ושבמרוצת השנים מצומצמת מאוד .לעומת זאת ,השפיעה
תנועה זו מבחינה אידיאית על רבים
נספחו אליה. מאבות התנועה הפאשיסטית בשנותיה
המפנה שחולל מוסוליני במדיניותו הראשונות .לסוף התאחדו שתי התנו
בשנים 1938-1937היה הרה אסון לו עות למפלגה אחת ,בחודש מרס ,1923
ולעתיד ״המשטר״ ,יציר כפיו ,לא על יסוד השקפתן העקרונית המשותפת
פחות משהיה הרה אסון ליהודי איט בדבר שלילת הליברליזם והדמוקרטיה
מזה והסוציאליזם על זרמיו השונים
ליה .לראשונה מאז התגבשה התנועה
הפאשיסטית למפלגה רחבה ,גרם מזה.
מוסוליני במו ידיו לפירוק הקונצנזוס צירוף זה של אלמנטים שונים ובמי
בין הזרמים השונים של הימין האנטי- דה רבה משלימים זה את זה ,בוודאי
דמוקרטי ,קונצנזוס שעליו נשען עיקר
כוחו כל השנים .שכבות רחבות של
העם שתמכו ב״משטר״ עד אז ,החלו
להתרחק ממנו ,אם משום ששוב לא
15