Page 164 - israel water resources
P. 164

‫פרק ‪8‬‬

‫אקוות החוף‬

                            ‫‪ 8.1‬הקדמה‬                                      ‫‪ 8.1‬הקדמה‬
                      ‫‪ 8.2‬הידרוגאולוגיה‬
      ‫‪ 8.3‬מאזן המים‪ ,‬שאיבות ומפלסים‬                     ‫מאגר מי התהום המשתרע תחת מישור החוף בישראל הוא‬
              ‫‪ 8.4‬חדירת מי הים לאקווה‬                   ‫אקוות החוף‪ .‬האקווה מספקת כ־‪ 300‬מיליון מטרים מעוקבים‬
                     ‫‪ 8.5‬תהליכי המלחה‬                   ‫בשנה (מלמ״ש)‪ ,‬היינו כ־‪ 20%‬מכלל המים הטבעיים בישראל‪.‬‬
                       ‫‪ 8.6‬תהליכי זיהום‬                 ‫אקוות החוף זמינה ונוחה ביותר לניצול בהשוואה ליתר מאגרי‬
                   ‫‪ 8.7‬האזור הבלתי רווי‬                 ‫מי התהום‪ ,‬וזאת משתי סיבות‪ :‬ראשית‪ ,‬מפלס מי התהום קרוב‬
                      ‫‪ 8.8‬זיהום החנקות‬                  ‫יחסית אל פני השטח וניתן לשאוב מים בטכנולוגיה זולה‬
                                                        ‫ופשוטה; שנית‪ ,‬האקווה מצויה בקרבת ריכוזי האוכלוסייה‪,‬‬
‫במישור החוף‪ ,‬וממילא אי־אפשר להפסיק לחלוטין את פעולות‬    ‫ואין צורך להוביל את המים למרחקים‪ .‬אקוות החוף אכן נוצלה‬
‫הזיהום‪ .‬האם ייתכן שהמצב הוא ללא תקנה? האם במוקדם או‬     ‫באינטנסיביות החל מראשית המאה העשרים‪ ,‬זמן רב לפני‬
‫במאוחר נצטרך להכיר בעובדה שמי התהום באקוות החוף אינם‬    ‫שנוצלו מקורות המים האחרים‪ .‬ואולם‪ ,‬הסיבות שהפכו את‬
                                                        ‫אקוות החוף זמינה ונוחה לניצול הן שהפכו אותה במשך הזמן‬
        ‫ראויים לשתייה ויש להקצותם להשקיה חקלאית בלבד?‬   ‫לאקווה המדולדלת והמזוהמת ביותר בישראל‪ .‬שאיבת־היתר‬
‫לדעת כל המומחים אין תחליף לאקוות החוף‪ ,‬מכיוון‬           ‫באקווה הורידה את מפלס המים‪ ,‬לפעמים עד מתחת לפני הים‪.‬‬
‫שהיא מאגר המים היחיד בעל הקיבולת המתאימה לאגירה רב־‬     ‫ירידת המפלסים גרמה לחדירת מים מלוחים אל תוך האקווה‬
‫שנתית‪ .‬הכינרת ואקוות ההר אינן מסוגלות לאגור רזרבה של‬    ‫מכמה כיוונים‪ ,‬ואיכות המים הידרדרה‪ .‬בה בעת נבנו במישור‬
‫יותר מכמה מאות מיליוני מ״ק של מים כל אחת‪ ,‬ואילו אקוות‬   ‫החוף מרכזי אוכלוסייה צפופים‪ ,‬והם יצרו שפע של מקורות זיהום‬
‫החוף מסוגלת לאגור כ־‪ 2‬מיליארד מ״ק‪ .‬מדינת ישראל מצויה‬    ‫(ביתיים‪ ,‬חקלאיים ותעשייתיים)‪ ,‬שדלפו במהירות היישר אל‬
‫באזור חצי מדברי שבו רצף של שנות בצורת היא תופעה שכיחה‪,‬‬  ‫האקווה‪ .‬אכן‪ ,‬איכות המים באקוות החוף הידרדרה באופן חמור‬
‫ועל כן היא אינה יכולה להרשות לעצמה לוותר על נפח אגירה‬   ‫במהלך המאה העשרים‪ ,‬ומאות בארות מים יצאו מכלל שימוש‪.‬‬
‫רב־שנתי כאקוות החוף‪ .‬אף על פי שעובדות אלו היו ידועות‬    ‫אקוות החוף מזוהמת עד כדי כך שחלק ניכר מהמים המצויים בה‬
‫ומוכרות לכל העוסקים בעניין במשך עשרות שנים‪ ,‬הצעדים‬      ‫היום אינו ראוי לשתייה לפי התקנים הנהוגים במדינות המערב‪.‬‬
‫שננקטו היו מועטים מדי‪ .‬אין כל ספק שעל מדינת ישראל‬       ‫תהליכי ההמלחה והזיהום כפי שהתרחשו בסוף המאה העשרים‬
‫לעשות את כל הנדרש לשיקום האקווה ולהכשרתה מחדש‬
‫לאגירה רב־שנתית‪ .‬השאלה המתבקשת היא‪ :‬האם ניתן בכלל‬              ‫יצרו איום על עתידה של האקווה כמקור מים יציב ואמין‪.‬‬
‫לשקם את האקווה? ואם כן‪ ,‬מהם הצעדים שיש לנקוט לשם‬        ‫בשל מצבה החמור של האקווה‪ ,‬גם אם יינקטו היום כל‬
‫כך? התשובות לשאלות אלו יינתנו רק לאחר הבנתם של תהליכי‬   ‫הפעולות הדרושות להפסקת תהליכי ההמלחה והזיהום על פני‬
‫ההמלחה והזיהום המתרחשים בתת־הקרקע‪ ,‬ולכך נועד פרק זה‪.‬‬    ‫השטח‪ ,‬לא יהיה אפשר לעצור את המלחים והמזהמים שנפלטו‬
‫ראוי לציין שבשנים האחרונות יצאו לדרך מפעלים אחדים‪ ,‬הן‬   ‫בעבר ומצויים כיום בדרכם אל מי התהום‪ .‬אם כן‪ ,‬האיום על‬
                                                        ‫איכות המים באקוות החוף צפוי להימשך עוד עשרות שנים‪ ,‬מה‬
                                                        ‫גם שאי־אפשר בשום פנים ואופן לעצור את הפעילות האנושית‬
   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169