Page 203 - israel water resources

‫חלק ב‪ :‬מקורות המים הטבעיים‬ ‫‪196‬‬

‫‪140‬‬ ‫‪ĦđģĜēĐ ĒđėĕĤ ĦĕĕĘĞ ĕĠĢ‬‬ ‫פרסום התחזית הקודרת גרם לבהלה ציבורית‪ ,‬והיא‬
‫‪3 đČ 2 ,1 ĦđĕĎĔĤĔĝČ‬‬ ‫התעצמה במסגרת דיונים מקצועיים וכינוסים מדעיים‪ .‬בעקבות‬
‫הפרסום נשמעו תגובות חריפות (גולדשמיד‪.)Shuval, 1980 ;1980 ,‬‬
‫‪ĤĦđĚ ĕĘĚĕĝģĚ ĒđėĕĤ‬‬ ‫היו שהציעו לצמצם את הדישון החנקתי בשדות החקלאיים‬
‫במישור החוף ב־‪ 50%‬עד ‪ ,90%‬אחרים דרשו לסלק ממישור החוף‬
‫לפחות ‪ 80%‬מהמזבלות ומהשפכים‪ ,‬והיו שהמליצו למהול את מי‬
‫האקווה עם מי הכינרת דלֵי החנקות לפני אספקתם לצרכנים‪ .‬כדי‬
‫להמחיש את עוצמת החרדה הציבורית ראוי להזכיר את הדרישה‬
‫להקים שתי מערכות אספקת מים מקבילות לכל נקודת יישוב‪,‬‬
‫האחת של מים באיכות טובה לצריכה ביתית והשנייה של מים‬
‫‪(ĤĔĕĘ/Ď"Ě) ĦđģĜē Ęĥ ĞĢđĚĚ ĒđėĕĤ‬‬‫‪ĦĞĜđĚ ĦđĘĕĞĠ ČĘĘ‬‬
‫‪120‬‬ ‫‪ĦđĤČčĐ ĘĘėĚ 80%‬‬
‫‪ěđėĕĦĐ ęĕĐ‬‬‫‪ĥđĚĕĥ ĘĘėĚ đČĢĕ‬‬

‫‪100 ĦđĤČčĐ ĘĘėĚ 46%‬‬
‫‪ĥđĚĕĥ ĘĘėĚ đČĢĕ‬‬

‫‪80 3-đ 2 ,1 ĦđĕĎĔĤĔĝČ čđĘĕĥ‬‬

‫‪60‬‬

‫‪ġĘĚđĚ ĒđėĕĤ‬‬
‫‪40‬‬

‫‪0‬‬ ‫‪(ĤĔĕĘč Ď"Ě) ĦđģĜē ĒđėĕĤ‬‬
‫‪1970 1980 1990 2000 2010 2020‬‬ ‫‪20-Ě ĦđēĠ‬‬
‫‪45 - 21‬‬
‫‪ęĕĜĥ‬‬ ‫‪70 - 45‬‬
‫‪100 - 71‬‬
‫‪ĤĦđĕđ 100‬‬ ‫‪ĐĠĕē‬‬

‫איור ‪ :8.44‬תחזית תהל לעליית ריכוז החנקות (מעובד מנתונים של‬
‫‪.)Mercado, 1980‬‬

‫באיכות פחותה לצורכי חקלאות ותעשייה‪ .‬בפועל לא מומשה‬ ‫‪ĐĤďē‬‬
‫אף אחת מההצעות‪ .‬החנקות המשיכו לדלוף ממקורות הזיהום‬ ‫‪ĐĕĜĦĜ‬‬
‫הרבים הפזורים על פני השטח (בקצב הולך וגובר)‪ ,‬וריכוז החנקה‬
‫‪čĕčČ ĘĦ‬‬ ‫‪Ččĝ ĤĠė‬‬
‫במי התהום המשיך לעלות‪.‬‬ ‫‪ĐđđģĦ ēĦĠ‬‬
‫בשנת ‪ 1981‬נערך סקר נוסף‪ ,‬ובאופן בלתי צפוי לחלוטין‬
‫סתרו תוצאותיו את כל התחזיות‪ .‬התוצאות הראו שריכוזי‬ ‫‪ĦđčđēĤ‬‬
‫החנקה באקוות החוף נמוכים לאין ערוך מהריכוזים שהיו צפויים‬
‫לפי התחזית‪ ,‬וקצב עלייתו של ריכוז החנקה קטן פי עשרה לפחות‬ ‫‪ďđďĥČ‬‬
‫מהתחזית‪ .‬קצב הגידול בכלל האקווה עמד על תוספת של ‪0.13‬‬
‫מגח״ל לשנה‪ ,‬ובאזור ראשון לציון ורחובות גדל הריכוז בקצב‬
‫מהיר יותר של ‪ 0.25‬מגח״ל לשנה (‪ .)Kanfi et al., 1983‬תוצאות‬
‫הסקר עוררו כמה שאלות שהטרידו את קהילת החוקרים במשך‬

‫שנים מספר‪:‬‬
‫‪ . 1‬שחזור העבר‪ :‬מה היו ריכוזי החנקה באקוות החוף לפני‬
‫שהחלו תהליכי הזיהום? וכיצד השתנה קצב עליית הריכוז‬

‫במשך הזמן?‬
‫‪ .2‬השפעת האזור הבלתי רווי‪ :‬מהי יעילות הפירוק והסילוק של‬
‫החנקות במהלך הזרימה האנכית עד הגיען אל מי התהום?‬
‫‪ .3‬מקורות הזיהום‪ :‬מהם מקורות הזיהום המצויים מעל‬

‫האקווה? וכמה חנקה תורם כל אחד מהם?‬

‫שחזור העבר‪ :‬הכלל הגאולוגי ״העבר הוא המפתח לעתיד״‬ ‫‪ĦĎ ĦĕĕĤģ‬‬

‫נכון גם בקשר לריכוז החנקה באקוות החוף‪ .‬הבנת השינויים‬ ‫‪ěđĤčē‬‬
‫שהתרחשו בריכוז החנקה בעבר תסייע בהערכת מגמת ההשתנות‬
‫הצפויה בעתיד‪ .‬לפיכך הושקעו מאמצים רבים בשחזור העבר‪,‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪Ě"ģ 30‬‬ ‫‪Ğčĥ ĤČč‬‬
‫אך בפני המשחזרים עמדו בעיות קשות‪ .‬במהלך הסקרים השונים‬
‫בעבר לא תמיד נעשה דיגום המים באותן הבארות‪ ,‬הוא נעשה‬ ‫איור ‪ :8.43‬מפת ריכוז החנקות בראשית שנות השבעים (על פי הרפז‪,‬‬
‫בעונות שונות של השנה ולא תמיד נדגמו המים לאחר התייצבות‬ ‫‪1973‬ב)‪.‬‬
‫הריכוזים בבאר (כלומר לאחר חמש שעות של שאיבה)‪ ,‬האנליזות‬
‫הכימיות נעשו בשיטות שונות‪ ,‬במעבדות שונות‪ ,‬במכשירים‬
‫שונים ובידי אנשים שונים (‪ .)Kanfi and Ronen, 1981‬במחקר‬
‫השוואתי התברר שמכשירי המדידה במעבדות השונות קובעים‬
‫ריכוזים שונים לאותה דוגמת מים (כהנוביץ׳ ובלנק‪.)1974 ,‬‬
‫מדידה באמצעות אלקטרודה הצביעה בדרך כלל על ריכוזים‬