Page 10 - etmol 50
P. 10
של העלאת מתים מן התפוצות לקבורה בארץ-ישראל. קשרים עם הארץ
ידועים הממצאים והעדויות לגבי נקברים מן התפוצות ביפו,
בית-שערים וטבריה .ליהודי טבריה היו נוסחאות הספד בד בבד עם ריגשי העליונות שפיתחו יהודי בבל גשל
מיוחדות כשהיו רואים את ארונותיהם של בני בבל שהיו ייחוסם העדיף ,בכל זאת לא נטשו את ארץ־ישראל .לא זו
מובאים להיקבר בארץ-ישראל ,כמו :״גדול הוא בששך בלבד שקיימו קשרים הדוקים עם יהודי ארץ־ישראל ומוס
)בבל בא״ת ב״ש( ושם לו ברקת )טבריה(״ ,או :״אוהבי דות הנהגתה ,אלא היו אף כאלה שעלו לארץ־ישראל גם
שרידים יושבי רקת ,צאו וקבלו הרוגי עומק״)בבל ,שהיתה בתקופות שהחיים בה היו קשים הרבה יותר מאשר בבבל.
כבר הוזכר זעירי שעלה לארץ־ישראל והפך להיות תלמTו
עמוקה בעיני בני ארץ-ישראל( ]בבלי ,מגילה ו ע״א[. של רבי יוחנן ,למרות שלא היה מוכן להתחתן עם בתו .אין
העדות התלמודית מספקת כדי להעריך את מספר העולים
קבורה מעבר לפרת בדורות השונים של תקופת התלמוד ,אולם משתמע הימנה
שבישובי הארץ היו קהילות של עולי בבל .מצויות ידיעות
מהעיון במקורות של הספרות התלמודית והערבית ,כמו על בתי״כנסת של בבליים שהיו ביישובים שונים בארץ-
גם מהממצא הארכאולוגי עולה ,כי הקבורה לא היתה רק ישראל .בית״הכנסת שימש באותם ימים לא רק בית תפילה,
באזוריה הנושבים של ארץ-ישראל ,וכי קיימת זיקה בינה אלא גם בית־ספר ,בית הארחה ומקום התוועדות ,ואין פלא
לבין קביעת הגבול בין ארץ־ישראל לבין בבל .גבולות שיוצאי תפוצות שונות ,כמו גם בעלי אומנויות שונות,
ההבטחה של ארץ-ישראל מגיעים עד נהר פרת .לפי תפיסתו
של שמואל ,מגיע תחומה של ארץ-ישראל עד תרביקנה התארגנו בבתי״כנסת לעצמם.
השוכנת באזור דרום עיראק של ימינו ,מקום שם היתה יחסם של בני ארץ ישראל ל״עולים החדשים״ מבבל היה
נשפכת זרוע של הפרת אל שלוחה של המפרץ הפרסי. מטבע הדברים דו״צדדי .מצד אחד מכריז אחד מאמוראי
מקורות ערביים מוסרים כי היהודים היו נוהגים לקבור את ארץ־ישראל :״אם ראית ספסלין מלאין בבליין בארץ-
מתיהם במקום זה ,והדברים מתקשרים יפה עם מימרתו של ישראל צפה לרגלי מלך המשיח״)שיר השירים רבה ח ,ט(.
שמואל ,ומה עוד שמבחינת עיתדם נאמרו דבריו בו בזמן מצד שני כאשר ריש לקיש היה רואה את בני בבל מתאספים
ברחובה של עיר ,היה אומר להם :׳התפזרו! בימי עזרא לא
שנקבעו מעלותיה של הקבורה בארץ-ישראל. עליתם כחומה )כולכם בבת אחת( ,ועכשיו אתם מתאספים
מסתבר שלא כל החפצים לקבור את מקורביהם בארץ- כאן •יחדיו.׳ למרות שריש לקיש מתייחם בדבריו לאי
ישראל העבירום לבתי-העלמין שביישובי ארץ-ישראל עלייתם של יהודי בבל בימי שיבת ציון ,עזרא ונחמיה ,הרי
גופא ,והיו שהסתפקו בהעברתם את הפרת ,וככך כבר ברור כי הביקורת האמיתית שלו מופנית כלפי הבבליים של
השיגו את הקבורה בארץ-ישראל .העלאת מתים לקבורה
לבית-שערים או טבריה היתה כרוכה בטילטולים ,טרחות ימיו.
והוצאות ,ומדרך הטבע נתאפשרה רק לבעלי שררה או בעלי אמורא ארצישראלי אחר מצהיר כי אין ללמד אגדה
מאה .לעומת זאת העברתם של הנפטרים את נהר פרת לבבליים לפי שהם ״גסי רוח ומעוטי תורה״ .אחד מכינוייהם
וקבורתם מעבר לפרת מערבה צפנה בחובה את היתרונות של הבבליים בפי אנשי ארץ־ישראל היה ״בבלאי טפשאי״.
שבקבורה בארץ-ישראל ,בלי הצורך בטילטול המת למרח מובן כי אין לראות התבטאויות כאלה כפשוטן ,אך ודאי
שיש בהם כדי לשקף הסתייגותם של בני ארץ־ישראל
קים ארוכים. מהבבליים שבמשך התקופה הלכה ודבקה בהם יוהרה הן
מסורת תלמודית על הלווייתו של רב מתקשרת לאזור בשל אמונתם בטהרת ייחוסיהם ,הן בשל התפתחות חיי
נוסף של קבורה מעבר לפרת מול מקומה של פומבדיתא. התורה בבבל ,כשזו הולכת ותופסת את מקומה של ארץ-
באותו אזור נמצאו שרידי מצבות יהודיות במקום הקרוי
ג׳וכ׳א ,השוכן ממערב לפרת ,ושהפך מאוחר יותר לבית- ישראל.
קברות ערבי .רמז לקבורת מתים באזור זה ניתן למצוא גם בנושא אחד היתה לארץ־ישראל מעלה ברורה על בבל,
בתשובה של רב האי גאון המזכירה את הנוהג של הבאת והוא ביתרונה של הקבורה בתחומיה .חשיבותה של הקבו
מתים מבבל לקבורה מעבר לפרת .בהקשר לכך מזכיר רב רה בארץ-ישראל הועלתה בראשית תקופת האמוראים.
האי מקום קבורה כזה השוכן בשטח המדברי שממול באותם ימים היתה ארץ-ישראל שרויה במשבר כלכלי קשה
לפומבדיתא .מעניין לציין ,כי רב האי גאון עוסק בתשובתו עקב האנארכיה ששררה אז בשלטון הרומי .חכמים ביקשו
בשאלה אם מותר להעתיק מתים שכבר נקברו בבית- למנוע ירידה באמצעות ההבטחה שכל הנקבר בארץ-ישראל
העלמין שביישובם אל מעבר לפרת ,והוא מבחין לעניין זה יתכפרו עוונותיו ,ויעמוד לתחיית המתים ללא צער גילגול
בין עצמות גברים שראוי להעתיקן ממקומן לעצמות נשים מחילות .ספק הוא עד כמה הצליחו חכמים לבלום את
שאין הדבר נאה לעשות כך ,אם-כי במקרה שמדובר ב״אשה הירידה בטיעונים אלה ,אולם ברור הוא כי הם גרמו לתופעה
חשובה״ ניתן להעתיקה ממקומה ולהעביר את גווייתה אל
מעבר לפרת .מעדותו של רב האי גאון ניתן להסיק ,כי נוהג מפת בבל
הקבורה מעבר לפרת מערבה נמשך גם בימיהם של הגאו
נים ,והיה קיים עוד בראשיתה של המאה האחת-עשרה
לספירה.
מתברר אפוא כי שאלת תחומי בבל ,כמו גם מקום הגבול
בין בבל לבין גבולות ההבטחה של ארץ-ישראל ,העסיקה
הרבה את אבותינו בתקופת התלמוד .קביעת מקומו המדוייק
של קו הגבול היתה מכרעת לגבי שאלות הלכתיות מרכזיות
החל בשמירה על טהרת היוחסין לצורך נישואין ,וכלה
בקביעת מקום הקבורה לשם הימנעות מצער גילגול מחי
לות .בכל אלה הניע את החכמים שעסקו בדבר לא רק
הצורך בקביעת תחומי בבל לגבי הלכה זו או אחרת ,אלא
גם הנסיבות המדיניות של תקופתם כמו גם יחסם לבני
ארץ-ישראל וגישתם לנושא העלייה לארץ ,או קליטת
היורדים הימנה לבבל.