Page 9 - etmol 50
P. 9
אלה ,כשהם מפרידים בין תחומי ארץ־ישראל עליהם חלות היא בחזקת כשרה ,עד שלא יוודע שדבק בה פסול ,אולם
המצוות התלויות בארץ ,לבין השטחים שהם ״ארץ העמים״ משפחה ממקום אחר היא בחזקת פסולה עד שתוכיח שיוח־
הנחשבים לטמאים ,ואשר תושביהם היהודים פטורים ממצ סיה כשרים .מובן כי באופן מעשי קשה ביותר להוכיח ייחום
כשר ,ועל״כן היו בני בבל אמורים להתחתן בינם לבין
וות אלה. עצמם ולא להתערב בבני תפוצות אחרות ,ו«!ילו לא בבני
חשיבות תחומי ארץ-ישראל קיבלה בשנים האחרונות
הארה מחודשת עם גילוייה של ״כתובת רחוב״ .המדובר ארץ־ישראל.
בכתובת הלכתית שנמצאה בבית-כנסת ,שנוסד ככל הנראה
בסוף התקופה הביזאנטית ,המצוי בשדות קיבוץ עין- תורתנו בשרה -בגותינו לאו
הנצי״ב באזור בית-שאן ,לא הרחק מהתל שמקובל לזהותו
עם רחוב המקראית .הכתובת קובעת את תחומי ארץ- עדות מעניינת בהקשר לכך מצויה על חכם בן בבל ושמו
ישראל ,ועוסקת בפרטים שונים של המצוות התלויות בארץ זעירי שעלה לארץ־ישראל .זעירי הוא אמורא בן הדור
באזורים שונים של ארץ-ישראל .עקרונית אין בכתובת זו השלישי אשר השתוקק לעלות לארץ־ישראל ,וכדי שלא
חידושים משמעותיים לעומת הידוע מהספרות התלמודית, יופרע בתוכניותיו השתמט מלראות את רב יהודה שהיה
אולם עצם הימצאן של הלכות אלה בפסיפס של בית-כנסת רבו .רב יהודה ייסד בבבל את ישיבת פומבדיתא ועמד
בראשה .הוא היה ידוע כמי שחביבה עליו ארץ־ישראל,
ובתמשיח על קירותיו ,מראה את חשיבותן הלכה למעשה. אולם יחד .עם זאת חשש מ״בריחת מוחות״ מבבל ,וניסה
מהכתובת כמו גם מהעדות התלמודית ,נובע כי קביעת למנוע את עלייתם של תלמידי חכמים לארץ־ישראל .זעירי
תחומיה של ארץ-ישראל לא היתה רק פונקציה של עיון לא קיבל עליו את הדין ,עלה לארץ־ישראל והפך תלמ rו
הלכתי ביחס לחיובי המצוות התלויות בארץ ,אלא שולבו של רבי יוחנן ,אב בית־דין של הסנהדרין בטבריה ,וגדול
בה גם מגמות מדיניות ,כלכליות וחברתיות. אמוראי ארץ־ישראל בכל הדורות.
כך לדוגמה משתלב רבי יהודה הנשיא במדיניות העיור אולם בשלב מסויים נאלץ זעירי לחמוק גם מפני רבו
של קיסרי רומא הסוורים ,ופועל ליצירת תמריצים ליהודים הארצישראלי ,וכך מתואר המעשה :״זעירי הוה קא מישת־
על מנת שיתיישבו בערי הארץ שחלק ניכר מתושביהן היה מיט מיניה דרבי יוחנן ,דהוה אמר ליה נסיב ברתי .יומא חד
נוכרי .לשם כך פוטר רבי יהודה הנשיא את תושבי ערים הוו קאזלי באורחא מטו לעורקמא דמיא ארכביה לרבי יוחנן
אלה ,וביניהן -קיסריה ,בית-שאן ,אשקלון ,בית-גוברין, אכתפיה וקא מעבר ליה ,אמר ליה אורייתן כשרה בנתין לא
מן המצוות התלויות בארץ ,אך בעת ובעונה אחת קובע ,כי כשרן״ )בבלי ,קידושין עא ע״ב :זעירי היה משתמט מרבי
לא חלה עליהן טומאת ארץ העמים .הדבר דומה לפטורים יוחנן ,שהיה אומר לו שא את בתי .יום אחד היו הולכים
הניתנים בימינו ממס הכנסה לתושבי ערי פיתוח או אזורי בדרך ,הגיעו לשלולית של מים ,הרכיב זעירי את רבי יוחנן
על כתפו והעביר אותו במים ,אמר לו ]רבי יוחנן לזעירי[:
ספר. תורתנו כשרה ,בנותינו אינן כשרות?!(.הווי אומר ,זעירי
הלכה אחרת קובעת ״חזקת דרכים של עולי בבל ,אף־על- העדיף את השמירה על טהרת הייחום של בני בבל ,על
פי שמובלעות בארץ העמים -טהורות״ )תוספתא אהילות התחתנות במשפחתו של רבי יוחנן .ראוי היה בעיני זעירי
יח ג׳( .ברור כי הלכה זו נועדה כדי לעודד את העליה לעלות לארץ־ישראל על״מנת ללמוד תורה מפי רבי יוחנן,
לארץ-ישראל על-ידי הקביעה שכל היוצא לדרך כאילו
אך לא נעתר למשאלתו לבוא בברית הנישואין עם בתו.
נמצא כבר בשטחה של ארץ-ישראל. אמוראי בבל קבעו את גבולותיה של בבל היהודית לפי
באותו אופן חורגות גם קביעותיהם של אמוראי בבל קנה המידה של השמירה על טהרת הייחוס ,כשהם מפרידים
ביחס לגבולות בבל ליוחסין מעבר לעקרון הדתי של שמירת בין בבל ה״בריאה״ שבתחומיה נשמרה טהרת היוחסין
טהרת הייחוס .עיון בסוגיות העוסקות בקביעת תחומי בבל לדקדוקיה ,לבין הארצות הסמוכות שנחשבו ״מתות״ ,״חו
מוכיח ,כי פועלים בהן גם מניעים שהם תוצאה של היחסים לות״ או ״גוססות״ לגבי יוחסיהן .באופן זה קובע רב -
עם השלטונות ושל שיקולים כלכליים וחברתיים .אין זה מייסד ישיבת מורא בדור הראשון של אמוראי בבל -״בבל
מקרה שבמקומות שונים מתגלה חפיפה בין גבולות בבל בריאה ,מישן מיתה ,מדי חולה ,עילם גוססת״ .הבקורת
ליוחסין לבין גבולות האימפריה הססנית של בבל .ודאי הוא הנוקבת ביותר נמתחת אפוא על אי ההקפדה בייחום של בני
שתחומי בבל ליוחסין יכולים להצביע על האזורים בהם היו מישן ,שהיא ממלכה השוכנת מדרום לבבל ומגיעה עד
ריכוזי יישוב יהודיים ,לעומת אזורים דלילי אוכלוסיה
יהודית .יש להניח ,כי הקביעה עד כמה נחשדו היהודים למפרץ הפרסי.
תושבי ממלכה זו או אחרת הסמוכה לבבל מבחינת טוהר בגבול שעל נהר החידקל בין בבל לבין מישן התקיימו
ייחוסיהם ,היא גם פונקציה של היחסים בין השלטונות בתקופת התלמוד שני יישובים שכנים שנשאו אותו שם -
אפמיה עילית ששכנה בבבל ,ואפמיה תחתית ששכנה במי'
הססניים לבין אותה ממלכה. שן .בין שתי האפמיות הפריד מרחק של לא יותר מפרסה
אחת )כ־ 4.5ק״מ( ,אך הניכור ביניהן היה כה גדול עד
שאפילו אש לא היו משאילות זו לזו .יתכן ויש מקום
להשערה שהחשד שדבק בבני אפמיה שבתחום מישן לא היה
אלא רק באשר לטהרת הייחוס ,שכן יש לאש מקום נכבד
בפולחן האלילי הפרסי.
תחומי ארץ־ישראל
בדומה לקביעת גבולותיה של בבל היהודית ,נקבעו גם
תחומיה של ארץ־ישראל מתוך נקודת מוצא הלכתית .ארץ־
ישראל התגדרה בקיומן של המצוות התלויות בארץ ובעיקר
הפרשת תרומות ומעשרות שהיוו מעין מיסים פנימיים,
ושמירתה של השמיטה החלה בכל שנה שביעית ,אשר
במהלכה נאסרה עבתת האדמה ,ויבולה קודש לעניים
ולנצרכים .גבולות ארץ־ישראל נקבעו בהתאם למצוות