Page 236 - עידן האימפריות

‫‪ 234‬פרק ז‬

‫פעמים)‪ 104,‬ובהם היין והשמן מצוינים לפי מספר הנבלים‪ 105.‬כהמשך לפרשנות‬
‫המקרא היה מקובל במחקר שמדובר בכלי תכולה‪ 106.‬עם זאת הציעו כמה חוקרים‪,‬‬
‫שהנבל היה מידת נוזלים מוגדרת בתקופת הבית הראשון‪ .‬אריה בורנשטיין שיער‬
‫ש'מידת הנבל מתאימה כנראה לבת‪ ,‬והכוונה ל‪ 45-‬ליטרים — המתאימים לכדי‬
‫היין שנתגלו בגבעון ובלכיש'‪ 107.‬באופן דומה טען גם הווארד ג'ייקובסון‪ ,‬שהנבל‬
‫היה מידת תכולה‪ 108.‬הוא ביסס את דעתו על עדות חיצונית למקרא מהתקופה‬
‫הביזנטית‪ :‬כתביהם של הירונימוס ושל אפיפאניוס‪ .‬כהמשך להצעותיהם של‬
‫ברונשטיין וג'ייקובסון חישב הלצר את נפחה של מידת הנבל על בסיס אותן‬

‫העדויות המאוחרות ל‪ 11.3-‬ליטרים‪109.‬‬
‫קשה לקבל את טענותיהם של החוקרים שרואים בנבל מידת נוזלים ולא כלי‬
‫תכולה‪ .‬יש לזכור שהתיאור המקראי מציג את הנבל ככלי לתכולת נוזל בלבד‪,‬‬
‫ולא כמידה‪ 110.‬לפיכך אין לקבל את ההסתמכות על הירונימוס ועל אפיפאניוס‬
‫איש קפריסין‪ ,‬שחיו כאלף שנה לאחר חורבן הבית הראשון‪ ,‬וכתביהם מתארים את‬
‫מציאות חייהם‪ ,‬ולא את תקופת הברזל‪ .‬ועוד‪ ,‬ממצא הקנקנים מהספינה שנמצאה‬
‫סמוך לחופי אשקלון‪ ,‬חשוב ככל שיהיה‪ ,‬אינו מעיד על מערכת מידות לתכולת נוזל‬
‫שהתקיימה בפניקיה‪ .‬נפח הקנקנים אינו אחיד‪ ,‬ועל כן תמוהה בחירתו של הלצר‬
‫בקנקן אחד רק משום קרבתו למידה המשוערת של הכד הפניקי‪ .‬מכל הסיבות הללו‬
‫דומה שיש לזנוח את ההצעה שהנבל היה מידה לתכולת נוזלים‪ ,‬ולתמוך בהבנה‬
‫הקרובה לפשוטו של התיאור המקראי‪ ,‬שהיה זה שמו של כלי לאגירה ולנשיאה‪ .‬גם‬

‫‪ 1 04‬ראו רייזנר‪ ,‬פישר וליון‪.1924 ,‬‬
‫‪ 105‬כך‪ ,‬למשל‪ ,‬באוסטרקון מס' ‪ 1‬נכתב‪' :‬בשת העשרת לשמ‪/‬ריו מבארים נבל ין‪/‬ישן‪ /‬רגע אלישע‬
‫‪ /2‬עזא ק‪-‬בש ‪ /1‬אלבא‪ /1 ...‬בעלא עליש(ע) ‪ /1‬ידעיו‪ .'1 ...‬ב‪ 22-‬אוסטרקונים מופיע הנבל גם‬
‫כן‪ ,‬וראו אוסטרקון מס' ‪ ,3‬שורה ‪ ,4 ;2‬שורה ‪ ,5 ;2‬שורה ‪ ,6 ;2‬שורה ‪ ,7 ;2‬שורה ‪ ,8 ;2‬שורה‬
‫‪ ,9 ;2‬שורה ‪ ,10 ;3‬שורה ‪ ,11 ;3‬שורה ‪ ,12 ;1‬שורה ‪ ,13 ;3‬שורה ‪ ,14 ;3‬שורה ‪ ,15 ;3‬שורה ‪;2‬‬
‫‪ ,16‬שורה ‪ ,17 ;2‬שורה ‪ ,18 ;2‬שורה ‪ ,19 ;2‬שורה ‪ ,20 ;2‬שורה ‪ ,53 ;2‬שורה ‪ ,54 ;2‬שורה ‪,55 ;2‬‬

‫שורה ‪ ,59 ;2‬שורה ‪.1‬‬
‫‪ 1 06‬ראו כבר אצל רייזנר‪ ,‬פישר וליון‪ ,1924 ,‬עמ' ‪ ;245‬וראו האנימן‪ ,1939 ,‬עמ' ‪ ;85-84‬קלסו‪,1948 ,‬‬

‫עמ' ‪ ;25‬אהרוני‪ ;1979 ,‬קאופמן‪ ,1982 ,‬עמ' ‪ ;229‬בורנשטיין‪ ,‬תשנ"א‪ ,‬עמ' ‪.76‬‬
‫‪ 1 07‬ראו בורנשטיין‪ ,‬תשנ"א‪ ,‬עמ' ‪.76‬‬
‫‪ 1 08‬ראו ג'ייקובסון‪.2001 ,‬‬

‫‪ 1 09‬ראו הלצר‪ ,2008 ,‬עמ' *‪ .72‬לטענתו‪ ,‬הנבל היה חצי ממידת הכד הפניקית והבת היהודאית (שם‪,‬‬
‫עמ' *‪ .)73‬לחיזוק טענתו הוא הצביע על ממצא הקנקנים מהספינה הפניקית לחופי אשקלון‬
‫(שם‪ ,‬עמ' *‪ ,73*-72‬וראו סטייגר‪ ,)2003 ,‬שבו קנקן אחד הכיל ‪ 20.4‬ליטרים — מידה הקרובה‬

‫לדעתו למידת הכד הפניקית‪ ,‬המקבילה לבת היהודאית‪.‬‬
‫‪ 1 10‬באזכורים בספר שמואל מתואר הנבל ככלי לצידה לדרך‪ ,‬ובנבואות השונות הנבל מתואר ככלי‬
‫לאגירת נוזלים‪ .‬בניגוד לבת‪ ,‬להין או ללג‪ ,‬הנבל לא נזכר אף פעם ביחס לכלי אחר‪ ,‬ועל כן‬

‫קשה אף יותר למקמו במערכת המידות ששחזרו החוקרים‪.‬‬