Page 385 - Tel Hai Book
P. 385

‫ביריה‪ ,‬תל חי וגוש אמונים‪ :‬מיתוס תל חי בציונות הדתית  ‪383‬‬

‫יהודיים שהוקמו בחולות סיני‪ ,‬לפני השבת השטח לריבונות מצרית‪ .‬המעשה‬

‫שנגד מיניה וביה את תפיסת 'במקום בו תעבור המחרשה‪ ,‬שם יעבור הגבול'‪ ,‬עורר‬

‫פולמוס ציבורי עז‪ ,‬שבמסגרתו התעוררה השאלה אם אכן ההצדקה שניתנה לאורך‬
                 ‫שנים לתפיסה זו בשם מיתוס תל חי‪ ,‬היא אכן נכונה ורלוונטית‪41.‬‬

‫הציונות הדתית פגשה את פולמוס 'המחרשה והגבול' בתקופה רלוונטית‬

‫במיוחד מבחינתה‪ .‬חמש שנים לפני חתימת הסכמי קמפ דיוויד עם מצרים קמה‬

‫תנועת גוש אמונים‪ ,‬התנועה שאולי יותר מכל תנועה אחרת העצימה את כוחה‬
‫של הציונות הדתית כגורם בעל השפעה על השיח הציבורי בישראל‪ 42.‬התנועה‬

‫זקפה את קומתה של הציונות הדתית בישראל והעניקה לחבריה תחושה אמיתית‬

‫של עשיית היסטוריה‪ ,‬תחליף לחיקויים דלים נוסח ביריה לסמלי ההתיישבות‬
‫והעשייה של תנועת העבודה‪ 43.‬הדגל המרכזי שאותו הניפה התנועה‪ ,‬ובמידה רבה‬

‫ממשיך להיות מונף בידי חלק ניכר מבני הציונות הדתית עד ימינו אלה‪ ,‬היה דגל‬

‫שלמות הארץ‪ ,‬קרי תמיכה בהתיישבות ובהמשך הסיפוח של כל השטחים שעליהם‬
‫השתלטה ישראל במלחמת ששת הימים‪ 44.‬אנשי גוש אמונים עמדו בחזית המאבק‬

‫על פולמוס הנסיגה מסיני והקשר בינו לבין הוויכוח על מורשת תל חי‪ ,‬ראו‪ :‬ע' אלמוג‪,‬‬                ‫‪4	 1‬‬
‫פרידה משרוליק‪ :‬שינוי ערכים באליטה הישראלית‪ ,‬חיפה ואור יהודה תשס"ד‪ ,‬כרך א'‪ ,‬עמ'‬               ‫‪	42‬‬

                                  ‫‪ ,113–111‬וכן ראו‪ :‬זרובבל (לעיל‪ ,‬הערה ‪ ,)1‬עמ' ‪.167–160‬‬      ‫‪4	 3‬‬
‫ראו‪D. Newman, ‘Gush Emunim and the Settler Movement’, D. Newman and :‬‬                        ‫‪4	 4‬‬

‫‪J. Peters (eds.), The Routledge Handbook on the Israeli-Palestinian Conflict,‬‬

‫‪London 2013, pp 256–266; E. Sprinzak, The Ascendance of Israel Radical Right,‬‬

‫‪New York 1991; M. Feige, Settling in the Hearts: Jewish Fundamentalism in the‬‬
‫‪ ;Occupied Territories, Detroit, MI 2009‬ג' ארן‪ ,‬קוקיזם‪ :‬שורשי גוש אמונים‪ ,‬תרבות‬
‫המתנחלים‪ ,‬תיאולוגיה ציונית‪ ,‬משיחיות בזמננו‪ ,‬ירושלים תשע"ג; נ' ברזל‪ ,‬המתנחלים‬
‫בלבבות‪ ,‬הסוחפים ל'גאולה עכשיו' והמהלכים בדרך‪ ,‬בני ברק תשע"ז; ד' שוורץ‪ ,‬על חבל‬

                    ‫דק‪ :‬דמוקרטיה וערכיה בציונות הדתית‪ ,‬ירושלים תשע"ח‪ ,‬עמ' ‪.122–71‬‬
‫על גוש אמונים ועל תנועת ההתיישבות שלו כמי שהעניקו תחושת גאווה ופיצוי לציונות‬
‫הדתית על השנים הרבות בהן חשו חבריה כשוליים יחסית‪ ,‬ראו‪ :‬ליבמן ודון יחיא (לעיל‪,‬‬
‫הערה ‪ ,)1‬עמ' ‪ .204‬על היישובים שהקימה תנועת גוש אמונים כסמל דתי לאומי שניצח את‬
‫האתגרים שעמדו בפניו‪ ,‬בניגוד לביריה וכפר עציון שבסופו של דבר נפלו וננטשו‪ ,‬ראו‪:‬‬
‫א' שגיא וד' שוורץ‪ ,‬מראליזם למשיחיות‪ :‬הציונות הדתית ומלחמת ששת הימים‪ ,‬ירושלים‬

                                                                             ‫תשע"ז‪ ,‬עמ' ‪.95‬‬
‫רוב החברה הציונית דתית בישראל אינה מתגוררת אומנם ביישובים שהוקמו בשטחי יהודה‬
‫ושומרון‪ ,‬אולם המחקרים טוענים‪ ,‬רובם ככולם‪ ,‬כי רוב גדול מקרב בני הציונות הדתית‬
‫מזדהה עם האידיאולוגיה של גוש אמונים לגוניה השונים‪ .‬על זהות ימנית ודתיות לאומית‬
‫ראו‪ :‬ת' הרמן ואחרים‪ ,‬דתיים? לאומיים! המחנה הדתי‪-‬לאומי בישראל ‪ ,2014‬ירושלים‬
‫תשע"ה‪ .‬על הבעייתיות שבהתעלמות המחקר מן הרוב הדומם בציונות הדתית ראו‪ :‬נ' ליאון‪,‬‬
‫'דת‪ ,‬מעמד ופעולה פוליטית בציונות הדתית בישראל'‪ ,‬תרבות דמוקרטית‪( 12 ,‬תשע"ב)‪,‬‬
‫עמ' ‪ ;144–105‬ק' קפלן‪' ,‬חקר החברה הדתית בישראל‪ ,‬השגים‪ ,‬החמצות ואתגרים'‪ ,‬מגמות‪,‬‬

                                                                    ‫נא‪ ,‬ב (תשע"ז)‪ ,‬עמ' ‪.221‬‬
   380   381   382   383   384   385   386   387   388   389   390