Page 329 - ורד נועם סופי לאתר
P. 329

‫סיכום‬

                        ‫סיכום‬

                       ‫א‪ .‬ממקרא להלכה‬

‫במבוא לספר ציינתי שהלכות אהלות של חז"ל מצטיינות בשכלולן ובריבוין‬
‫העצום בהשוואה אל הבסיס המצומצם בתורה‪ .‬כעשרה פסוקים בלבד מוקדשים‬
‫לטומאת המת בספר במדבר פרק יט‪ ,‬ועוד כחמישה בתיאור מלחמת מדיין‬
‫בבמדבר לא‪ ,‬ואילו דיני אהלות התנאיים הם מן הסבוכים והענפים ביותר‬
‫בהלכה התנאית‪ ,‬כפי שכבר העירו חכמינו‪ ]...[‘ :‬אהלות — מקרא מועט והלכות‬
‫מרובות' (בבלי‪ ,‬חגיגה יא ע"א)‪ .‬הפער הנפער במקרה זה בין המקרא לבין העיצוב‬
‫ההלכתי התנאי עתיר הכללים והעקרונות‪ ,‬המפורט והמסועף‪ ,‬מעורר השתאות‬
‫בדבר מקורו ואופן צמיחתו של גוף ההלכה האדיר הזה‪ .‬צוהר הצצה אל התהליך‬
‫הנסתר הזה מספקות שלוש תחנות מימי הבית השני‪ .‬במגילת המקדש יוחד קטע‬
‫ארוך ומפורט לטומאת המת‪ ,‬בצד חוקים העולים מחיבורים קומראניים אחרים‪,‬‬
‫ואף יוספוס ופילון לא התעלמו מטומאת המת‪ .‬סיכום זה חולק לשני חלקים‬
‫עיקריים‪ :‬דיון בהלכה הקומראנית (להלן‪ ,‬סעיף ב)‪ ,‬ובזו התנאית (סעיף ג)‪ .‬בשל‬
‫צמצומו של החומר הרלוונטי אצל יוספוס ואצל פילון‪ ,‬שולבו המסקנות העולות‬

                      ‫ממנו בהבחנות ובשחזורים המוצעים בשני סעיפים אלה‪.‬‬
‫אפתח את מסקנו ַתי בסקירה קצרה של החוקים המקראיים של טומאת המת‬
‫כדי לעמוד על כיווני התפתחותה של ההלכה המאוחרת יותר‪ .‬המת מיתה‬
‫טבעית‪ ,‬וכן ‘חלל חרב'‪ ,‬ואף עצם אחת וקבר — כולם מטמאים טומאת מת‪.‬‬
‫טומאה זו דבקה באדם החי על ידי מגעו במת‪ ,‬בעצם‪ ,‬בחלל ובקבר כשהם‬
‫‘על פני השדה'‪ ,‬וכן היא דבקה באדם ובכלים פתוחים על ידי שהייה עם המת‬
‫בחלל אחד‪ ,‬כשהוא ‘באהל'‪ .‬טומאת אהל היא ייחודית למת בלבד‪ ,‬ומלמדת על‬
‫החומרה המיוחסת במקרא לטומאתו‪ ,‬להבדיל משאר הטומאות‪ ,‬כפי שהעירו‬
‫חכמים‪‘ :‬חמור מכולם המת שהוא מטמא באהל‪ ,‬מה שאין כלם מיטמין' (משנה‪,‬‬
‫כלים א ד)‪ .‬חוק זה של טומאת אהל משקף תפיסה מקראית של הטומאה כמין‬

                                 ‫] ‪[ 319‬‬
   324   325   326   327   328   329   330   331   332   333   334