Page 301 - שלמה מלכו, חייו ומותו של משיח בן יוסף / מוטי בנמלך
P. 301

‫פרק ח ‪299‬‬

‫בכותרת “התאוריה של הטיה תרבותית" (‪ 128.)Theory of Cultural Bias‬הטענה המרכזית‬
‫בתאוריה זו היא כי בכל תרבות מתקיימת מערכת של רעיונות משותפים המאפשרת לפרט‬
‫להתמודד עם העולם הסובב אותו ועם האילוצים השונים שבהם הוא נפגש באופן ש ֵיראה‬
‫בעיניו הגיוני ובעל משמעות‪ 129.‬מערכת זו‪ ,‬ה"קוסמולוגיה" כפי שמכנה אותה דגלס‪ ,‬מעצבת‬
‫את האופן שבו תופסים בני התרבות הזו את סביבתם ומגיבים אליה‪ ,‬ובכלל זה גם את‬
‫נכונותם לקבל ולקלוט רעיונות משיחיים‪ ,‬וכן את האופן שבו הם יתארגנו בעקבותיהם‪.‬‬
‫דגלס יצרה טיפולוגיה בסיסית פשוטה המבוססת על זיקה לשני צירים מרכזיים‪,‬‬
‫וטיפולוגיה זו מאפשרת ניתוח משווה של תרבויות וקבוצות שונות‪ ,‬ובחינת האופן שבו‬
‫תתייחס כל אחת מהן למגוון רחב של תופעות‪ .‬הצירים שהציעה דגלאס הם ציר הקבוצה‬
‫)‪ ,(Group‬המצביע על מידת הזיקה וההשתייכות של הפרט לקבוצה‪ ,‬וציר ההייררכיה )‪,(Grid‬‬
‫המצביע על מידת הזיקה או הכפיפות של הפרט למערכת של סיווגים‪ ,‬או להיירארכיה‬
‫הקובעת את יחסיו עם הסובבים אותו‪ .‬ממערכת זו נובעות ארבע “קוסמולוגיות" או מערכות‬

                     ‫רעיוניות המעצבות את תפיסתו של מי שמשתייך לכל אחת מהן‪.‬‬
‫קבוצה ‪ :A‬לקבוצה זו זיקה נמוכה לשני הצירים‪ ,‬ולפיכך התנהגותם של חבריה מושפעת‬
‫במידה מצומצמת מאד הן מזיקתם לקבוצה הן מכפיפותם להיירארכיה‪ .‬לפיכך‪ ,‬החברים‬
‫בקבוצה זו הם אינדיבידואליסטים‪ ,‬והקבוצה עצמה תחרותית וטיפוסית למציאות של‬
‫כלכלת שוק‪ .‬לקבוצה זו משתייכים למשל בעלי מקצועות חופשיים‪ ,‬אך מנגד גם חסרי‬

                                                   ‫בית עונים לקריטריונים אלו‪.‬‬
‫קבוצה ‪ :B‬גם לקבוצה זו זיקה נמוכה בלבד למסגרת הקבוצתית‪ ,‬אך מצד שני היא מושפעת‬
‫מאד מציר ההייררכיה אשר קובע את מעמדם ואת דרכי התנהגותם של חבריה‪ .‬לחברים‬
‫בקבוצה זו אין מסגרת קבוצתית תומכת‪ ,‬והם כפופים להיירארכיה ותלויים ברשתות של‬
‫סיווגים ומיונים‪ .‬לקבוצה זו משתייכים בעלי מקצועות כגון שוערים בבנייני דירות‪ ,‬קופאיות‬

             ‫במרכול וכדומה‪ ,‬והסיכויים של חבריה להתקדם ולהתפתח נמוכים ביותר‪.‬‬
‫קבוצה ‪ :C‬לקבוצה זו ערכים גבוהים בשני הצירים‪ ,‬ולחבריה זיקה גבוהה לקבוצה וגם‬
‫למערכת הסיווגים ולסדר ההייררכי הפנימיים בתוכה‪ .‬לפיכך זו קבוצה הייררכית המתאפיינת‬

‫‪ 	128‬דגלס הציעה דגם זה לראשונה בספרּה "סמלים טבעיים" (דגלס‪ ,‬סמלים טבעיים)‪ ,‬והמשיכה‬
‫והרחיבה את הדיון בו במאמרה "הטיה תרבותית" (דגלס‪ ,‬הטיה תרבותית)‪ ,‬ובמבוא לדגלס‪ ,‬ניתוח‬

                                                                       ‫הייררכיה‪/‬קבוצה‪.‬‬
‫‪ 1	 29‬בהקשר זה יש מקום לבחון את הטענה כי המשיחיות כלל אינה תופעה הגיונית ורציונלית הנובעת‬
‫מן ה"קוסמולוגיה" של הקבוצה‪ .‬פיטר וורסלי הראה שהתפיסות המשיחיות שנוצרו במלנזיה‬
‫(כיתות הקרגו‪ )Cargo cults ,‬הן רציונליות בהתחשב בידע ובתמונת העולם של המאמינים בהן‬
‫(וורסלי‪ ,‬החצוצרה‪ ,‬עמ' ‪ .)272-269‬נראה כי יש לקבל טענות אלו‪ ,‬וביתר שאת בחברה שבה‬
‫האמונה המשיחית היא מרכיב מרכזי בדת ובתרבות כמו החברה היהודית או הנוצרית בשלהי ימי‬

                                                          ‫הביניים ובראשית העת החדשה‪.‬‬
   296   297   298   299   300   301   302   303   304   305   306