Page 475 - Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв.

оформлялось как переход в подданство русскому царю. За это
царь уже в качестве монаршей милости наделял новых поддан-
ных определенными исключительными правами и гарантиро-
вал их.
С другой стороны, несостоятельны постоянные ссылки и голо-
словные стенания той части украинских историков, которые утвер-
ждают о существовании особого национально-автономного статуса
Левобережной Украины в составе Московского царства, который
был утерян в 1764 г. после ликвидации гетманства на Украине, осу-
ществленной Екатериной II. В реальности эта автономия была
не национальная или региональная, а военно-сословная, происте-
кавшая из особого пограничного положения малороссийских и но-
вороссийских земель, расположенных на границах с Крымским
ханством и Речью Посполитой. Точно такая же военно-сословная
автономия существовала в землях Донского и Яицкого казачьих
войск, которые, как и запорожские казаки, несли пограничную
службу на рубежах Московского царства, а затем Российской им-
перии.
Но эти вопросы в большей степени касаются украинской исто-
рии и отчасти политологии. Гораздо более значимым итогом опи-
сываемых процессов, который и ныне оказывает существенное
влияние на современные политические события на Украине, было
начавшееся разделение Украины на Восточную и Западную. Если
Левобережная (Восточная) Украина после 1667 г. развивалась в па-
радигме русской самодержавной государственности и культуры,
окормляемая единой православной верой, то Западная ее часть
(Правобережье) вплоть до конца XVIII в. находилась под властью
Речи Посполитой, испытывая все трудности, связанные с религиоз-
но-национальной дискриминацией и особенностями социально-
политического устройства этого государства. Политика полониза-
ции востока Речи Посполитой, проводившаяся все это время, дала
свои плоды в виде формирования бытовых, культурных, языковых
и поведенческих отличий украинцев, живущих на западе страны.
По сути, на территории исторической Украины сформировались
две нации, хотя и сохранившие общий язык и даже существенные
части уклада, но имеющие не менее разительные мировоззренче-
ские отличия. Я не буду на этих страницах углубляться в вопрос
о том, как и в какой степени повлияло на национальный характер
части украинцев пребывание в составе других государственных

473