Page 476 - Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв.

объединений (прежде всего, Австро-Венгрии). Во всех случаях дан-
ное обстоятельство и поныне проявляется в электоральных про-
цессах на современной Украине, где существует разительный кон-
траст между результатами разного рода плебисцитов в западных
и восточных регионах страны. В какой-то степени и реалии теку-
щего гражданского конфликта на Донбассе, а также политическая
напряженность в Одесской, Херсонской и Харьковской областях
имеют свои корни именно в XVII в., когда по Днепру прошел гео-
политический разлом.
Вышеприведенные обстоятельства в полной мере сказываются
и на противоречиях современной украинской культуры. Если ныне,
по мнению современных украинских властей, образцом настояще-
го «украинства» являются западные регионы страны, объявленные
основой украинской самоидентификации и «незалежности», то об-
щепризнанные нормы литературного украинского языка, основные
классические произведения украинской литературы и искусства
созданы и существуют благодаря народу Левобережной Украины,
где первооснова любой культуры — язык, в данном случае украин-
ский, — не дискриминировался, а общая вера снимала те социаль-
ные ограничения, которые препятствовали этническим украинцам
в получении образования и вхождения в культурную и политиче-
скую элиту Речи Посполитой.

Литература

Греков И., Королюк В., Миллер И. Воссоединение Украины с Рос-
сией в 1654 г. М.: Госполитиздат, 1954.
Козаченко А. И. Земский собор 1653 года // Вопросы истории.
1957. №5. С. 151−158.
Малов А. В. Русско-польская война 1654−1667 гг. М.: Цейхгауз,
2006.
Мышко Д. И. К 300-летию воссоединения Украины с Россией.
Переяславская рада 1654 года // Вопросы истории. 1953. №12. С.
19−28.
Флоря Б. Н. Русское государство и его западные соседи
(1655−1661 гг.). М.: Индрик, 2010.

474