Page 279 - Educación en Bolivia (Warisata) y México (Chuminópolis) Arturo Vilchis
P. 279

284  Educación en Bolivia (Warisata) y México (Chuminópolis)




               No aspiraba,  como  sociedad escolar  autónoma,  a ser auto-
            marginada del proceso de consolidación de la unidad nacional,
            de la patria. Respaldó la desaparición de la propiedad privada,
                                                                    81
            retomando como herencia el fundamento de la raza indígena a la
            propiedad y la libertad,  porque su autonomía no era sinónimo
                                 82
            de exclusión, sino que se separaba de la idea de nación desde una
            concepción de patria servil, a manos de los intereses del capital y
            de la acumulación de riqueza en sólo unos pocos.
                                                       83

               81   “En las sociedades primitivas el suelo no estuvo repartido y la propiedad era
            esencialmente común, y de haber continuado así desarrollándose el apoyo mutuo,
            que es la fuerza biológica que caracteriza el progreso de las especies, hubiese apa-
            rejado cada vez más la Humanidad su desenvolvimiento a la trayectoria seguida
            por la materia inerte de donde procede, integrándose una sociedad única, regida
            también por ley única. […] Vino a desviar esa ruta y el desarrollo del apoyo mutuo,
            la creación de la propiedad privada”. Mena, Escuela Racionalista., cit., p. 105.
               82   “Es la Escuela Racionalista la que requiere nuestro materialismo histórico
            pues nuestra historia señala a la raza indígena amante de la libertad, con una
            cultura y sabiduría ejemplares que se patentizan en las grandiosos monumentos
            que son admiración de otras razas como las ruinas de Chichen Itzá, Uxmal, Mit-
            la, Teotihuacán, etc., habiendo practicado el comunismo los mayas y las ansias
            de libertad de nuestros antepasados aborígenes involucra el deseo de reasumir su
            civilización interrumpida por la exótica y es por lo que la escuela de exotismos
            debe ceder el paso a la genuinamente nacida en nuestro suelo respondiendo a
            una necesidad vital”. Mena, Escuela racionalista, cit., p. 136.
               83   “La Escuela Racional va únicamente contra el concepto egoísta de Patria,
            de ese que infunde odio contra el extraño que nos acecha y que, sin embargo, nos
            hace extranjeros en la propia tierra. Pero la Escuela racional no es enemiga de
            la Raza, porque tiende a hacer que ame el suelo patrio cultivándolo en beneficio
            propio y de la Humanidad. En el primer caso, los poderosos ven amenazados sus
            intereses arrebatados inicuamente al pueblo; y ser patriota es servir al capital o
            a sus testaferros: políticos y clericales. En el segundo es servir a la especie. Con
            las fronteras abiertas solidariamente, la paz exterior está siempre asegurada. Ce-
            rradas, es gastar la vitalidad de la Patria preparándola constantemente para la
            guerra. El Concepto de Patria que ha prevalecido entre nosotros ha sido impor-
            tado de pueblos egoístas […]. Con esa Patria de ciudadanos libres y conscientes
            que exploran las riquezas nacionales en propio beneficio y de la Humanidad está
            la Escuela racional”. “La Escuela Racional y la Patria”, en Oriente. Órgano de la
            Escuela Racional, Mérida, vol. I, núm. 11, julio de 1918, pp. 1-2.
   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284