Page 36 - Educación en Bolivia (Warisata) y México (Chuminópolis) Arturo Vilchis
P. 36

38   Educación en Bolivia (Warisata) y México (Chuminópolis)




            partimos de un método análogo, buscamos un punto intermedio
            que no se redujera a lo unívoco —tampoco a lo equívoco—, es de-
            cir, buscamos un método diverso, que respetara las diferencias de
            ambos proyectos pedagógicos. La analogía que hacemos no sólo
            es teórica, también es práctica, lo que implica penetrar, registrar
            e intervenir, establecer una articulación entre saber y modificar,
            buscando el predominio de la sistematicidad y de la historicidad.
               La analogía  implica una dialéctica,  una dinámica por apre-
            hender lo mayormente posible de los dos proyectos como actos
            particulares y su proyección a otras instancias, no como copias y
            semejanzas,  sino  como  simiente  e  influencia  en  la  historicidad,
            como recordatorio de lo que fueron y de lo que aún es factible
            rehacer, no como un acto de repetición, sino de reconfiguración y
            reivindicación. Para ello nuestro punto de partida y de sistematiza-
            ción fue descubrir, analizar y reconfigurar el proceso de la Escuela
            Racionalista de Yucatán y con ello establecer una corresponden-
            cia, una semejanza, una correlación con el proyecto de la Escuela-
            Ayllu de Warisata.
               En este horizonte de sentido, desde un método analógico que
            parte de dos casos situados en lo particular, sabemos que no pre-
            sentamos una resolución concluyente y hermética, porque no in-
            tentamos imponer un modelo de explicación único para marcar el
            ritmo de lo que se debe hacer, sino que proponemos una aproxi-
            mación hacia ambas escuelas.
               Porque  nuestro propósito al analizar  a  los participantes  en
            ambos proyectos —anarcocomunistas, aimaras, quechuas y mes-
            tizos— así como los proyectos mismos, no fue y no es utilizarlos
            como objetos de estudio o materia prima, con la única intención
            y finalidad de producir “conocimiento académico”. Por el contra-
            rio, hemos intentado en todo momento reivindicar desde diversas
            disciplinas (historiografía, filosofía de la educación, historia de las
            ideas, ética, economía, etc.) y desde el proceso de conformación
            de un proyecto emancipador a socialistas libertarios, aimaras, que-
            chuas y a todos los participantes en ambos proyectos, a quienes
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41