Page 35 - Обучение гимнастическим двигательным действиям_4_Neat
P. 35

– обучающее упражнение должно содержать возможно меньше посто-
          ронней двигательной информации, не связанной с предметом обучения;
             – обеспечить соответствующий подбор подводящих упражнений, ко-
          торые представляют, как правило, упрощенные варианты целостного дей-
          ствия  или  части  целостного  действия,  преобразованные  в  самостоятель-
          ные целостные двигательные действия (1, с. 94 – 96; 40, с. 39; 55, с. 99; 56,
          с. 122 – 123; 57, с. 67 – 68).
             Основные разновидности метода расчлененного упражнения:
             1.  Метод  собственно  расчлененного  упражнения,  который  предусма-
          тривает «расчленение» целостного упражнения на относительно большие
          части (основные звенья, основы); использование для обучения каждого из
          относительно крупных звеньев целостного упражнения, которые охватыва-
          ет одну или несколько фаз целевого упражнения.
             2.  Метод  решения  узких  двигательных  задач,  который  предполага-
          ет  вычленение  (расслаивание)  отдельных  характеристик  движений  (про-
          странственных, временных, динамических, ритмических и др.) и действий
          внутри фаз целевого упражнения. С его помощью можно решать разноо-
          бразные задачи. В частности, сформировать более точные представления
          у обучающихся о движении; совершенствовать отдельные характеристики
          техники движений, исправлять ошибки, возникающие в процессе обуче-
          ния, и многое другое.
             3.  Метод  по  разделениям.  Существует  множество  приемов,  исполь-
          зуемых  в  процессе  расчлененного  разучивания  двигательных  действий.
          К основным следует отнести: освоение ключевых положений тела и его
          частей; временная фиксация положения тела в той или иной фазе упражне-
          ния; «проводка» в изучаемой фазе движения; изменение исходных конеч-
          ных условий движения и т.д. (30; 40; 56; 57 и др.).
             К числу позитивных характеристик метода относятся: возможность кон-
          центрации обучения на каждой детали двигательного действия; определен-
          ное сокращение сроков обучения; конкретизация дидактических задач каж-
          дого занятия, что приводит к становлению потребностно-мотивационной
          сферы занимающихся и экономии психофизической энергии (в сравнении
          с целостным методом).
             Вместе с тем метод отрицателен существенными искажениями в тех-
          нике целостного двигательного действия, что впоследствии (при «склады-
          вании» частей) негативно скажется (может сказаться) на его проявлении (1,
          с. 94; 40, с. 38).
             Следует отметить также, что эффективность целостного процесса обу-
          чения технике двигательных действий обусловлена многочисленными фак-
          торами, из которых главными являются:


                                                                        35
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40