Page 67 - STAV broj 259
P. 67

rije 30-ak godina djeca su na časo-  Robert J. Schneider u tekstu “Evolucija ili evolucionizam,
                vima biologije učila o Darwinovoj
                teoriji evolucije, kao što i danas  kreacija ili kreacionizam” piše da i kršćanska i islamska
         Puče, ali s jednom bitnom razlikom,   teologija smatraju prirodu prvom “knjigom” Božije
          prije 30 godina je predstavljana kao nauč-
          na činjenica koja se ne može propitivati, a  objave, tako da se teologija ne treba bojati onoga što
          danas djeca ipak dobijaju više informacija,
          argumente za i protiv. Prije 30 godina bilo   nauka otkrije u “knjizi prirode”. I zato naučna teorija
          je nezamislivo spomenuti Boga u kontek-  evolucije ne mora biti u konfliktu s teologijom stvaranja.
          stu stvaranja svijeta i života, danas nije. Ali
          bile su to čari komunizma, srećom, prošlo  Ne radi se, dakle, o izboru “ili/ili” nego “oboje/i”.
          je. Danas, dakle, djeca o nastanku života na   Kreacija i evolucija slažu se zato što nauka i teologija
          Zemlji u najširem smislu uče kroz teoriju
          evolucije na biologiji, ali i na vjeronauci.   odgovaraju na različita pitanja. Nauka odgovara na
          Kako to izgleda iz iskustva nastavnika ovih
          dvaju predmeta?                   pitanje “kako”, a teologija odgovara na pitanje “ko”
            “Često su me djeca, dok predajem teori-
          ju evolucije, znala pitati jesam li ja vjernik.
          Zato sada praktikujem da u uvodu u čas,   a oni će na kraju naći istinu. “Uostalom, ono   Darwin je zaključio da je čovjek poto-
          kada radimo teoriju evolucije, kažem djeci   što su naučili od roditelja je glavno, mi se   mak nekog starog, nižeg i izumrlog oblika.
          da ima i vjersko stajalište, a ima i naučno.   možemo na glavu nasaditi, ali to promije-  Do ovog zaključka došao je proučavanjem
          Svako ima pravo da vjeruje u ono što misli   niti ne možemo”, zaključuje ona.  čovjeka i nižih vrsta. Veliku sličnost čovjek
          da je ispravno, ali ima i nauka koja sve to   Darwinov dan, 12. februar, obilježava   pokazuje s čovjekolikim majmunima. Na-
          istražuje i dokazuje. Istina, i u teoriji evolu-  se u svijetu povodom rođendana Charlesa   vodi dalje da se od viših životinja ne može
          cije postoje stvari koje su samo na nivou te-  Darwina, engleskog naučnika, radi istica-  navesti niti jedna čiji neki dio tijela nije u
          orije, nisu nikada naučno dokazane. Obično   nja njegovog doprinosa nauci, ali i općenito   rudimentarnom stanju, pa niti čovjek ne
          kada pitam djecu jesu li čuli za Darwina, oni   radi promoviranja nauke.  čini izuzetak od tog pravila. Kod čovjeka,
          se zakikoću i pitaju je li to onaj što je rekao   Djelo O porijeklu vrsta posredstvom prirod-  kao primjer, navodi očnjake, repne pršljeno-
          da smo nastali od majmuna. Bude raznih   ne selekcije Charles Darwin objavio je 1859.   ve, slijepo crijevo, treći očni kapak itd. Ovo
          dječijih opservacija, poput toga da kažu:   godine. Darwinova teorija evolucije poziva   sve upućuje na to da čovjek vodi porijeklo
          ako je čovjek nastao od majmuna, zašto se   se ponajprije na prirodni odabir ili selek-  od nekog nižeg oblika. Darwin promatra
          onda nisu svi majmuni pretvorili u ljude,   ciju koja uništava jedinke slabije prilago-  današnje majmune kao najbliže čovjekove
          otkud toliko majmuna još na planeti”, pri-  đene uvjetima života, a podupire one bolje   rođake i najbolje predstavnike prvobitnih
          ča nam Faruk Dozan, nastavnik biologije.  prilagođene. Individualne varijacije koje   predaka čovjeka.
            Generalno, stav koji su djeca donijela   ulaze u proces selekcije mogu, po Darwino-  Dok jedni veličaju lik i djelo Darwina,
          iz kuće nemoguće je promijeniti, dodaje   vu mišljenju, biti determinirane vanjskim   čije su ideje izazvale vjerovatno najveći in-
          Dozan. Kaže da, kada se govori o teoriji   (okoliš) i unutarnjim (poslije nazvani ge-  telektualni potres u povijesti čovječanstva,
          evolucije, mora postojati balans, ne može   netičkim) faktorima. Njegova je teorija u   drugi osporavaju vrijednost Darwinove teo-
          se sve prihvatiti niti se može sve odbaciti.   nauci poznata kao darvinizam. Kasnije su   rije ukazujući na proturječnosti, nelogičnosti
          Nemamo ni vremena ni prostora nadugo i   naučnici nastavili istraživati ovu oblast te   i mane kojima ova teorija navodno obiluje.
          naširoko objašnjavati u osnovnoj školi teo-  je nastala sintetička teorija o evoluciji i plod   “Darwinovi osporavatelji drže kako se
          riju evolucije, iako znamo da su neke teze iz   je istraživanja niza savremenih učenjaka,   mnogi argumenti za evoluciju namjerno
          ove teorije danas neodbranjive, poput teze   a napustila je sve one hipoteze koje svojim   pogrešno tumače te se u standardnim udž-
          o nasljeđivanju osobina.          spekulativnim primjesama sprečavaju ili   benicima o biološkom porijeklu nekritički
            Nastavnica vjeronauke iz jedne sarajev-  ograničavaju mogućnost egzaktnog istra-  poučavaju mnoge teze koje ne mogu opstati
          ske škole kaže da djeca stavove o nastanku   živanja i eksperimentalnog provjeravanja.   pred dokazima savremene nauke. Nasuprot
          svijeta i života uglavnom donose iz kuće,   Baza te moderne teorije jeste darvinizam,   teoriji evolucije, oni zastupaju ideju inteli-
          od svojih roditelja.              u koji su se, uz neke izmjene, mogli izvan-  gentnog dizajna. Stajalište je to koje načel-
            “Što se tiče evolucije, čovjek se razvijao   redno ugraditi rezultati moderne biologije.   no ne odbacuje naučna otkrića o prirodnoj
          u svakom pogledu tokom vremena. Ja im   Na temelju tog materijala uspješno su re-  evoluciji kako to čini klasični kreacionizam,
          iznosim kur’anski stav da je čovjek stvo-  konstruirani tokovi razvoja nekih biljnih   ali koje iz nekih iznimno složenih osobina
          ren, a kako se razvijao, to su svari koje je   skupina, nekih odjeljaka životinja, posebno   svemira i prirode zaključuje da ih je mo-
          nauka utvrdila, za koje postoje relevantni   kralježnjaka, a među njima specijalno najvi-  rala osmisliti viša inteligencija. Zagovor-
          naučni dokazi i podstičem ih da to istražu-  ših sisavaca i čovjeka. Budući da prvi oblici   nika ovog gledišta sve je više i u crkvenim
          ju. Kur’anski stav o stvaranju čovjeka je ja-  života nisu mogli ostaviti tragova, evolucij-  krugovima. Tome u prilog govori činjenica
          san, ali ja djeci više govorim šta je Adema,   ska se proučavanja stalno nalaze pred pro-  da je Vatikan nedavno pozvao na ‘kritički
          a. s., izvelo iz Dženneta i šta će ga uvesti   blemom kako su se i u kojim okolnostima   pristup’ Darwinovu djelu, te na raspravu o
          u Džennet”, kaže nastavnica vjeronauke.  pojavila najjednostavnija živa bića.   inteligentnom dizajnu, ali ne samo kao kul-
                                               Djelo Porijeklo čovjeka Darwin je objavio   turološkoj pojavi nego kao o znanstvenom
          PORIJEKLO ČOVJEKA                 1871. godine. Jedini cilj Porijekla čovjeka je-  ili teološkom pitanju”, piše Ivica Musić u
            Danas djeca, dodaje ona, uglavnom do-  ste, kako kaže Darwin, ispitati: prvo, vodi li   tekstu Darvinizam – još uvijek izazov za zna-
          bijaju cjelovitu informaciju, dobiju stav svih   čovjek, kao i svaka druga vrsta, svoje porije-  nost i školstvo.
          vjera, nauke, imaju dosta toga dostupno na   klo od nekog ranije postojećeg oblika; dru-  Pišući o darvinističkim kontroverzama,
          internetu da sami istraže i izvedu zaključak.   go, način njegova razvoja; i, treće, vrijednost   doktor molekularne i stanične biologije te
          Zadatak je škole da im sve ponudi objektivno,   razlika koje postoje među ljudskim rasama.  doktor religijskih znanosti Jonathan Wells


                                                                                                    STAV 20/2/2020 67
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72