Page 55 - STAV 81 22.009.2016
P. 55

ante kovačić                      Bora stanković                     safvet-beg Bašagić





















           miloš crnjanski                   musa ćazim ćatić                   ivo andrić

          i izvanredni roman Dom Aurore Borealis   činili su Osman Nuri Hadžić i Ivan Mi-
          iz 2010. godine?! Očito je da sarajevski   lićević, koji su zajednički napisali prvi
          učenici ne trebaju čitati ni barem neku   bosanskohercegovački roman Bez nade
          od Sidranovih zbirki kakve su Sarajevska   1895. godine, no ni ovaj njihov jedinstve-
          zbirka, Sarajevski tabut, Planeta Sarajevo ili   ni književnohistorijski značaj nije uzet u
          Zašto tone Venecija...            obzir. Bašagić je jedna od stožernih ličnosti
            Andrić jeste jedini naš književni no-  u književnosti, kulturi i društvu Bošnja-
          belovac, a važan nam je itekako i Branko   ka krajem 19. i početkom 20. stoljeća, a u
          Ćopić. Ali, kako to da je Andrić u lektiri   Bosni i Hercegovini sigurno je višestruko
          zastupljen dvaput, i to otprije s Prokletom   značajniji od Vojvođanina Jovana Jovano-
          avlijom, a sad još i s knjigom Deca, koja   vića Zmaja, pa ipak Zmaj je predložen za
          je ipak daleko od toga da je tako važna u   lektiru, a Bašagić nije. Musa Ćazim Ćatić
          Andrićevu opusu, izuzme li se, naravno,   mogao je ući u glasovitu svjetsku antologi-
          pripovijetka o pitanju navodne bosanske   ju sufijske poezije Eve de Vitray-Meyero-
          međuetničke mržnje Pismo iz 1920. godi-  vitch, ali ni Ćatić nije mogao biti predlo-
          ne?! I Ćopić je za lektiru predložen dvaput,   žen za lektiru u sarajevskim školama, dok
          rame uz rame po tome s Andrićem, kao da   pjesnik koji se navodi samo kao “Antić”,   jova jovanovic zmaj
          je i Ćopić nobelovac, a u predloženoj lektiri   bez punog imena (vjerovatno se misli na
          uopće nema ni npr. izvanrednog romana   Miroslava Miku Antića, autora dječijeg   kardinalne greške
          Grozdanin kikot Hamze Hume, a i kako bi   Plavog čuperka), jeste autor koji je sara-  kaO rezultat nekOmpetencije
          kad je iz nekog razloga nepreporučen čak   jevskim gimnazijalcima i srednjoškolcima   Također bez ikakvog obrazloženja, u
          i Selimovićev Derviš i smrt?!     predložen za lektirno čitanje...   “prijedlozima lektire” izostao je i niz vrlo
            Za lektiru, makar u izboru, nije predlo-  Sve čudo do čuda, apsurd do apsurda,   važnih autora hrvatske i srpske književno-
          žen nijedan od gore spomenutih pisaca od   pitanja na koja niko nije ni pomislio dati   sti, što je isto tako jednako skandalozno,
          Edhema Mulabdića do Envera Čolakovića,   odgovor ili ma kakvo obrazloženje. Jedi-  a posebno onda kad je riječ o značajnim
          a koji su se nekad generacijama rado čitali   no, srećom, nije se desio barem taj skandal   hrvatskim i srpskim piscima iz Bosne i
          u lektiri, barem s nekim svojim tekstovi-  da je u “prijedloge lektire” uvršten još je-  Hercegovine. U predloženoj lektiri nema,
          ma. Mulabdić je npr. autor romana Zeleno   dan nedosanjani travnički nobelovac, neki   tako, ni Antuna Branka Šimića, Nikole
          busenje iz 1898. godine, prvog bošnjačkog   Bazdulj, makar kao primjer neprepoznatog   Šopa, Vitomira Lukića ili Anđelka Vule-
          romana, a autorski dvojac Osman-Aziz   književnog genija.            tića i dr., odnosno Alekse Šantića, Petra


                                                                                                   STAV 22/9/2016  55
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60