Page 53 - STAV 81 22.009.2016
P. 53

Riječ je, dakle, o vrlo korjenitim, upravo
                                                                               radikalnim promjenama za koje se tvrdi da
                                                                               to nisu, pri čemu promjene koje se uvede-
                                                                               ne jesu ne promjene nabolje već drastične
                                                                               promjene nagore.

                                                                               eliminacija Bez OBrazlOženja
                                                                                  Najveće promjene odnose se na oba-
                                                                               veznost nastavnih sadržaja – nastavnici
                                                                               samostalno biraju 70-75% sadržaja iz ra-
                                                                               nijih nastavnih planova i programa, a što
                                                                               se posebno odnosi na izbor nastavnih sa-
                                                                               držaja iz oblasti književnosti te, naročito,
                                                                               na učeničku lektiru. Između svega ostalog,
                                                                               ukinuta je kategorija obavezne lektire, a
                                                                               umjesto propisanih lektirnih tekstova na-
                                                                               stavnicima se ostavlja mogućnost da, za-
                                                                               jedno s učenicima, u ogromnom procentu
                                                                               sami kreiraju popise učeničkih lektira pre-
                                                                               ma predviđenim obrazovnim ciljevima i
                                                                               zadacima te ishodima učenja. Pritom, ova
                                                                               načelna mogućnost i dalje je na neki način
                                                                               kontrolirana jer sami revidirani nastavni
                                                                               planovi i programi ipak daju i određene,
                                                                               kako se kaže, “prijedloge lektire”, s pre-
                                                                               ciznim popisima autora i djela, a što tre-
                                                                               ba služiti kao neka vrsta putokaza i upute
                                                                               nastavnicima i učenicima. Također, pored
                                                                               svega drugog, revidirani nastavni planovi
                                                                               i programi uvode i nove književne sadr-
                                                                               žaje, i to one za koje se tvrdi da bi trebali
                                                                               biti “savremeniji”, a samim tim i intere-
                                                                               santniji za učenike i upoznati ih s novim
                                                                               književnim trendovima. Na prvi pogled,
                                                                               u pitanju su promjene koje treba zdušno
                                                                               pozdraviti i podržati – one bi trebale, iz-
                                                                               među ostalog, pomoći demokratizaciju
                                                                               i individualizaciju nastavnog procesa u
                                                                               našim školama, skrenuti pažnju na ishode
                                                                               učenja kao dosad kod nas uglavnom zane-
                                                                               mareni aspekt obrazovnog procesa i uop-
                                                                               će poboljšati naše obrazovanje. No, slučaj,
                                                                               nažalost, nije takav, naprotiv.
                                                                                  Revidirani nastavni planovi i programi
                                                                               za zvanični cilj imali su i racionalizaciju
                                                                               nastavnih sadržaja te stvaranje prostora
          također potpuno osnovano, zbog neznanja   hrvatski i srpski jezik i književnost koji se od   u nastavnom procesu za druge važne na-
          kojeg je sve više u našem društvu, zabri-  početka ove školske godine primjenjuju u   stavne aktivnosti. Zato, ako su u revidira-
          nuti smo zbog neobrazovanosti u kojoj   gimnazijama i srednjim stručnim školama   ne nastavne planove i programe uvedeni
          se počinjemo gušiti. Zabrinuti smo zbog   u Kantonu Sarajevo, a slični nedostaci pri-  neki novi nastavni sadržaji, a jesu uvedeni,
          kvazistručnjaka na svakom koraku, zbog   sutni su i na razini osnovne škole. U uvod-  to, onda, logički i praktično znači da neki
          bezvrijednih diploma i praznih titula, zbog   nim napomenama za revidirane nastavne   drugi, raniji nastavni sadržaji trebaju biti
          favoriziranja podobnih a ne stručnih. Za-  planove i programe tvrdi se da revizija nije   eliminirani, barem onda ako je tačno da je
          brinuti smo i zbog kojekakvih ideologija   ukinula ili izmijenila dosadašnje nastavne   revizija istovremeno i racionalizacija na-
          koje i tajno i javno vršljaju našim obra-  planove i programe i njihove sadržaje (iz   stavnih planova i programa. No, ovaj pro-
          zovanjem i ispiru mozgove naše djece, a   2003. godine), tj. da je donijela tek funk-  blem nigdje se precizno i jasno ne rješava,
          roditeljima razvlače pamet... Zabrinuti   cionalna poboljšanja u odnosu na ranija   barem ne eksplicitno. Implicitno, stvar je
          smo zbog svega ovog, a u potpunoj gluhoći   rješenja. Bez obzira na dvosmislenost toga   mnogo jasnija, a rješavaju je upravo ponu-
          prolazi nam institucionaliziranje upravo   šta znači da nešto nije izmijenjeno nego je   đeni “prijedlozi lektire”. Ovi “prijedlozi
          neznanja, neobrazovanosti i kvazistruč-  “samo” revidirano, to, međutim, de facto   lektire” ne sadrže samo nove, revizijom do-
          nosti, dakle očite nekompetentnosti, ali i   nije tačno jer revizija o kojoj je riječ nije   dane književne sadržaje već i neke sadržaje
          sumnjivih ideoloških projekata upravo u   uopće “samo” revizija, već je, naprotiv, u   iz ranijih nastavnih planova i programa,
          našem obrazovnom sistemu!         pitanju suštinska promjena cjelokupne   dok su neki drugi raniji književni sadržaji
            Ovo jesu tek neki ozbiljni nedostaci   koncepcije ranijih nastavnih planova i pro-  isključeni iz revidiranih nastavnih planova
          nastavnih planova i programa za Bosanski,   grama, odnosno potpuno nova koncepcija.   i programa. “Prijedlozi lektire” jesu, tako,


                                                                                                   STAV 22/9/2016  53
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58