Page 25 - STAV 75 11.08.2016
P. 25

Da li ja to sugeriram da postoji       Pretpostavka da je bilo koja armija ikad   historije moderne Turske na Univerzitetu
        zavjera svjetskih medija protiv     igdje ustala i vojnim pučem protiv legalno   Sabancı u Istanbulu, na liberalno orijen-
                                                                               tiranom portalu Serbestiyet.com u tekstu o
                                            izabranih vlasti odbranila demokratiju be-
        Turske? Ne, nikako, samo            dasta je sama po sebi, ali kada je o Turskoj   puču Za one koji nisu razumjeli (For those
        da je izvještavanje o Turskoj       riječ, sagledavanju te jednostavne istine   who did not understand).
                                            priječi se i mit da je njena armija to uči-
                                                                                  U takvoj medijskoj situaciji nije čudo
        očajno loše, a za to ne treba       nila već četiri puta. Korektivna činjenica   što su laži i kvazianalize pokuljale para-
        veća “teorija zavjere” od           tom mitu jeste da je turska armija branila   lelno s događajima od 15. jula. Grubo se
                                                                               mogu uočiti četiri vrste spinovanja počev
                                            klasu kojoj je pripadala i sistem represije
        činjenice da u današnjem            manjine (“Bijeli Turci”) nad većinom, od-  od te noći.
                                                                                  Prva kategorija istovremeno je i ona
        svijetu pet internacionalnih        nosno branila je zemlju od demokratije.   koja ne može izdržati test od nekoliko
                                               Da li ja to sugeriram da postoji zavjera
        korporacija kontrolira 90%          svjetskih medija protiv Turske? Ne, nikako,   sati, a to je serija laži o samim događaji-
        protoka medijskih informacija       samo da je izvještavanje o Turskoj očajno   ma, poput preuranjene vijesti (?) BBC-a i
                                            loše, a za to ne treba veća “teorija zavjere”
                                                                               drugih da je vojska preuzela kontrolu nad
                                            od činjenice da u današnjem svijetu pet in-  zemljom, odnosno da je puč izvršen brzo
                                            ternacionalnih korporacija kontrolira 90%   i efikasno te da je sve gotovo. Ili tvrdnja
                                            protoka medijskih informacija. Situacija je   američke TV mreže NBC da predsjednik
                                            uporediva s medijskim fijaskom uoči agre-  Recep Tayyip Erdoğan leti ka Njemačkoj,
                                            sije na Irak 2003. godine, kada je priča o   u kojoj će zatražiti azil. Ovo je očigledno
                                            nepostojećem iračkom oružju za masovno   pomaganje pučistima puštanjem u promet
                                            uništavanje ponavljana u svjetskim medi-  laži (nažalost) i “najlakše braniti” kao nena-
                                            jima onoliko puta koliko je bilo potrebno   mjerno jer se, navodno, od dima koji takvi
                                            da postane “istina”. Kada je otkrivena kao   događaji neminovno proizvode nisu mogle
                                            laž, šteta je već bila napravljena.   vidjeti činjenice. Dok ovo pišem (petak 5.
                                               Dobro, a šta je s novinarima, reporte-  august) jedna turska televizija izvještava da
                                            rima, zar oni ne žele prenositi činjenice i   se NBC izvinio za svoje sramno izvještava-
                                            shvatanja događaja kako to predlaže T.D.   nje te noći (inače su bili zatrpani protest-
                                            Alman? Ne sumnjam da bi većina željela   nim mailovima i prosvjedima ispred svoje
                                            i možda čak misli da tako radi, bez obzi-  zgrade u New Yorku). Među ovom vrstom
                                            ra na to što ih razvoj događaja / historije   neistina jesu i laži o tome da su na ulice
                                            opovrgava u vrlo kratkom roku. Problem   izašli “islamisti”, ISIS-ovci, da su se uve-
                                            leži u tome da se većina stranih novinara   liko dešavali linčevi (“nevinih”) vojnika,
                                            u Turskoj druži s određenim manjinskim   a vrh je lažna vijest, plasirana najprije na
                                            segmentom društva, po principu “slično   društvenim mrežama, o odsijecanju glave
                                            se sličnom raduje”, nekritički prihvataju-  jednom vojniku.
                                            ći njihove verziju historije kao i aktualnih   U drugoj su kategoriji “analize” po ko-
                                            zbivanja. U svakom ideološki pluralistič-  jima je puč bio “zračak posljednje nade”
                                            kom društvu (a osim Sjeverne Koreje ne   prije nego što zemlja potone u diktaturu
                                            pada mi nijedno unisono u tom pogledu   i mrak islamskog fundamentalizma. Sve
                                            na pamet) postoji tendencija stvaranja “pa-  vrste tragedija pogodit će Tursku zato što
                                            ralelnih realnosti”. Sluša li se samo jedan   puč nije uspio, uključujući valjda i pada-
                                            segment društva i od toga pokušava stvo-  nje neba. Koncentracija je na zgražanju
                                            riti cjelovita slika, to se neminovno zavr-  nad mjerama kojima se država brani od
                                            šava distorzijom.                  nedvojbeno terorističke organizacije, a te
                                                                               analize potpuno ignoriraju žrtve i razara-
                                            ČETIRI VRSTE SPINOVANJA            nja koja je puč prouzročio.
                                               “Šire govoreći, postoji skoro uniformni
                                            nedostatak sposobnosti u zapadnoj štampi   PROTIV ISTINE TEORIJOM ZAVJERE
          na vlast (novembar 2002. godine), nisam   da se misli jasno i analitički o Turskoj. Glav-  Jasno je da su se te kvazianalize do-
          pretjerano iznenađen tom činjenicom.   ni je razlog tome manjak znanja, svježih in-  brano oslanjale na lažima iz prve katego-
          Naprotiv, nametnuo mi se zaključak da je   formacija i jezičkih sposobnosti. Novinari   rije. Blebetanje o “polariziranom” društvu
          sva ta propaganda, često u formi “vijesti u   i akademski obrazovani građani, čiji posao   nije nikad bilo dalje od faktičkog stanja
          ogledalu”, bila neka vrsta investicije koja   nije pisanje o turskim temama, jer imaju   u zemlji. U nedjelju 7. augusta održan je
          je trebala te noći donijeti dividende. Da je   malo ili nimalo znanja o Turskoj, smatraju   u Istanbulu giga miting s jednim veoma
          kojim slučajem puč uspio, bio bi zanema-  sebi dopustivim da to čine. Mediji kojima   važnim “prvi put u historiji”. Prvi su se
          riv broj ljudi van Turske koji bi razumio o   oni osiguravaju sadržaje također ne vide u   put na istoj bini istoj publici obratili li-
          kakvoj je tragediji za zemlju i njene ljude   tome problem jer im ovakvo pisanje dono-  deri vladajuće AK partije i opozicionih:
          riječ. Većina svjetskog javnog mnijenja, a   si “klikove” (čitanost). Međutim, postoji   Republikanske narodne partije (CHP)
          naročito zapadnog, bila bi uvjerena da je   mnogo tamnija strana te situacije. Visce-  Kemal Kılıçdaroğlu i Partije nacionali-
          turska vojska (još jednom) odbranila zemlju   ralni strah, predrasude, rasizam ili mržnja   stičke akcije (MHP) Devlet Bahçeli. To
          od nepopularnog, diktatorskog režima s   također sprečavaju zapadne medije da pišu   je nemoguće precijeniti, ali je zato (od
          primjesama radikalnog islama, a u glavama   i izvještavaju objektivno o Turskoj – i ne   strane stranih medija) moguće ignorirati.
          propagandom najispranijih mozgova osta-  samo o Turskoj nego o muslimanskom svi-  Atmosfera jedinstva u zemlji nikad nije
          lo bi da je odbranjena i sama demokratija.   jetu uopće”, piše Adam McConnel, profesor   bila jača (možda onomad kad je Turska


                                                                                                   STAV 11/8/2016  25
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30