Page 216 - Der widerlegte Darwinismus

DER WIDERLEGTE DARWINISMUS

Was also bedeutet das alles? Perry Reeves, Professor für Chemie,
beantwortet diese Frage:
Blickt man auf die riesige Zahl möglicher Strukturen, die sich aus der einfa-
chen Zufallskombination von Aminosäuren in einem verdunstenden
Urtümpel ergeben können, dann ist es irrsinnig, zu glauben, das Leben
könnte auf diese Weise entstanden sein. Plausibler ist, dass ein Baumeister
mit einem Masterplan für solch eine Aufgabe erforderlich ist. 243
Wenn die zufällige Entstehung auch nur eines Proteins unmöglich
ist, dann ist es "billionenmal unmöglicher", dass einige Millionen solcher
Proteine zufällig entstehen und eine vollständige lebende Zelle bilden.
Darüber hinaus besteht eine Zelle nicht nur aus einer bloßen
Ansammlung von Proteinen. Zusätzlich enthält sie Nukleinsäuren,
Kohlenhydrate, Lipide, Vitamine und viele andere chemische Stoffe wie
Elektrolyte, die sich nach Struktur und Funktion in bestimmten quantita-
tiven Verhältnissen befinden müssen. Diese Module fungieren in diversen
Organellen entweder als Bauelemente oder als Co-Moleküle.
Robert Shapiro, Professor für Chemie an der Universität von New
York und DNS Experte, berechnete die Wahrscheinlichkeit der zufälligen
Entstehung der 2000 Proteintypen, die sich in einer einzigen Bakterie
befinden - es gibt 200000 verschiedene Proteintypen in einer menschli-
chen Zelle. Die von ihm errechnete Wahrscheinlichkeit ist 1 zu 10 hoch
40000. 244 Das ist eine 1 mit 40000 Nullen.
Chandra Wickramasinghe, Professor für angewandte Mathematik
am Universitäts-College von Cardiff in Wales kommentiert:
Die Wahrscheinlichkeit der spontanen Entstehung von Leben aus unbeleb-
ter Materie ist eins zu einer Zahl mit 40000 Nullen... Sie ist groß genug um
Darwin und die gesamte Evolutionstheorie zu beerdigen. Es gab keine
"Ursuppe", weder auf diesem Planeten noch auf irgendeinem anderen, und
wenn der Ursprung des Lebens also kein Zufall war, muss er das Produkt
einer zweckgerichteten Intelligenz gewesen sein. 245
Sir Fred Hoyle sagt zu diesen unplausiblen Zahlen:
Tatsächlich ist eine solche Theorie (dass das Leben durch eine Intelligenz
geschaffen wurde) so offensichtlich, dass man sich wundert, warum sie
nicht weit verbreitet als selbstverständlich akzeptiert wird. Die Gründe sind
eher psychologischer als wissenschaftlicher Natur. 246
Ein Artikel in Science News vom Januar 1999 stellt fest, dass bisher

214