Page 222 - Der widerlegte Darwinismus

DER WIDERLEGTE DARWINISMUS

Richard Dawkins, beschreibt die Quasi-Unmöglichkeit der Theorie in fol-
genden Worten:
Die Art von glücklichem Ereignis, nach dem wir suchen, könnte so extrem
unwahrscheinlich sein, dass die Wahrscheinlichkeit seines Eintretens inner-
halb eines Jahres irgendwo im Universum so gering ist wie 1 zu 1 Billion
Billionen Billionen. Falls es im Universum nur auf einem Planeten eingetre-
ten ist, dann muss es unser Planet sein, denn hier sprechen wir darüber. 249
Dieses Eingeständnis einer der führenden Autoritäten der
Evolutionstheorie reflektiert das logische Durcheinander, auf dem die
Theorie aufgebaut ist. Die obigen Feststellungen in Dawkins Buch
Climbing Mount Improbable (Die Besteigung des Berges ist unwahrschein-
lich) sind ein beeindruckendes Beispiel des im-Kreise-Denkens, das in
Wahrheit überhaupt nichts erklärt: "Weil wir da sind, muss es Evolution
gegeben haben."
Wie wir gesehen haben, geben selbst die prominentesten Befürworter
der Evolutionstheorie zu, dass sie auf unmöglichen Annahmen basiert,
wenn es darum geht, die ersten Stadien des Lebens zu erklären. Es ist
hochinteressant, dass sie, anstatt die völlige Irrealität der von ihnen hoch-
gehaltenen Theorie zu akzeptieren, es bevorzugen, dogmatisch an ihr
festzuhalten. Es handelt sich um eine vollständig ideologisch motivierte
Fixierung.

Gibt es einen "Trial and Error" Mechanismus

in der Natur?
Wir können unsere Überlegungen abschließen mit einem wichtigen
Aspekt im Zusammenhang mit der grundsätzlichen Logik von
Wahrscheinlichkeitsrechnungen, von denen wir schon einige Beispiele
gesehen haben. Wir haben gezeigt, dass die Ergebnisse der oben gemach-
ten Wahrscheinlichkeitsrechnungen astronomische Größenordnungen
erreichen, deren Chancen, tatsächlich einzutreten, gleich null sind.
Evolutionisten sehen sich hier jedoch noch einem Problem ganz anderer
Art gegenüber: Unter natürlichen Bedingungen kann eine Trial and Error
Phase gar nicht beginnen, einmal abgesehen von den astronomischen
(Un)Wahrscheinlichkeiten, denn es existiert kein Trial and Error
Mechanismus in der Natur, der plötzlich Proteine entstehen lassen würde.
Wie oben ausgeführt, ist die Wahrscheinlichkeit der Bildung eines

220