Page 176 - Basitliğin Kirli Kültürü
P. 176
174 BASİTLİĞİN KİRLİ KÜLTÜRÜ
Evrimin Hayali Mekanizmaları
Darwin’in teorisini geçersiz kılan ikinci büyük nokta, teorinin “ev-
rim mekanizmaları” olarak öne sürdüğü iki kavramın da gerçekte
hiçbir evrimleştirici güce sahip olmadığının anlaşılmış olmasıdır.
Darwin, ortaya attığı evrim iddiasını tamamen “doğal seleksiyon”
mekanizmasına bağlamıştı. Bu mekanizmaya verdiği önem, kitabı-
nın isminden de açıkça anlaşılıyordu: Türlerin Kökeni, Doğal Seleksiyon
Yoluyla...
Doğal seleksiyon, doğal seçme demektir. Doğadaki yaşam mü-
cadelesi içinde, doğal şartlara uygun ve güçlü canlıların hayatta ka-
lacağı düşüncesine dayanır. Örneğin yırtıcı hayvanlar tarafından
tehdit edilen bir geyik sürüsünde, daha hızlı koşabilen geyikler ha-
yatta kalacaktır. Böylece geyik sürüsü, hızlı ve güçlü bireylerden
oluşacaktır. Ama elbette bu mekanizma, geyikleri evrimleştirmez,
onları başka bir canlı türüne, örneğin atlara dönüştürmez.
Dolayısıyla doğal seleksiyon mekanizması hiçbir evrimleştirici
güce sahip değildir. Darwin de bu gerçeğin farkındaydı ve Türlerin
Kökeni adlı kitabında “Faydalı değişiklikler oluşmadığı sürece do-
ğal seleksiyon hiçbir şey yapamaz” demek zorunda kalmıştı. (Char -
les Dar win, The Ori gin of Spe ci es: A Fac si mi e of the First Edi ti on, Har -
l
vard Uni ver sity Press, 1964, s. 189)
Lamarck’ın Etkisi
Peki bu “faydalı değişiklikler” nasıl oluşabilirdi? Darwin, kendi dö-
neminin ilkel bilim anlayışı içinde, bu soruyu Lamarck’a dayanarak
cevaplamaya çalışmıştı. Darwin’den önce yaşamış olan Fransız bi-
yolog Lamarck’a göre, canlılar yaşamları sırasında geçirdikleri fi-
ziksel değişiklikleri sonraki nesle aktarıyorlar, nesilden nesile bi-
riken bu özellikler sonucunda yeni türler ortaya çıkıyordu. Ör-