Page 62 - 18 Godel
P. 62

Comentario: Ahora podemos reemplazar S(2 + 1) por 3, en el
                      tercer paso.

                          7. S(3) = 2 + 2
                          8. 4 = 2 + 2   Reemplazamos S(3) por 4 en el paso previo.

                          ¿Es necesario tanto preciosismo para demostrar meramente
                      que dos más dos es cuatro? Sí, es necesario, si es que queremos que
                      el ordenador sea capaz de verificar la corrección del razonamien-
                      to.  El ordenador no piensa; por lo tanto, debemos «llevarlo de la
                      mano»,  paso a paso, indicándole mediante el uso de reglas esta-
                      blecidas de antemano qué es lo que hemos hecho exactamente en
                      cada etapa del razonanliento.

          «El mundo real está sujeto a cambios constantes. [ ... ] Pero tales
          cambios, por profundos que sean, nunca destruirán la verdad
          de una sola ley lógica o aritmética.»

          -  RUDOLF  CARNAP  EN F UNDA/1/ENTACI ÓN LÓGICA  DE LA  FÍS ICA.

                         ¿Qué es lo que haría el ordenador para comprobar que nues-
                      tra demostración es correcta? Para empezar, registraría el primer
                      enunciado y verificaría si se trata de un axioma. Esta comproba-
                      ción se hace símbolo a símbolo, de la nlisma manera que un pro-
                      cesador  de  texto  verifica  la  ortografía  de  un  documento,
                      comprobando letra por letra si las palabras escritas en él aparecen
                      en el diccionario que el ordenador tiene cargado en su memoria.
                         Recordemos que cada enunciado debe ser, o bien un axioma,
                      o bien debe deducirse de  enunciados precedentes.  En nuestro
                      ejemplo, la máquina comprobaría que, en efecto, el primer enun-
                      ciado es uno de los axiomas de la lista ( el primer enunciado debe
                     ser un axioma, no puede deducirse de enunciados anteriores sim-
                     plemente porque no los hay). El ordenador, por supuesto, no «en-
                     tiende» el significado del axioma, solo comprueba que el primer
                     enunciado aparece en el listado que le fue previan1ente cargado.
                         Terminada la primera comprobación, la máquina pasaría al
                     segundo enunciado, S (2 + 1) = 2 + S (1),  y verificaría que no se





          62         EL PRIMER TEOREMA DE  GÓDEL
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67