Page 104 - ميريت الثقافية- العدد (29) مايو 2021
P. 104
العـدد 29 102
مايو ٢٠٢1
شريف يونس
مسارات نقد الصحوة
الإسلامية:رصد وتقييم
المسار الأول :الإلحاد أو خريطة فيها تجاذبات ومتضادات في السنين اللي فاتت اتحولت
اللادينية الهجومية تخلي كل طرف يشوف وضعه في
قضية التخلص من آثار الصحوة
فكرة المسار دا إن أصل الداء إطار أشمل. الإسلامية الأصولية لقضية رأي
هو في الإسلام نفسه ،والاقتناع الفكرة الجوهرية في الصحوة، عام ،سياسيًّا ومجتمعيًّا ،بعد ما
بإن داعش وتيار الجهاد عمو ًما واللي حنحاول نستقصى كل كان المجتمع متورط مع الصحوة
بيفسروا الإسلام تفسير صحيح، الأطراف دي بتواجهها إزاي،
أو على الأقل أقوى تفسير ،أو من هي فكرة الدولة الإسلامية ،لأن وكاره أو مش مهتم بالأصوات
أقوى التفاسير ،وبالتالي الأفعال اللي بيميز الإسلام عن المسيحية القليلة اللي واجهتها أو انتقدتها أو
بالنسبة للمجال العام والدولة
هو تحدي ًدا إن كنيسة الإسلام حللتها.
هي دولته .التصور دا بيلخص بعد السنين دي كلها ممكن نبص
مقولتين ،كل واحدة منهم بتتقال بصة عامة على المسارات المختلفة
مفصولة عن التانية :الإسلام اللي مشي فيها نقد الصحوة ،أو
مفيهوش كنيسة (مفيش جهة الاستراتيجيات اللي اتبعتها قوى
دينية معصومة أو رسمية تمثل أو تيارات مختلفة واعتبرتها هي
الإسلام ال ُسنِّي) ،والتانية هي إن أفضل رد على الصحوة .نشوف
الإسلام دين ودولة .المحصلة هي فكرتهم الأساسية إيه ومشاكلها
إن الإسلام اللي اتشكل تاريخيًّا إيه .ودا طبعا مش عشان نعرف
في الآخر مين فيهم اللي “صح”،
زمن الفتوحات هو الإسلام لأن الحاجات دي مفيهاش صح
دولة ليها دين .وهو دا التراث مطلق ولا غلط مطلق .ودا برضك
اللي نبعت منه الصحوة ،وهو مش معناه إن كلهم زي بعض أو
المشكلة اللي حنشوف في الأجزاء “لهم ما لهم ،إلخ” ،معناه إن دي
التانية كل مسار من مسارات نقد
الصحوة اتعامل معاها ازاي. نواتج واقعية متنوعة للمجتمع
وإن فيه بينها تفاعلات بتشكل