Page 48 - MOSAD BIYALIK-zochalim.MOSAD BIYALIK-zochalim.1A
P. 48
Pg: 48 - 3-Front 21-06-15 48
חיי הזוחלים
גודל המוח" לשישה מינים ישראליים שנבדקו (בדרך כלל מאוכלוסיות איור .32אברון חישה מכני בעל ארבעה זיפים (ממשפחת החרדוניים) מצולם
בצפון אפריקה) וכן לתשעה סוגים המיוצגים בארץ אך נבדקו בנציגים במיקרוסקופ אלקטרוני סורק (באדיבות .)Uwe Hiller
נוכריים .הבסיס לחישוב בטבלה זאת (אינדקס )100הוא הלטאה הירוקה
נחשים .מאוחר יותר הבחין מחקר מיקרוסקופי באברוני החישה
האירופית (.)Lacerta viridis בראש הנחשים בשישה טיפוסי מבנה שונים [.]917 ,840 ,777
מוצאים הקבלה בין ערכי האינדקס ואורחות החיים .ערכים נמוכים,
עד ,79מאפיינים מינים המתנועעים בזחילה [ ]612או מנווני רגליים (אולי אברונים מיקרוסקופיים מסובכים יותר על פני העור .מיקומם ומספרם
גם בשל הזנב הכבד המעלה את משקל הגוף) .ערכים של 95-85מאפיינים אופייניים למינים שונים [ .]671בלטאות האברונים על פני העור נושאים
חיות איטיות יחסית המבלות זמן רב בהשתזפות ,לרבות הזיקית .חיות זיף רגיש למגע [ ]776או זיפים אחדים כאלה [( ]773איור .)32המבנה של
שוכנות קרקע וזריזות תנועה הן לרוב בתחום .130-96אינדקס גבוה האברונים נושאי זיפים נבדק במיקרוסקופ האלקטרונים הסורק [,774
יותר מוצאים בעיקר במינים המותאמים היטב לתנועה משוכללת ,כגון ]775ותפקודם נבדק באופן אלקטרו־פיזיולוגי [ ]778במישור אחר ,אותות
על עצים או בהליכה על שתיים (כלומר לא בנחשים ומתנחשים) ,אך טקטיליים ,כלומר במגע ,הכוללים נשיכה ונגיחה ,ידועים בחיזור של צב
גם במשפחת הכוחיים [ .]1183מידע מפורט יותר על מבנה מוח הזוחלים
וחלקיו ,ועל תפקודו במבחנים אלקטרו־פיזיולוגיים והתנהגותיים ,לרבות היבשה (ראו בתיאור הרבייה של צב היבשה המצוי).
למידה ,מצוי בכמה קבצים וסקירות [ .]679 ,344 ,343כן אפשר להסיק
מעט על כושר המוח מהאמור בסעיפים הקודמים (פרק .)2.4.2נזכיר
בהקשר לתפקוד המוח ,כי הזוחלים מקפידים לווסת את הטמפרטורה
של המוח (סעיף .)2.3.1.2
למרות מידותיו הקטנות ,הרי לפי רכיביו מוח הזוחל נבדל ממוח הדו־
חי ומראה קווי דמיון לעופות וליונקים [ .]657מידת ההתפתחות של רכיבי
המוח שונה בסדרות ובמשפחות שונות ,ואפילו בין סוגים במשפחה .איור
33מדגים מוחות של ארבעה מיני זוחלים .בולטת לעין מידת ההקבלה
בין גודל אזורי המוח ובין אורח החיים וחשיבות איברי החישה במינים
השונים .למשל אונות הראייה של המוח התיכון זעירות בנחשיל ,גדולות
קצת יותר בנימון ,בהשוואה לאלה של מינים שונים ,וגדולות ביותר בזיקית
ובלטאה האיגואנידית אנוליס .לעומת זאת ,אונות ההרחה של הזיקית
ואנוליס קטנות ,בעוד ברוב המינים הן מפותחות היטב .בין הנחשים הן
איור .33ציורי מוחות השוואתיים להצגת הגודל היחסי של אונת ההרחה 2.4.3המוח ומערכת העצבים המרכזית
( )1ואונת הראייה ( )2בארבעה מינים )A( .לטאה ירוקה אירופית [לפי ;]491
( )Bלטאה איגואנידית אנוליס [לפי )C( ;]657נחש המים האירופי [לפי ;]657 בהשוואה לגודל הגוף ,מוח הזוחלים קטן בהרבה מן השיעור
המקובל בעופות וביונקים .גודלו היחסי דומה לשכיח בדגים
( )Dנחשיל מצוי [לפי .]1326לא בהאחדת קנה המידה. ובדו־חיים .אם משווים נחש פיתון לתרנגולת באותו משקל
גוף ,הרי מוח התרנגולת שוקל פי חמישה ממוח הפיתון .בדרך
כלל סבורים שכושר התפקוד של המוח (למשל בלמידה,
זיכרון) טוב ככל שהמוח גדול יותר ,בעיקר בהשוואת בעלי
חיים קרובים זה לזה [ .]1184דעה זו נובעת בחלקה מתצפיות
ובחלקה מהנחה עקרונית שכושר התפקוד תלוי במספר התאים
המרכיבים (בהקבלת־מה למחשב) .הוא הדין גם ביחס לכל חלק
של המוח .למשל בהשוואה בין זוחלים שונים מוצאים הקבלה
בין החשיבות של איברי החישה השונים — חשיבות המוערכת
לפי ניסויים התנהגותיים או לפי גודל האיבר — ובין הגודל
היחסי של מרכזי המוח הניזונים מהם.
ההשוואה הנכונה של גודל המוח בין מינים שונים היא הקדמה נחוצה
להשוואות בגודל בין חלקי המוח ובין עצמם [ .]1391יש חוקיות כללית
שככל שהחיה גדולה יותר ,כך המוח שלה קטן יותר יחסית לגודל הגוף.
הדבר נכון בהתפתחות האונטוגנית (לילודים ראש גדול יחסית ומוח
גדול יחסית) ונכון בהשוואה בין מינים .לפיכך "אינדקס גודל המוח"
( )index of encephalizationמבטא את גודל המוח על סמך משקל
המוח יחסית למשקל הגוף כולו ,משוקלל בעזרת נוסחת האלומטריה לפי
המקובל באותה קבוצת בעלי חיים ,אילו היו כל המינים באותו המשקל
(ראו גם סעיף .)2.5.3.3ה"מקובל" רצוי שיהיה הממוצע הקבוצתי או
טיפוס המוכח כפרימיטיבי במסגרת הקבוצה .בטבלה 5מפורט "אינדקס