Page 54 - MOSAD BIYALIK-zochalim.MOSAD BIYALIK-zochalim.1A
P. 54
Pg: 54 - 4-Back 21-06-15 54
חיי הזוחלים
(בחזקת שתיים) ואילו הנפח ,ואיתו המשקל ,גדל בשלישית שהראש המשולש מגן על נחשים מפני טורפים [ .]1460אך טרם שמענו על
(בחזקת שלוש) .לכן ככל שהחיה גדלה ,כך כלפי כל יחידת נפח ניסויים מקבילים לגבי הבלטה אחרת של ראש הנחש ,כגון בצבע שחור.
(ומסה) יש פחות שטח של כסות הגוף .זהו העיקרון ההנדסי מקובל לחשוב שבמערכות חקיינות יכול להתפתח מעין מרוץ חימוש
שגורם ליונקים בארצות קרות להיות גדולים יותר מבני מינם אבולוציוני בין החקיין ובין המודל שלו [ .]1204אם הטורף אינו טורף את
או קרוביהם בארצות חמות (תופעה הקרויה הכלל של ברגמן המודל שלו ,ומשום כך גם החקיין אינו נטרף ,החקיין "מרוויח" .הוא ממשיך
[ ,)]1611cכי הקטנת שטח העור מקילה על שמירת חום הגוף. לקדם את דמיונו למודל ,מתרבה היטב ושיעורו באוכלוסייה המשותפת
מצד שני ,היונקים הקטנים ביותר ,חדפים ,חייבים לאכול בלי עולה .אם עתה הטורף המרבה להיתקל בחקיין לומד שזהו דגם אכיל,
הרף כדי לאזן את אובדן החום משטח העור הגדול יחסית. הוא יתקוף גם את המודל ויפגע באוכלוסייתו (למרות המחיר) והמודל
מכאן נוצר חסם תחתון להקטנה נוספת של גוף היונק .לזוחלים "מפסיד" .מכאן "אינטרס" של המודל לשמור על ייחודו המורפולוגי
אין מגבלה כזאת כי ויסות החום שלהם אקטותרמי (ראו סעיף ולהתרחק מהתדמית שאליה דומה החקיין [ .]1102 ,548ייתכן שזאת
.)1.1.1.2לפיכך יש מינים זעירים היכולים לתפוס גומחות הסיבה לזה שבמינים שונים של צפעיים ,בכמה סוגים שונים ,התפתחו
המנועות מיונקים ,ולמעשה להתחרות בחרקים .אבל הפיזיולוגיה קרניים על הראש ,מעל העיניים או על החוטם ,במבנה זה או אחר (בארץ
האקטותרמית גורמת שזוחל קטן ,צעיר או מין קטן ,בעל שטח בעכנים ובשפיפון) — אולי זהו אות האומר "אני הוא הצפע האמיתי ,ממני
עור גדול מתחמם מהר בשמש (וגם מתקרר מהר בערב) עם תיזהר באמת" .ייתכן שזאת גם הסיבה להתפתחות דגם העקלתון ,הייחודי
בכמה מינים בסוג צפע .אלה הן השערות סבירות שקשה להוכיח אותן.
היתרונות והחסרונות הכרוכים בכך. מערכת חקיינות משוערת אחרת כוללת את תלום הקשקשים המדברי
(ראו שם) .בהיותו מותקף הוא פורש את צווארו על ידי זקירת הצלעות
אף שאין חסם מטבולי להקטנת גוף הזוחל ,יש חסמים הנדסיים, לצדדים ,בדומה לקוברה ,ומרים את שליש גופו הקדמי ,בדרך כלל לא
כגון גבול להקטנה המרבית האפשרית לאוזן הפנימית (ראו בסוף סעיף לעמדה זקופה (כתשעים מעלות) כפי שמפורסם בקוברות אלא בערך עד 45
)2.4.2.4.1ואולי גם לעין (ראו סעיף .)2.4.2.3.3לגודל הגוף יש השלכות מעלות .ההיתקלות בו גורמת לפעמים לדיווח מוטעה על נוכחות קוברה,
מרחיקות לכת על אפשרויות הרבייה ,ובייחוד לגבי הקטנת הגוף .החיים למשל במזרח חצי־האי ערב שם הקוברה נעדרת [ .]629טריסטרם דיווח
של זוחל קטן וזוחל גדול שונים מאוד ,ואין זה מפליא שהמגוון הרחב של על קוברות בסביבות עזה [ ,]1432אזור שבו אנו לא מצאנו עדות לקוברה
מיני הזוחלים משתרע על טווח רחב של גודלי גוף (ראו סעיף .)1.1.1.2 [ ]1556כפי שגם אינה ידועה מסיני [ .]196לפיכך סברנו שבעזה אולי נתקל
ברם ,בניגוד לקלות שבה אפשר למדוד זוחל בודד ,קשה מאוד לקבוע טריסטרם בתלום הקשקשים המדברי [ ]629שאכן מצוי ברחבי צפון סיני
את הגודל המאפיין מין של זוחל .ביונקים ,עופות או חרקים היינו לוקחים [ .]196יתרה מזאת ,בלחץ סכנה רבה במיוחד ,תלום הקשקשים המדברי
פרטים אחדים שהם בוגרים מינית (בגיל רבייה) ,מודדים ומחשבים ממוצע. לפעמים מתרומם לזקיפות ממש ,כפי שצפה שחר אלתרמן (איור )239
אבל זוחלים ,כמו גם דו־חיים ודגים ,מתחילים להתרבות בגיל צעיר ובגודל ואילו הקוברה ,לפחות ,Naja haje arabicaמסתפקת לפעמים בהזדקפות
קטן יחסית וממשיכים לגדול כל חייהם ,אם גם באופן אסימפטוטי .לפיכך, חלקית ,בנטייה אלכסונית [ .]629ברם ,לא בטוח ש"התנהגות הקוברה"
אם כל הפרטים הבוגרים מינית ייחשבו מתאימים להרכבת הממוצע ,אזי התפתחה בתלום הקשקשים המדברי בחקיינות לקוברה .בהתנהגות זו
הממוצע האמור לייצג את גודל המין יהיה תלוי בהרכב הגילים במדגם. נוקט גם נחש החולות [( ]4איור .)232הוא כה קטן בהשוואה לקוברה,
לעומת זאת ,אם הפרט הגדול ביותר ייבחר לייצג את גודל המין ,אולי שספק אם הוא יוצר רושם דומה ובוודאי שלא סבירה חפיפה ניכרת
בהגדרה מפורשת שמדובר בגודל המרבי ,הערך הייצוגי הזה יהיה תלוי בין האויבים שלהם ,כך שבמקרה זה קשה להעלות על הדעת חקיינות.
בגודל המדגם שמתוכו נבחר הפרט בגודל מרבי :זאת בשל האמיתה לפיכך מתעוררת האפשרות שההתנהגות הזאת התפתחה למטרת הרתעה
הסטטיסטית שהטווח של מדגם תלוי בגודלו במספר הפרטים .שתי בשלושת הנחשים בנפרד ובמקביל (אבולוציה מתכנסת) על בסיס הגנום
השיטות לאפיון גודל המין הרווחות בספרי הזוחלים האזוריים ,ציון הנחשי המשותף ומגמות אבולוציוניות מקבילות [ .]1360לשלושת המינים
הממוצע בלי פירוט אמות המידה להשתתפות בממוצע ,או ציון המרב בלי
פירוט גודל המדגם ,אינן מיטיבות לשרת את העניין המדעי בגודל הגוף. משותף ביוטופ של נוף פתוח שבו האיתות החזותי יעיל.
כששואלים לגודל הגוף בהקשר אקולוגי ,כגון צפיפות האוכלוסייה או
תצרוכת המזון ,סביר להשתמש בממוצע ולהסבירו .אך כשמדובר בגודל 2.5גודל ,צורה ושונות
כמאפיין לסיסטמטיקה ,מוטב להשתמש במרב תוך כדי פירוט המדגם.
יש החותרים להתקרבות לייצוג ריאלי של הגודל על ידי מדידת מספר 2.5.1גודל
מסוים (חמישה ,עשרה) של גדולי הפרטים או אחוזון מסוים ()10% ,5%
במבט ראשון גודל הגוף הוא משתנה פשוט ומובן .הוא קיים
של גדולי הפרטים שבמדגם. וגלוי תמיד; קל למדוד אותו ,בסרגל או במאזניים; המשמעות
כאן נזכיר שבזוחלים ,כמו בדו־חיים ובדגים ,החיות נעשות בשלות התפקודית ברורה .זוחל גדול זקוק ליותר מזון ויכול לאכול
מבחינה מינית הרבה לפני השגת גודל הגוף "הבוגר" השכיח ,ועל אחת זוחל קטן .אנו יכולים לראות זוחל גדול ממרחק גדול יותר;
כמה וכמה המרבי [ .]134מכאן קושי נוסף להחליט אילו פרטים למדוד זוחל גדול אינו יכול למצוא מפלט בסדק סלע צר .אך למעשה
כדי לאפיין את גודל המין .יש המסתמכים על "בוגרים" — כלומר בשלים ההשלכות של גודל הגוף הן רבות ,מורכבות ובעלות חשיבות
לרבייה ,ומגיעים ל"גודל אופייני" שלמעשה פרטים רבים גדולים ממנו.
עצומה.
2.5.2צורה בראש וראשונה יש אמיתה גיאומטרית .אם גוף תלת־ממדי
מתארך ,ונדמיין לרגע לשם פשטות שמדובר בקובייה (צב
כשם שלגודל הגוף יש היבטים תפקודיים כך גם לצורתו יש היבשה אינו כה רחוק מזה) הרי שטח הפנים שלו גדל בריבוע
היבטים תפקודיים ,ועצם הגודל משפיע באופנים מסוימים על
הצורה .אחת הסיבות היא שקיימים איברים שטיב התפקוד
C
Y
