Page 81 - Livre2_NC
P. 81

72                       FESPACO/BLACK CAMERA/INSTITUT IMAGINE 12:2

             faut pas oublier que les représentations contestées ne sont pas des repré-
             sentations de noirs, mais des représentations stéréotypées européennes de
             noirs. Ainsi, ce qui est mis en cause dans la validité de l'approche métho-
             dologique n'est pas la question de l'incorrection du rejet des images stéréo-
             typées des noirs. Je reviendrai sur la question de l'approche méthodologique
             dans le cinéma africain colonialiste.

                       Sur la question de l'approche de l'étude de la représentation des
             africains dans le cinéma euro-américain, il est impératif que ces études par-
             tent d'une prise de conscience de l'expérience afro-américaine de cette pra-
             tique, étant les premières personnes d'origine africaine à être représentées
             au cinéma. Bien que la plupart des principales catégories de stéréotypes des
             noirs répertoriées par lawrence reddick, que Peter noble cite dans son
             ouvrage, comprennent des modes qui ont été appliqués dans la représenta-
             tion des africains, les pratiques savantes et cinématographiques euro-amé-
             ricaines avaient des modes de stéréotypie spécifiques appliqués dans la
             représentation des africains continentaux  . Ce qui unit l'expérience africaine
                                                 2
             et afro-américaine est la communauté d'ascendance africaine.

                       La raison avancée pour la non-distinction entre le cinéma édu-
             catif africain colonial et le cinéma africain colonialiste est le point de vue
             souvent cité de ses organisateurs, dont la recommandation de cinéma édu-
             catif pour l'Afrique est basée sur le raisonnement colonialiste selon lequel
             les africains sont incapables de saisir des récits cinématographiques com-
             plexes et de distinguer le vrai du faux. Ces points de vue sont illustrés dans
             les arguments suivants de Notcutt et Latham :
                       Pourtant, la réflexion convaincra sûrement toute personne sans préju-
                gés que, face à des peuples arriérés incapables de distinguer le vrai du faux, il
                est sûrement sage, sinon de notre devoir évident, d'empêcher, dans la mesure
                du possible, la diffusion d'idées fausses. Devrions-nous rester les bras croisés
                et voir une présentation déformée de la vie des races blanches acceptée par des
                millions d'africains alors que nous avons le pouvoir de leur montrer la vérité ?
                Il y a beaucoup de choses idiotes et sordides dans la vie de l'occident, mais les
                blancs ont d'autres intérêts que l'argent, le jeu, le crime et la recherche de la
                                     3
                femme et du mari d'autrui  ...

                       Le gouvernement colonial belge au Congo (aujourd'hui la Ré-
             publique du Zaïre) a exprimé des points de vue similaires à ceux de ses ho-
             mologues britanniques. Mais ses  vues étaient beaucoup plus
             systématiquement encodées dans des lois réglementant la pratique du ci-
             néma. En 1936, une série de lois a été introduite pour interdire aux cinéastes
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86