Page 107 - test1
P. 107

7-AP 1-2                                                   Manual de gestión de la seguridad operacional

                     1)  Un formulario de informe debe ser lo suficientemente breve y fácil de utilizar como para que el
                         personal de operaciones se sienta alentado a emplearlo; por lo tanto, el número de preguntas
                         debe ser limitado.

                     2)  Las  preguntas  completamente  abiertas  (es  decir,  narrativas  únicamente)  pueden  no  resultar
                         adecuadas para obtener datos útiles.

                     3)  Las preguntas pueden guiar al informante, pero también pueden distorsionar las percepciones y
                         conducir al informante a conclusiones distorsionadas.

                     4)  La gama de sucesos posibles es tan amplia que un formulario normalizado no puede captar
                         toda la información. (Por lo tanto, los analistas quizá tengan que comunicarse con el informante
                         para obtener información específica).

                  d)  Bases de datos de notificación de incidentes. La información debe clasificarse de conformidad
                     con una estructura predeterminada de palabras clave o definiciones a fin de incorporarla en la base
                     de datos para recuperarla más tarde. Típicamente, esto introduce un sesgo en la base de datos,
                     comprometiendo su utilidad, como en los ejemplos que siguen:

                     1)  A  diferencia  de  los  parámetros  de  vuelo  físicos,  que  son  objetivos,  las  descripciones  de
                         sucesos y las causas a las que se atribuyen son más bien subjetivas.

                     2)  La  clasificación  en  categorías  requiere  un  sistema  de  palabras  clave  o  definiciones
                         predeterminadas que crean sesgos en la base de datos, por ejemplo:

                         —  los informes se analizan para que “se ajusten” a las palabras clave. Los detalles que no se
                             ajustan, se ignoran;

                         —  es imposible crear una lista exhaustiva de palabras clave para clasificar información;

                         —  las  palabras  clave  están  presentes  o  bien  ausentes,  proporcionando  una  aproximación
                             pobre del mundo real;

                         —  la  información se recupera de  acuerdo a  la forma en que se almacenó; por lo  tanto, las
                             categorías determinan los parámetros de datos. Por ejemplo, si “falla técnica” no está entre
                             las palabras clave, una “falla técnica” nunca será una causa de accidentes en esa base de
                             datos;

                         —  el  sistema  de  categorías  crea  una  “profecía  que  se  cumple  por  sí  misma”.  Por  ejemplo,
                             muchos sistemas de notificación de incidentes hacen que las categorías por palabras clave
                             tiendan  hacia  la  gestión  CRM.  En  consecuencia,  la  CRM  a  menudo  se  cita  tanto  como
                             causa  del  problema  como  su  solución  (más  instrucción  respecto  a  la  CRM  corregirá  la
                             deficiencia CRM percibida).

                     3)  Gran  parte  de  la  información,  una  vez  que  se  incorpora  a  las  bases  de  datos,  nunca  se
                         recupera.

                     4)  Dado  el  carácter  general  de  las  palabras  clave,  el  analista  debe  volver  frecuentemente  al
                         informe original para comprender los detalles del contexto.

                  e)  Frecuencia relativa del suceso. Puesto que los sistemas de notificación voluntaria de incidentes
                     no reciben información del tipo que se necesita para calcular índices útiles, todo intento de poner el
   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112