Page 30 - مجلة المحكمة العليا السنة الأولى العدد الأول
P. 30

‫ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻻﻭ ﺃﻛﺘﻮﺑﺮ ‪١٩٦٤‬‬  ‫ﻗﻀﺎﺀ ﺃﺩﺍﺭﻯ‬                 ‫ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻻ‪N‬ﻭﻟﻰ‬

 ‫ﻓﻰ ﺍﻟﻨﺎﺀ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﻓﻴﻤﺎ ﺍﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺗﺮﻗﻴﺔ ﺍﻻ<ﺩﺙ‬    ‫ﻭﺣﺚ ﺃﻧﻪ ﻻﻣﺤﻞ ﻻﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٣/٢٠‬ﻣﻦ‬
 ‫ﺍﺫ ﺳﺘﺮﺗﺐ ﻋﺮ ﺫﻟﻚ ﺯﻭﺍﻝ ﺍﺳﺒﻘﻴﺘﻪ ﻓﻰ ﺗﺮﺗﺐ‬              ‫ﺍﻟﻻﺋﺤﺔ ﻻﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻻﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﺗﺄﺩﻳﺒﺔ‬
 ‫ﺍﻻﻗﺪﻣﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﻛﻤﺎ ﺳﻴﺘﻴﺢ ﻟﻪ ﻓﺮﺻﺔ ﺍﻭﺳﻊ‬
                                                                      ‫ﻓﻘﻂ ﻭﻟﻴﺴﺖ ﻭﺍﻗﻤﺔ ﺍﻟﺤﺎﻝ ﻣﻨﻬﺎ •‬
                         ‫ﻟﻠﺘﺮﻗﻴﺔ‪-- .‬‬               ‫ﻭﺣﺚ ﺃﻧﻪ ﻟﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﺟﻤﻌﻪ ﻳﺒﻴﻦ\ﻥ ﺟﻬﺔ ﺍﻷﺩﺍﺭﺓ‬
                                                   ‫ﻗﺪ ﺗﺴﺮﻋﺖ ﻓﻰ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﺪﻋﻰ ﻣﺴﺘﻘﻻ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ‬
 ‫‪ -٢‬ﻳﺠﺐ ﻋﻞ ﺍﻟﺠﻬﺔ ﺍﻟﻤﻮﻛﻮﻝ ﺍﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﻌﻴﻴﻦ ﺍﻭ‬          ‫ﺑﺬﺗﻚ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﻟﺬﺍ ﻭﺟﺐ ﺍﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﻤﻄﻌﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ‬
 ‫ﺍﻟﺘﺮﻗﻴﺔ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥﺳﻮﺍﺀ‬
 ‫ﺍﺍﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﺑﻠﻄﺔ ﻫﻰ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺍﻭﺭﺭﺍﺀ ﺍﻭ ﻟﺠﺔ‬                                        ‫ﻣﻊ ﺍﻟﺰﺍﻣﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﺼﺮﻭﻓﺎﺕ •‬
 ‫ﺍﻟﺨﺪﻣﺔ ﺍﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ‪ ٠ .‬ﻛﻤﺎ ﺍﻥ ﺍﻟﺘﺮﻗﻴﺔ ﺍﻭ ﺍﻟﺘﻌﻴﻦ ﻳﺠﺐ‬
                                                                ‫ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ‬
 ‫ﺍﻥ ﻳﺘﻢ ﺑﻌﺪ ﺍﺳﺘﻤﺮﺃﺿﺎﻻﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﺳﺘﻨﺪﺕ ﺍﻟﻬﺎ‬         ‫ﺣﻜﻤﺖ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﻘﺒﻮﻝ ﺍﻟﻄﻌﻦ ﺷﻜﻻ ﻭﻓﻰ‬
 ‫ﺟﻬﺔ ﺍﻻﺩﺍﺭﺓ ﻓﻰ ﻗﺮﺍﺭﺍﺗﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻠﻤﻮﻇﻔﻴﻦ‬          ‫ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻉ ﺑﺎﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﺘﺮﺍﺭ ﺍﻟﻤﻄﻌﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ‬

     ‫ﻭﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻢ ﺳﻠﻄﺔ ﺍﻟﺮﺗﺎﺑﺔ ﻋﻞ ﺗﻨﻔﺬ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﻴﻦ •‬      ‫‪ ١٩٦٣-٦-٢٠‬ﻭﺑﺎﻟﺰﺍﻡ ﺍﻟﻤﻄﻌﻮﻥ ﺿﺪﻫﺎ ﺑﺎﻟﻤﺼﺎﺭﻳﻒ •‬

                    ‫ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ‬                         ‫ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﻄﻌﻦ ﺍﻻﺩﺍﺭﻯ ﺭﻗﻢ ‪/٧‬ﺱ‪٨‬ﻕ‬
‫ﻧﻌﺪ ﺗﻻﻭﺓ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﺍﻟﺘﻠﺨﺺ ﻭﺳﻤﺎﻉ ﺍﻟﻤﺮﺍﻓﻌﺔ‬
                                                                ‫ﺟﻠﺴﺔ ‪ ١٦‬ﻣﺎﻳﻮ ‪١٩٦٤‬‬
    ‫ﺍﻟﺸﻮﻳﺔ ﻭﺍﻻﻃﻻﻉ ﻋﻰ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻭﺑﻌﺪ ﺍﻟﻤﺪﺍﻭﻟﺔ •‬       ‫ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ ﺣﻀﺮﺓ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺩﻝ‬

‫ﻭﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻥ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﻟﻨﺰﺍﻉ ﺗﺤﺼﻞ ﻓﻰ‬                                           ‫ﻣﻔﻌﺎﻃﻰ ‪ -‬ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‬
             ‫ﺍﻥ ﺍﻟﻄﺎﻋﻦ ﺍﻗﺎﻡ ﺩﻋﻮﺍﻩ ﺑﻄﻠﺐ ﺍﻟﺤﻜﻢ ‪:‬‬    ‫ﻭﻋﻀﻮﻳﺔ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭﻳﻦ ﺍﻻﺳﺎﺗﺬﺓ ﺟﻴﻤﺲ‬
                                                  ‫ﺭﺍﺑﻀﻮﻥ ﺍﻟﻬﺎﺩﻯ ﺍﻟﺮﻭ‪.‬ﺑﻌﻰ ‪ -‬ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺠﻮﺍﺩ‬
‫ﺍﻭﻻ ﺑﺎﻟﻐﺎﺀ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ‬
‫ﺗﺎﺭﻳﺦ ‪ ١٩٦٠/١٢/٦‬ﺑﺘﻌﻴﻦ ﺍﻟﺴﺪ ﺍﺣﻤﺪ‬                                    ‫‪ i‬ﻻﺃﺭﺇﻇﻴﺲ ‪ -‬ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺣﻤﺪ ﺣﻄﺐ‬
‫ﻓﻬﻤﻰ ﺍﻟﻬﻤﺎﻟﻰ ﻣﺪﻳﺮﺍ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﺍﻻﻧﺎﺀ ﻭﺍﻻﺭﺷﺎﺩ‬                          ‫ﻭﺑﺠﻔﻮﺭ ﺍﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ‬

                               ‫ﺑﺎﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﻻﻭﻟﻰ •‬    ‫ﺃ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻄﻌﻦ ‪ -‬ﺩﻓﻊ ﺍﻟﻀﺮﺭ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻞ ‪-‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ ﺑﺘﺮﻗﻴﺘﻪ ﺍﻟﻰ ﺩﺭﺟﺔ ﻣﺪﻳﺮ ﻋﺎﻡ ﻭﺯﺍﺭﺓ‬             ‫ﺏ ﺗﺮﻗﻴﺔ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻃﺒﻘﺎﻟﻨﺼﻮﺹ ﻗﺎﻧﻮ‬

              ‫ﺍﻷﻧﺎﺀ ﻭﺍﻻﺭﺷﺎﺩ ﻭﺑﺎﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﻻﻭﻟﻰ •‬                                         ‫ﺍﻟﺨﺪﻣﺔ ﺍﻟﻤﺪﻧﻴﺔ •‬
‫ﻭﻗﺎﻝ ﻓﻰ ﺷﺮﺡ ﺩﻋﻮﺍﻩ ﺍﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻭﻗﺖ ﺻﺪﻭﺭ‬
‫ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﻣﻮﻇﻔﺎ ﺑﻮﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﻕ ﺑﺪﺭﺟﺔ ﻣﺴﺎﻋﺪ‬                                   ‫ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﻯ‪ ،‬ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪:‬‬
                                                  ‫‪ ١‬ﻟﻠﻤﻮﻇﻒ ﺣﻖ ﺍﻟﻄﻌﻦ ﻓﻰ ﻗﺮﺍﺭﺍﺕ‬
‫ﻭﻛﻴﻞ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺑﺎﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺬﻯ ﻛﺎﻥ‬      ‫ﺍﻟﺘﺮﻗﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎ‪:‬ﻭﻥ ﺍﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ‬
‫ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﺍﺣﻤﺪ ﻓﻬﻤﻰ ﺍﻟﻬﻤﺎﻟﻰ ﻣﻮﻇﻔﺎ ﺑﻮﺯﺍ‪ :‬ﺍﻻﺍﺀ‬      ‫ﻣﺎﺋﻬﺎ ﺍﺃﻥ ﺗﻠﺤﻖ ﺑﻪ ﺿﺮﺭﺍ ﻭﻟﻮ ﻣﺤﺘﻤﻻ •‬
‫ﻭﺍﻻﺭﺷﺎﺩ ﺑﺎﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻛﺎﻥ ﻗﺪ ﺭﻗﻰ ﺍﻟﻴﻬﺎ‬     ‫ﻭﻟﻠﻤﻮﻇﻒ ﺍﻻﻗﺪﻡ ﺍﻟﺤﻖ ﻓﻰ ﺍﻟﻄﻌﻦ ﻓﻰ ﺗﺮﻗﻴﺔ‬
                                                  ‫ﺃ'ﻭﻇﻒ ﺍﻻﺣﺪ ﻻﻥ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻄﺎﻋﻦ ﻣﺤﻘﻘﻪ‬

                       ‫‪- ٢٨ -‬‬
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35