Page 29 - مجلة المحكمة العليا السنة الأولى العدد الأول
        P. 29
     ﻗﻀﺎﺀ ﺍﺩﺍﺭﻯ
ﻣﻦ ﺍﺧﻄﺎﺭ ﺍﻟﻤﻮﻇﻒ ﺑﺮﺃًﻳﻬﺎ ﻓﻰ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﻟﻌﺬﺭ ﺣﺘﻰ        ﻭﺣﻴﺚ ﺍﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ  ٢١ﻣﻦ ﺍﻟﻻﺋﺤﺔ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭﺓ
ﺗﺤﻤﻠﻪ ﻧﺘﺘﺠﺔ ﺗﻐﻪ ﻩ ﻭﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﻐﺮ ﺫﻟﻚ ﻓﻪ ﻣﺠﺎﻓﺎﺓ        ﻭﺍﺋﻤﻰ ﻭﺭﺩﺕ ﻧﺤﺖ ﺑﺎﺏ » ﺍﺳﺎﺏ ﺍﻧﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺨﺪﻣﺔ ،
ﻟﻠﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﻣﺠﺎﻧﺔ ﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻩ ﻭﻳﺆﻳﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻈﺮ
ﺍﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺭﻗﻢ  ٣ﻟﺴﻨﺔ  ١٩٥٧ﻭﺍﻟﺘﻰ                                     ﻧﺼﺖ ﻋﻞ ﺍﻻﺗﻰ- :
ﺍﺻﺪﺭﻫﺎ ﺭﺛﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﻤﻨﺸﻮﺭﺓ ﺑﺎﻟﻌﺪﺩ          ﻩ ﺗﺘﻬﻰ ﺧﺪﻣﺔ ﺍﻟﻤﻮﻇﻒ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ ﺍﻭ ﺑﻘﺮﺍﺭ ﻣﺒﺐ
ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﺠﺮﻳﺪﺓ ﺍﻟﺮﺳﻤﻴﺔﺑﺘﺎﺭﻳﺦ ١٩٥٩/٤/٢٠         ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﺍﻭ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺣﺴﺐ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻤﻘﺮﺭﺓ
ﻭﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺨﺼﻢ ﻣﺮﺗﺐ ﻣﺪﺓ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻮﻇﻒ ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ         ﻓﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻻﺋﺤﺔ ﻻﺣﺪ ﺍﻻﺳﺎﺏ ﺍﻻﺗﺔ ••  ،ﻭﺟﺎﺀﻓﻰ
ﻋﺪﻡ ﻗﺒﻮﻝ ﻋﺬﺭﻩ ﻓﻰ ﺍﻟﻐﻴﺎﺏ ﻭﻫﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﺧﻒ ﻣﻦ           ﺍﻟﻔﻘﺮﺓ ﺍﻟﺴﺎﺩﺳﺔ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻣﺎ ﻳﺎﺗﻰ»ﻭﻳﻌﺪﺍﻟﻤﻮﻇﻒ
ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻧﻬﺎﺀ ﺍﻟﺨﺪﻣﺔ ﻗﺪ ﺍﻭﺟﺒﺖ ﻋﻞ ﺭﺛﺲ ﺍﻟﻤﻮﻇﻒ          ﻣﻘﺒﻻ ﻭﻳﻌﺮﺱ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻠﺤﺮﻣﺎﻥ ﺗﺄﺩﻳﺎ ﻣﻦ ﺣﻔﻪ
                                                  ﻓﻰ ﺍﻯ ﺗﻌﻮﻳﺾ ﺍﻭ ﻣﻜﺎﻓﺄﺓ ﺍﺫﺍ ﺗﺮﻙ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺩﻭﻥ
ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻟﻪ ﻟﺒﻴﺎﻥ ﺍﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﻐﻴﺎﺏ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺧﻻﻝ        ﻗﺒﻮﻝ ﻻﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻪ ﺍﻭ ﺍﺫﺍ ﻟﻢ ﻳﺴﻠﻢ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻭﻇﻴﻔﺘﻪ ﺍﻟﻌﻴﻦ
ﺍﻟﺜﻻﺛﺔ ﺍﻳﺎﻡ ﻣﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺴﻠﻤﻪ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭ ﺑﺤﻴﺖ    ﺑﻬﺎ ﺍﻭ ﺍﻟﻤﻨﻘﻮﻝ ﺍﻟﻤﻬﺎ ﺑﺪﻭﻥ ﺳﺒﺐ ﻣﻘﺒﻮﻝ ﺧﻻﻝ ﺍﺭﺑﻌﺔ
ﺍﺫﺍ ﻟﻢ ﻳﺮﺩ ﺍﻟﺮﺩ ﺃﻭ ﻭﺭﺩ ﻣﺘﻀﻤﻨﺎ ﻋﺬﺭﺍ ﻏﻴﺮ ﻣﻘﺒﻮﻝ      ﻋﺸﺮ ﻳﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺒﻠﻴﻐﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﻟﺘﻌﻴﻴﻦ ﺍﻭ ﺍﺫﺍ ﻛﺎﻥ
                                                  ﻗﺪ ﺍﻧﻘﻄﻊ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻟﻤﺪﺓ ﺍﺭﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﻳﻮﻣﺎ ﻣﺘﺘﺎﻟﺔ
                       ﺧﺼﻢ ﻣﺮﺗﺐ ﺍﻳﺎﻡ ﺍﻟﻐﺎﺏ •       ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺟﺎﺯﺓ ﺍﻭ ﺍﺫﻥ ﺧﻄﻰ ﻣﻦ ﺭﺛﻴﺴﻪ ﺍﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﻋﺬﺭ
ﻭﺣﻴﺚ ﺍﻧﻪ ﺍﺧﺬﺍ ﺑﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﻓﺎﻧﻪ ﻛﺎﻥﻳﺠﺐ ﻋﻰ             ﻣﻘﺒﻮﻝ ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺍﻻﻧﻘﻄﺎﻉ ﻋﻘﺐ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺍﻭ ﻣﺪﺓ ﻣﻦ
ﺟﻬﺔ ﺍﻻﺩﺍﺭﺓ ﺍﻥ ﺗﺨﻄﺮ ﺍﻟﻄﺎﻋﻦ ﺑﻌﺪﻡ ﻗﺒﻮﻝ ﻋﺬﺭﻩ ﻓﻰ        ﺍﻟﻐﺎﺏ ﻣﺮﺧﺺ ﻟﻪ ﺑﻬﺎ «ﻭﻳﺒﻴﻦ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﻥ
ﺍﻟﺘﻐﻴﺐ ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻪ ﺣﺘﻰ ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻧﺺ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ٢١       ﺍﻟﻤﻮﻇﻒ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﺴﺘﻘﻻ ﻧﺺ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﺫﺍ ﺗﻐﻴﺐ ﻋﻦ
 ﻣﻦ ﺍﻟﻻﺋﺤﺔ ﻩ ﻭﺑﺎﺳﺘﻘﺮﺍﺀ ﻭﻗﺎﺋﻊ ﺍﻟﺪﻋﻮﻯ ﺣﺴﺐ            ﻋﻤﻠﻪ ﻣﺪﺓﺍﺭﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﺑﻮﻣﺎ ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﻪ ﻓﻰ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺛﻻﺛﻪ
 ﺍﻟﺘﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﻴﻦ ﺍ ﺟﻬﺔ ﺍﻻﺩﺍﺭﺓ ﺍﺭﺍﺩﺕ              ﺃﻭﻟﻬﺎ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺟﺎﺯﺓ ﺛﺎﻧﻴﻬﺎ ﺍﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺫﻥ ﺧﻄﻰ ﻣﻦ
 ﺗﺤﻘﻖ ﺳﺒﺐ ﺍﻟﻐﺎﺏ ﻭﺗﻘﺪﻳﺮ ﺟﺪﻳﺘﻪ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻬﺎ              ﺭﺋﻴﺴﻪ ﻭﺛﺎﻟﺜﻬﺎ ﺍﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﻋﺬﺭ ﻣﻘﺒﻮﻝ ﻓﻀﻻ ﻋﻦ
                                                   ﺗﻌﺮﻳﺾ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻤﺔ ﺍﻟﺘﺄﺩﻳﺒﻴﺔ ﻓﻰ ﺷﺄﻥ ﺣﻘﻮﻗﻪ
 ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﺳﺘﻔﺴﺮﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﺐ ﻓﻰ  ١٩٦٣/٦/١٠ﺃﻯ            ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﺍﻭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻓﺄﺓ ﻓﻘﻂ .ﻭﺍﻥ ﺍﻣﺮ
 ﺑﻌﺪ ﺍﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻳﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻐﻴﺎﺏ ﻭﻟﻤﺎ ﻟﻢ    ﺍﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ ﺍﻟﺘﺄﺩﻳﺔ ﻓﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺨﺼﻮﺹ ﻣﻦ ﺣﻖ
 ﻳﺮﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻄﺒﺐ ﺍﺗﺨﺬﺕ ﻗﺮﺍﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﻄﻌﻮﻥ ﻋﻠﻬﺪﻭﻥ       ﺟﻬﺔ ﺍﻻﺩﺍﺭﺓ ﺗﺴﺘﻌﻤﻠﻪ ﺍﻭ ﻻﺗﺴﺘﻌﻤﻠﻪ ﺣﺴﺐ ﺍﺭﺍﺩﺗﻬﺎ·
 ﺍﻥ ﻧﺨﻄﺮ ﺍﻟﻄﺎﻋﻦ ﺑﻌﺪﻡ ﻗﺒﻮﻝ ﻋﺬﺭﻩ ﺍﻟﺬﻯ ﻛﺎﻥ ﻣﺎﺛﻻ       ﻛﻤﺎ ﺍﻥ ﺍﺑﺮﺍﺩ ﺍﻟﻌﺬﺭ ﻛﺴﺒﺐ ﻟﺘﺒﺮﻳﺮ ﺍﻟﻐﻴﺎﺏ ﻭﻭﺻﻔﻪ
 ﺍﻣﺎﻣﻬﺎ ﻣﻦ ﻳﻮﻡ ﺗﻐﻴﺒﻪ ﻭﺍﻟﺬﻯ ﺍﺭﺍﺩﺕ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ          ﺑﺎﻟﻌﺬﺭ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﻘﺒﻮﻝ ﻗﺪ ﻧﺺ ﻋﻠﻪ ﻟﺤﻜﻤﺔ ﺍﺳﺎﺳﻬﺎ
 ﺻﺤﺘﻪ ﻭﺗﻘﺪﻳﺮﻩ ﺍﺫﺍ ﻣﺎﺭﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻄﺒﺐ ﻡ ﻭﻻﻳﻐﺮ         ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭﻫﻰ ﺗﻮﺟﺐ ﻋﻰ ﺟﻬﺔ ﺍﻻﺩﺍﺭﺓ ﺍﻻﻓﺼﺎﺡ ﻋﻦ
 ﻣﻦ ﺍﻻﻣﺮ ﺷﻴﺌﺎ ﻗﻮﻝ ﺍﻻﺩﺍﺭﺓ ﻓﻰ ﻣﺮﺍﻓﻌﺘﻬﺎ ﺍﻥ ﺍﻟﻌﺬﺭ      ﺭﺍﻳﻬﺎ ﻓﻰ ﻗﺒﻮﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺬﺭ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ ﻭﻻ ﺑﺪ ﻋﻨﺪﺫ
 ﻭﺍﻩ ﻻﻥ ﻓﻰ ﻋﺎﺋﻠﺔ ﺍﻟﻤﺪﻋﻰ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻳﻘﻮﻡ ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻨﻪ ﻓﻰ
                          ﻣﻻﺯﻣﺔ ﺍﻻﺑﻦ ﺍﻟﻤﺮﻳﺾ •
- ٢٧
     	
