Page 24 - مجلة المحكمة العليا السنة الأولى العدد الأول
        P. 24
     ٥
ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻻﻭﻝ ﺃﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٦٤  ﻗﻀﻤﺎﺀ ﺃﺩﺍﻯ                 ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻻﻭﻟﻰ
 ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﺨﻔﻀﺖ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺑﻘﺮﺍﺭﻫﺎﺍﻟﺼﺎﺩﺭﻓﻰ ٢٤        ﻣﺎ ﺍﺧﺬﺕ ﺑﻪ ﺍﻟﻠﺤﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﺔ ﺑﻘﺮﺍﺭﻫﺎ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻭﻯ
 ﻧﺎﺑﺮ  ١٩٥٦ﺍﻟﻰ ﻣﻠﻎ  ١٠٠0ﺝ ﻭﻗﺪ ﺍﻋﺘﺮﺽ ﺍﻟﻤﻤﻮﻝ
ﻋﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻳﻀﺎ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﻳﺪﺕ·    ١٩٥٧/٣/١٤ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻦﺍﻟﻰ ﺍﻟﻄﺎﻋﻨﻰ ١٩٥٧/٣/١٩
 ﺑﺠﻠﺴﺘﻬﺎ  ٥٧/٣/١٤ﻗﺮﺍﺭ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻣﻊ              ﻭﺍﺻﺒﺢ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻧﻬﺎﺋﻴﺎ ﻟﻌﺪﻡ ﺍﻟﻄﻌﻦ ﻓﻴﻪ ﺍﻣﺎﻡ
 ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺍﻟﻤﻤﻮﻝ ﺳﺎﺭﻯ ﺍﻟﻤﻔﻌﻮﻝ ﻣﻦ ﺍﻭﻝ ﺑﺎﺑﺮ
  ٠ ١٩٥٣ﻭﺗﻨﻔﺬﺍ ﻟﻬﺬﺍ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﺑﻘﺖ ﻣﺼﻠﺤﺔ                                               ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻩ
 ﺍﻟﻀﺮﺍﺋﺐ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻳﺮﺍﺩ ﻋﻦ ﺳﺘﻰ ١٩٥٥ ، ١٩٥٤
 ﻋﺮ ﺍﻧﻬﺎ ﺟﺎﺀﺕ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ  ٢٢ﺩﻳﺴﻤﺒﺮ ﺳﻨﺔ ١٩٥٧            ﻭﺑﺘﺎﺭﻳﺦ  ١٩٥٧/٣/٢٦ﺍﻋﻠﻨﺖ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻀﺮﺍﺋﺐ
 ﻭﺭﻓﻌﺖ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﻳﺮﺍﺩ ﻋﻦ ﺳﺘﻰ  ١٩٥٧ ، ١٩٥٦ﺍﻟﻰ           ﺍﻟﻄﺎﻋﻦ ﺑﺎﺧﻄﺎﺭ ﺍﻟﺪﻓﻊ ﺭﻗﻢ  ٧٢٣٣ﻓﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ
 « < ١٦٠٠ﻭﺣﺚ ﺍﻥ ﻣﺎﺻﺪﺭ ﻣﻦ ﻣﺼﻠﺤﻪ                     ﺑﺎﻟﺴﻨﻮﺍﺕ ﻣﻦ  ١٩٥٤ﺣﺘﻰ  ١٩٥٧ﻓﺘﻘﺪﻡ ﺑﺎﻋﺘﺮﺍﺽ
                                                   ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﺳﺴﻪ ﻋﻞ ﺳﺒﺒﻴﻦ ﺍﻭﻟﻬﻤﺎ ﻭﺟﻮﺏ
 ﺍﻟﻀﺮﺍﺋﺐ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺴﺘﻰ  ١٩٥٥ ، ١٩٥٤ﺟﺎﺀ ﻓﻰ           ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻷﺧﻄﺎﺭ ﺧﺎﺻﺎ ﺑﻨﺔ  ١٩٥٣ﻓﻘﻂ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﻧﺘﻬﻰ
 ﻣﺤﻠﻪ ﻷﻧﻬﺎ ﺍﻋﻠﻨﺖ ﺍﻟﻤﻤﻮﻝ ﺑﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﺬﻯ  ﺗﻘﺪ ﺑﺮﻫﺎ ﺑﺎﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺴﺎﻟﻒ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﻭﺛﺎﻧﻬﻤﺎﺍﻥ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ
 ﻛﻪ ﺳﺒﻖ ﺍﻟﻘﻮﻟﺼﺪﺭ ﻓﻰ  ١٩٥٧/٣/١٤ﻭﻣﻦ ﺛﻢ
 ﻳﻜﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﺎﺗﻴﻦ ﺍﻟﺴﺘﻴﻦ ﻓﻰ ﻣﺤﻠﺔ       ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﻻﺣﻘﺔ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻗﺪ ﻧﻮﻗﺶ •
 ﻭﺣﻴﺚ ﺍﻥ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻀﺮﺍﺋﺐ ﻗﺪ ﺍﻋﻠﻨﺖ ﺍﻟﻤﻤﻮﻝ
 ﺑﺘﻌﺪ ﺑﻠﻬﺎ ﻋﻦ ﺳﻨﺔ  ١٩٥٦ﻓﻰ  ١٩٥٧/١٢/٢٢ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ        ﻭﺑﺘﺎﺭﻳﺦ  ١٩٥٧/١٢/٢٢ﻭﺟﻬﺖ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ
 ﺑﺬﻟﻚ ﻣﺎﻧﺺ ﻋﻠﻪ ﺍﻻﻋﻻﻥ  ١٧٧ﻓﻘﺮﺓ ﺍﺧﻴﺮﺓ ﺣﻴﺚ            ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻄﺎﻋﻦ ﺍﺭﺑﻌﺔ ﺍﻋﻻﻧﺎﺕ ﺑﻘﺪﻳﺮ ﺿﺮﺑﺔ ﺍﻟﺪﺧﻞ
 ﻧﺺ ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻋﻰ ﺍﻥ ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻻﺕ ﻳﺠﺐ               ﻋﺈﺍ ﺍﺳﺎﺱ ﻡ  =• ١٠٠ﻋﻦ ﻝ ﻣﻦ ﺳﺘﻰ ، ١٩٥٤
 ﺍﻋﻻﻧﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﻧﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺗﺠﺮﻯ ﻋﻠﺒﻬﺎ ﻭﺑﺬﻟﻚ     ، 1٩٥٥ﻋﻞ ﺍﺳﺎﺱ  ١٦٠٠ﺝ ﻋﻦ ﻟﻠﻤﻦ ﺳﺘﻰ
  ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺎﺣﺼﻞ ﻣﻦ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻀﺮﺍﺋﺐ ﻓﻰ ﻏﻴﺮ ﻣﺤﻠﻪ           ١٩٥٧ ، ١٩٥٦ﻧﻘﺪﻡ ﺑﺎﻋﺘﺮﺍﺿﺎﺗﻪ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ / ١٩ﺍ/
                                                    ١٩٥٨ﺍﻟﻰ ﻟﺠﻨﺔ ﺍﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺍﻻﻭﻟﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﻗﺮﺭﺕ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ
 ﻭﻳﺠﺐ ﺍﻟﻐﺎﺅﻩ ﻭﺍﺑﻘﺎﺀ ﺍﺑﺮﺍﺩﺍﻟﻤﻤﻮﻝ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﺬﻫﺎﻟﺴﻨﺔ   ٦٠/١/٢٤ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺩﺧﻠﻪ ﺍﻟﺴﻨﻮﻯ ﺍﻟﻒ ﺟﻨﻴﻪ
  = ١٠٠٠ﺍﻳﻀﺎ ﻃﻘﺎ ﻟﻠﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻣﻦ ﻟﺠﻨﺔ             ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﺜﻻﺛﺔ  ١٩٥٦ - ١٩٥٤ﺗﺄﺳﻴﺴﺎ ﻋﻠﻰ
  ﺍﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻧﺔ .ﻭﺣﻴﺚ ﺍﻧﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺴﻨﺔ ١٩٥٧       ﻗﺮﺍﺭ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻰ  ٥٧/٣/١٤ﻭﺍﻟﺤﺎﺹ
  ﻓﺎﻥ ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﺍﻟﺬﻯ ﺍﺟﺮﺗﻪ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻀﺮﺍﺋﺐ ﻓﻰ          ﺑﺘﻘﺪﻳﺮ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺳﻨﺔ  ١٩٥٣ﺛﻢ ﺍﻳﺪﺕ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﺼﻠﺤﺔ
  ﻣﺤﻠﻪ ﻭﻣﻄﺎﺑﻘﺎ ﻟﻨﺺ ﺍﻻﻋﻻﻥ ﺭﻗﻢ  ١٧٧ﻣﺎﺩﺍﻣﺎﻟﻤﻤﻮﻝ       ﺍﻟﻀﺮﺍﺋﺐ ﻋﻦ ﺳﻨﺔ  ١٩٥٧ﻭﺍﻟﻤﻘﺪﺭ ﺑﺎﻟﻒ ﻭﺳﺘﻤﺎﺋﺔ
                                                   ﺟﻨﻴﻪ ﻭﺳﺒﺒﺖ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺑﺎﻻﻧﻰ  »:ﻭﺣﺚ ﺍﻧﻪ
  ﻗﺪ ﺍﻋﺎﻥ ﺑﻬﻘﺒﻞ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻤﺤﺪﺩ ﻭﻫﻮ ١٩٥٧/١٢/٣١      ﺑﺎﻟﺮﺟﻮﻉ ﺍﻟﻰ ﺍﻻﻭﺭﺍﻕ ﻳﺘﺒﻴﻦ ﺍﻥ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻀﺮﺍﺋﺐ
  ﺍﺫ ﺍﻟﺜﺎﺑﺖ ﺍﻧﺎﻻﻋﻻﻥ ﺣﺼﻠﻰ  ١٩٥٧/١٢/٢٢ﺍﻟﺦ·           ﻓﻰ ﺳﻨﺔ  ١٩٥٣ﺍﺟﺮﺕ ﺗﻘﺪﻳﺮﺍ ﻟﻠﻤﻤﻮﻝ ﻋﻦ ﺷﺎﻃﻪ
                                                   ﺑﻤﺒﻠﻎ  ١٢٠٠ﺝ ﺍﻋﻠﻨﺘﻪ ﺍﻟﻴﻪ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ ١٩٥٣/١٢/٢٩
                                                   ﻭﻗﺪ ﺍﻋﺘﺮﺽ ﺍﻟﻤﻤﻮﻝ ﻋﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻠﺠﺔ
                        - ٢٢-
     	
