Page 36 - Efavirenz WHO PQ: A case study of a public-private collaboration
P. 36
บทที่ 2 การทบทวนวรรณกรรม | 19
ิ่
ลงทริปส์จะน าไปสู่การเพมขึ้นของนวัตกรรม และการถ่ายทอดเทคโนโลยี ซึ่งจะส่งผลให้เกิดความ
20
เติบโตทางเศรษฐกิจในประเทศก าลังพัฒนา
ื่
เพอที่จะเป็นสมาชิกของ WTO และได้รับประโยชน์จากข้อได้เปรียบของการค้าเสรี ประเทศ
ั
ก าลังพฒนาได้รับการร้องขอให้บังคับใช้มาตรการที่ปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา รวมถึงการยกระดับ
ความเข้มงวดของระบบทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขาให้สอดคล้องกับมาตรฐานเฉพาะด้าน
ั
ั
ทรัพย์สินทางปัญญาในประเทศที่พฒนาแล้ว ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าวประเทศที่พฒนาแล้วจะ
ั
สามารถส่งออกเทคโนโลยีของตนที่อยู่ภายในผลิตภัณฑ์ของตนไปยังประเทศก าลังพฒนาได้ ทั้งนี้ใน
้
ความตกลงทริปส์ได้มีการอางองและมีบทบัญญัติหลายประการที่กล่าวถึงการถ่ายโอนเทคโนโลยี
ิ
21
โดยเฉพาะ ดังนี้
มาตรา 7 กล่าวถึงวัตถุประสงค์ของความตกลงทริปส์ โดยระบุว่าการคุ้มครองและบังคับใช้
ึ
สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาควรสนับสนุนให้เกิดนวัตกรรมทางเทคโนโลยี และการถ่ายทอดรวมถงการ
เผยแพร่เทคโนโลยีเพื่อประโยชน์ร่วมกันของผู้ผลิตและผู้ใช้ความรู้ทางเทคโนโลยี และในลักษณะที่เออ
ื้
ื่
ต่อสวัสดิการสังคมและเศรษฐกิจ และเพอความสมดุลของสิทธิและภาระผูกพน เป็นการบ่งชี้ว่าการ
ั
ื่
คุ้มครองและการบังคับใช้ทรัพย์สินทางปัญญานั้นเป็นไปเพอรับประกันการมีนวัตกรรมและการ
ถ่ายทอดเทคโนโลยี
มาตรา 8.2 ระบุถึงความจ าเป็นในการมี "มาตรการที่เหมาะสม" เพื่อป้องกันการใช้มาตรการ
คุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาที่ไม่เหมาะสมของผู้ถือสิทธิ์ หรือใช้เป็นเครื่องมือในการกีดกันทางการค้า
หรือส่งผลกระทบในทางลบต่อการถ่ายโอนเทคโนโลยีระหว่างประเทศโดยไม่มีเหตุผลอนสมควร
ั
บทบัญญัติดังกล่าวให้สิทธิของประเทศสมาชิก WTO ที่จะใช้ “มาตรการที่เหมาะสม” เมื่อผู้ถือสิทธิมี
พฤติการณ์ที่อาจส่งผลกระทบในทางลบต่อการถ่ายทอดเทคโนโลยีระหว่างประเทศ
มาตรา 40 ของความตกลงทริปส์ ประกอบด้วยกฎระเบียบที่มุ่ง “ควบคุมการต่อต้านการ
แข่งขัน” ในการให้ใช้สิทธิโดยสมัครใจ (voluntary licensing)
มาตรา 40.1 ระบุถึงการยอมรับและข้อตกลงของสมาชิก WTO ว่า “การปฏิบัติตามเงื่อนไข
การอนุญาตให้ใช้สิทธิบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาซึ่งจ ากัดการแข่งขันอาจมี
ผลเสียต่อการค้าและอาจขัดขวางการถ่ายทอดและเผยแพร่เทคโนโลยี”
20 Ryan M. Knowledge Diplomacy: Global competition and the politics of Intellectual properties.
1998
21 Kumar, Nagesh (2002). Intellectual Property Rights, Technology and Economic Development:
Experiences of Asian Countries. Study paper prepared for the Commission on Intellectual
Property Rights.
