Page 57 - PRIMERAS PAGS CAMINO SERVIDUMBRE.qxp
P. 57

CAMINO DE SERVIDUMBRE

                  argumento en su cabeza, para mostrar que, en vez de ser el único modo de
                  contrarrestar el totalitarismo,la planificación,en sí misma,constituía un paso
                  significativo por el camino hacia un estado totalitario.
                     Con todo, hay otra forma de leer a Hayek que consiste en pensar que nos
                  ofrece un argumento lógico en vez de histórico.Hayek reconocía que los «libe-
                  ral-socialistas» valoraban la libertad de opción y la satisfacción de las prefe-
                  rencias individuales. Lo que no aceptaba era que mantuviesen esos valores
                  y que,a pesar de ello,llevasen adelante su proclamado programa de amplia
                  planificación central.Como dijo sucintamente,«el socialismo puede llevarse
                  a la práctica sólo con métodos que la mayoría de los socialistas desaprueba». 104
                  Y aunque tuviera que empezar como un experimento «liberal socialista» (en
                  ninguno de los casos reales en todo el mundo ocurrió así,podríamos añadir),
                  la planificación a gran escala requiere que las autoridades planificadoras tomen
                  todas las decisiones de producción;para poder tomar cualquier decisión,nece-
                  sitarían ejercer un control político cada vez más acentuado.Si se intenta crear
                  una sociedad realmente planificada,no se puede separar el control de la econo-
                  mía del control político.Este era el argumento lógico de Hayek contra la plani-
                  ficación, que ya había articulado sucintamente en 1939 en «Freedom and
                  the Economic System».


                        Al final, el acuerdo sobre la necesidad de la planificación, junto con la incapa-
                        cidad de la asamblea democrática para hallar un acuerdo sobre un plan concreto,
                        debe tender a fortalecer la demanda para que se le dé al gobierno, o a cual-
                        quier persona individual, el poder de actuar bajo su propia responsabilidad .
                        Cada vez es más aceptada la creencia de que si se desea que las cosas se hagan,
                        el director de los negocios responsable de ello debe quedar liberarlo de las trabas
                        de los procedimientos democráticos… 105


                     Ahora bien,es evidente que en los años que siguieron a su escrito,los países
                  que más interesaban a Hayek (los países democráticos de la Europa occiden-
                  tal y los Estados Unidos), pese a la retórica de sus políticos izquierdistas, no


                     104. En este volumen, capítulo X, p. 226.
                     105. F.A.Hayek,«Freedom and the Economic System» [1939],op.cit.,p.205;[p.245 de la trad.española].
                  Cuando he descrito la argumentación de Hayek en seminarios,más de una vez los miembros de la audien-
                  cia han notado sus semejanzas con el «Impossibility Theorem» de Arrow en la economía del bienestar.

                                                 56
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62