Page 288 - 4
P. 288
˘‡ ˙ÂÏאב העזר חלק א ˙·¢˙ ¯ÁÓ
כל כת בפ"ע מוקמינ אחזקת כשרותה ותלינ הפסול הי' באותה ספינה כ"א זה היהודי ,נמצא ה"ל דברי
באיד ,מכ"ש הכא .וא"כ הוכחת בדעת הריב"ש הגוי חצי דבר .והמבי"ט לטעמיה אזיל שכתב בח"ב
אינה מכרעת ,ומ"מ דברינו הנ"ל נ"ל נכוני בעז"ה. סי' מ"ט וז"ל אע"ג דנראה דהוי חצי דבר עדות לכל
חד וכו' ,מה שלא ידע הישראל השלי הגוי .כיו
‡ˆÂȉמדברינו אלה לנידו שלפנינו לע"ד ,איתתא שאי צרי עדותו אלא להתירו לכתחלה מהימנינ
ליה וכו' ע"ש ,וא"כ ה"נ הוצר להוכיח תחלה שע"י
דא אשת ר' ליב הרש מקיצע הנ"ל כבר עדותו של ישראל א נישאית לא תצא ולחומרא
הוסר ממנה די אשת איש מ התורה ,וא נישאית דרבנ צריכי עדותו של גוי ע"כ לא משגחינ א
לא תצא כיו שהטביעה בתו הנהר ברורה בלי ספק,
א מעדות האשה הנלי ועדות הבח' אברה ,ועוד הוא חצי דבר.ÁÈ
ידיעת כל אנשי הספינה הוה ידיעה ברורה .והשתא
א"נ נאמר שלא שהו כדי י"נ ,מ"מ כיו שאח"כ ‡ ‡Ïשעכ"פ צ"ע אי הותרה ע"י עדות ישראל הא
מצאו אד יהודי מת בנהר ההוא ויש סימני הרבה
בכליו שזה הוא אפי' לא יהיה מספיקי להתיר א לא ראה רק ספינה שנטרפה ונטבעו כול בלי
לא היינו יודעי שנטבע ,מ"מ השתא מצרפי שו שיהוי .וצ"ל כמ"ש לעיל כיו דהגוי מצא עכ"פ
לראיית הטביעה ולא בעינ שיהוי ,וכפמ"ש לעיל יהודי מת על שפת הי אפי' לא סגי בעדותו של גוי,
כ"ע מודי בזה ועכ"פ איכא עמודי גדולי לסמו מ"מ על ידי צירו עדותו מהני עדות הישראל שראה
הטביעה שא נישאית לא תצא ,ולמהו' בצלאל
עליה . אשכנזי אפי' )הרשב"א( ]הרמב" [ יודה לזה ,ולכל
הפחות הריב"ש וה"ה בדעת הרמב" ס"ל הכי ,וצ"ל
„ÂÚÂהכא איכא אברה שראה רביעית שעה ,ובמי דס"ל נמי אפי' בלא שיהוי במה שנותני לה חומרי
חיי אפי' א נאמר שא נישאית תצא ,מ"מ הועיל
שאל"ס לפי המהרי"ט שכ' לעיל לא בעי ב' בעדותו שאי לה חזקת א"א והבא עליה אינו
שעות היינו מ' מינוטע ,אלא סגי בהכי שהמי בחטאת ובחנק ולא צריכי צירופו של גוי ,אלא
הטרידוהו והיינו שיעור י"נ .ועוד הרי חפשו חפש שא נישאית לא תצא וה"ל עדותו של ישראל דבר
מחופש במקומו ולא מצאו ,וכיו שבמקומו אינו, של ,ושוב על ידי עדותו של גוי תינשא לכתחלה.
לחשש יציאה ממקו לא חיישינ מ התורה דהוי
מיעוט שאינו מצוי .ועוד שר' שמואל אירי אומר ‡ Ê"Áראיתי בנב"י קמא ]אה"ע[ סי' מ"ג ד"ה ואול
שראוהו זמ ארו והוא לכל הפחות פעמיי כראותו
של אברה ,והיינו ב' רביעית שעה ,ולחד דיעה וד"ה וק"ו וכו' שכתב להוכיח ע"ד פלפול
בתוס' )פ"ג( ]פ"א[ דסוטה *ÁÈהיינו ב' שעות והוה דלהריב"ש היכי שנפל למשאל"ס ואחר כ מוצאי
שיעור י"נ .א"כ בצירו כל הנ"ל ג )הרשב"א( אד מת במי הדי א נישאית לא תצא אלא שלא
]הרמב" [ מודה בלי ספק שיצאה עכ"פ מחשש מצא חבר להריב"ש יע"ש .ולע"ד אי צרי לפלפולא
איסור דאורייתא ,ואי לנו אלא איסור דרבנ משו וכל עלמא קרוביו של הריב"ש ולא יחלוק אד בזה.
חומרא דא"א ,ונחזה אנ נשית לבנו בעזה"י מה
‚ Ìמ"ש א נמצא אד מת שוב פסקא ליה חיותא
יהיה בסימני שבגופו וכליו.
של בעל האשה דליכא למימר מוקמינ ליה
][„ÈÁÈ„ ‰Ï‡˘ ÔÈ„Â ÌÈ„‚·Â ÌÈÏÎ È ÓÈÒ .‰ בחזקת חיי דהרי ג לזה היה חזקת חיי .דבריו
תמוהי ה בעיני ולא זכיתי להבינ ,א"כ א מת
‡Â· Âאל העני השני ע"פ אגרת הרב מגרא אד בעול פסקא לחיותא דכולי עלמא שאינ
לפנינו ונאמר עכ"פ אד אחד אבד חזקת חיי שלו
שמצאו הספני אד צ על פני הנהר ודלמא זה הוא וא"כ נפל פותא בבירא דהרי בכל יו
ופשטו ממנו בגד קצר העליו שקורי וועסטא ולקח מתו אנשי בכמה מקריי וסבות וציני ופחי ואיה
מתוכו דלוסקמא ע כתביו וקברוהו בכתנתו חזקת חי שאחז"ל ,אע"כ כל אד מוקמינ בחזקת
ומכנסי שלו וקרעו ממנו חצי הארבע כנפות ע חיותו ,וגדולה מזה בשני כתי עדי המכחישי זא"ז
ציציות וחצי האחר נשאר על גופו בקברו וכ שבודאי כת א' לפנינו יצאה מחזקת כשרותו ומ"מ
Á"˜˙ 'ÈÒ ˘"·È¯‰ ˙·Â˘˙Ó Â È·¯ ÏÚ ¯ÈÚ‰˘ ‰Ó ˙Ó‡‰Â ‰"„ ‚Î 'ÈÒ ‰"‡ ¯ÙÂÒ ·˙Î ˙"¢ ÔÈÈÚ Ë"È·Ó ÔÈÈÚ ‰"„ ‡Ò 'ÈÒ ÏÈÚÏ Î"Π.ÁÈ
)˘.ԇΠË"È·Ó‰ ȯ·„· Î"˘Ó „ÂÚ ˘"Ú (ÁΘ 'ÈÒ :˙ÂÚË· Ì
.Ì Ó‡Â ‰"„ ÏÈÚÏ ‰‡¯ .*ÁÈ